Bulgariassa, Tshekissä ja Slovakiassa. Eli lisää ydinvoimaa. Samaa mieltähän on Venäjä sekä Kiina, joten suomi kulkee sosialisti maiden polkua !
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=641563
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=641563
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei sillä aatteella ole mitään tekemistä energian saannin kanssa.
sattuu vaan olemaan niin, että ydinenergia on järkevin ja taloudellisin tapa tuottaa sähköä.
kyllä myös muualla suhtaudutaan myönteisesti siihen ja niin kauan kun ei muita järkeviä keinoja ole käytössä samalla hyötysuhteella, niin tämä on vaan hyväksyttävä.
ajattelepa kuinka paljon huonommassa asemassa olisimme nyt ilman ydinvoimaa, etenkin jos kaikki sähkö tuotettaisiin hiilellä, tai öljyllä, kuten osin vielä tuotetaankin.
ei ole käypä hinta.
Hinnasta puuttuvat uraanin louhinta-, rikastus- ja "pakkaus"kustannukset. Lisäksi matala- ja korkea-aktiivisen jätteen säilytyksen aiheuttamat kustannukset.
Lisäksi vielä muodostuneen plutoniumin rikastamisen jälleen polttoaineeksi aiheuttamat kustannukset.
Liäsksi puuttuvat vielä kustannukset, jotka aiheutuvat lopetettujen kaivosten ympäristöön sopettamisesta.
luulo ei ole tiedon värtti.
siitä huolimatta suomessa tuotetun ydinsähkön hinta on vain, noin 1,5-2 centtiä kwh.
Moni noista maista on ENTISIÄ sosialistimaita. Myös USAan ja Ranskaan on suunnitteilla ydinvoimaa.
ydinvoimaa.
Ainoastaan Suomessa.
vai pommejako ne tekee yksinomaan????