Mitä kirjoja kannattaa lukea ortodoksisuudesta kiinnostuneen?
Etsin sellaisia kirjoja jotka ovat helposti tilattavissa tai saatavissa kirjakaupoista.
Ei mielellään mitään vanhoja joista on painos loppu.
Etsin sellaisia kirjoja jotka ovat helposti tilattavissa tai saatavissa kirjakaupoista.
Ei mielellään mitään vanhoja joista on painos loppu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kiinnostaa syntiesi sovittajana ja pelastajana niin lue raamattua.
Jos taas uskonnot kiinnostaa, lue uskonnollisia kirjoja, jotka kertovat uskonnosta, tätä en tosin suosittele.
kiinnostaa syntiesi sovittajana ja pelastajana niin lue raamattua.
--Luen kyllä raamattua ja rukoilen. Kuuntelen myös ortodoksisia rukouskasetteja sekä CD levyjä.
--Haluaisin lukea myös raamattua käsitteleviä ortodoksisia kirjoja, onko kellään ehdotuksia?
--Lisäksi halusin helppoa yleistietoa myös ortodoksisuudesta yleensä, kirkosta ja jumalanpalveluksista?
tätä en tosin suosittele.
--Se on sinunasiasi. Haluan lisätietoja kaikkeen kirkkoon liityvästä että voin ymmärtää ortodoksista uskoa paremmin.
siihen liittyvästä uskonnollisuudesta, se on tietenkin sinun asiasi, mutta suosittelen tutustumaan Jeesukseen henkilökohtaisesti niin et tarvitse pettyä, Häneen tutustumiseksi riittää raamattu.
Janosi hänen puoleen ei sammu, ennenkuin olet kohdannut Hänent henkilökohtaisena vapahtajanasi.
Tahdon vain säästää sinut sakkokierroksilta, älä tyydy halpoihin kopioihin.
niin jätä tok biblijahi rauhhaan ja tustu pelekästtään penten parhaissiin parin kuukkauven ajalta.
- En näe mitään väärää siinä että olen kiinnostunut myös kirkosta ja jumalanpalveluksiin liittyvistä asioista.
Jos tulisin mukaan johon vapaisiin suuntiin (joita ehkä edustat), joutuisin samalla tavalla opettelemaan "tavoille" ja kysymään toiminnasta ym.
älä tyydy halpoihin kopioihin.
-Ortodoksinen kirkko vanhimpana kirkkoja, tuskin on mikään "halpa kopio". Voihan ihminen periaatteesa kai uskoa yksinkin, mutta minusta se ei ole suotavaa pitemmän päälle. Jumalanpalvelukset ovat antoisia, ja mukana olemalla oppii paljon muutakin "hengellistä viisautta".
vain sanoa että uskonnollisuus vie vain kauemmaksi
Jumalasta.
Kattoppa fariseukset ja kirjanoppineet, olivat aikanansa viisaita ja hyvin uskonnollisia, mutta kaukana silti Jumalasta.
Jeesus sanoi, ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineitten ja fariseusten ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mieti, mitä itse asiassa etsit uskonnosta, omaa tietäkö taivaaseen, vai hurskaita kokemuksia,
muista, Jeesus on tie ei mikään kirkko.
vaan Jeesusta, muista, apostolit saarnasivat Jeesusta Kristusta, ei kirkkoja.
Hän se on joka pelastaa ei kirkko eikä perimätieto kirjallisuus ainakaan.
Raamattu on luotettavin teos, siinä on totuus Jumalasta, siitä selviää kaikki tarvittava, mutta se ei aukea ilman Pyhäähenkeä, etsi siis sellainen julistaja joka puhuu hengen voitelussa.
vierailla vesillä! Eikö enää oman joukkosi vetovoima riitä kasvattamaan kannattajalukuja!
ja pyri tiedon lähteille juuri niin kuin olet tehnytkin. Näitä rikkiviisaita provokaattoreita täällä riittää sivukaupalla, tuntuu siltä, että eivät ehkä saa riittävästi inspiraatiota omista "kekkereistään", anteeksi - en tarkoita mitenkään halventavasti, se vaan kuuluu sanastooni...
apostolit saarnasivat Jeesusta Kristusta, ei kirkkoja.
-apostolit eivät myöskään saarnanneet helluntailaisuutta sen enempää kuin muitakaan vapaita suuntia.
Hän se on joka pelastaa ei kirkko eikä perimätieto kirjallisuus ainakaan
-tätäkö emme me kirkossa käyvät tiedä?
etsi siis sellainen julistaja joka puhuu hengen voitelussa.
-miksikähän nämä kaikenmaailman julistajat opettavat hyvin monenkirjavasti ja ovat uskovienkin kiistelyn kohteena? En ole kiinnostunut karismaattisten lahkojen julistajista tai pinnallisesta show meiningistä, jos olisin, olisin esittänyt kysymykseni toisella palstalla. Hurmoshenkisyys sekä elämyksien tavoittelu ovat minulle hengellisessä mielessä täysin arvotonta toimintaa enkä perusta uskoani monenkirjavien saarnamiesten sekalaisiin opetuksiin.
Helluntailaiset ja vastaavat ovat jatkuvalla muiden kristittyjen väheksymisellä pilanneet jo ajat sitten oman maineensa, puhumattakaan epäraamatullisesta kaatamistouhusta ja muusta bluffauksesta esim parannuskokouksissa.
Minä en suostu menemään mukaan karismaattisiin lahkoihin.
täytyykö lahkolaisten aina tunkea asiattomia kommenttejaan väliin!
ja kirjaudu sinne, kysy siellä sama kysymys niin saat oikeata ja asiallista tietoa, samoilta sivuilta löytyy myös erittäin hyvä luettelo ortodoksisesta kirjallisuudesta. Kannatta käydä katsomassa, älä säikähdä siellä keskustelevia teologeja, kyllä he osaavat neuvoa yksinkertaisemminkin! Varmaan täällä käyvistäkin "ammattilaisista" joku kohta kertoo hyviä vinkkejä! Minäkin tietysti voisin jotain kertoa mutta tuo www-sivusto tekee sen paremmin!
jotka eivät ilmeisesti ymmärrä lukemaansa tai ovat muuten vähän "onnellisia", kun viitsivät keljuilla ihan asiaa kysyville. Antavat huonon kuvan meistä, jos ovat vielä ortodokseja, toivottavasti eivät!
Kävin juuri nopeasti vilkaisemassa. En tiedä olenko tyhmä, mutta jotenkin koen sivut hieman vaikeasti ymmärrettäviksi. On niin paljon erikoisia sanoja ja asioita joita ei helposti käsitä ,miten ne ovat esim "käytännössä" ym. Tosin sieltä löytyy paljon helposti ymmärrettäviä asioitakin. Ainakin kirkon kotisivut koen helppotajuisiksi lukea.
Noita ortodoksi.net sivuja pitäisi todella plajon tutkia, että käsittäisi asioita. Tuntuu että kaikki ovat vaikeasti avautuvia asioita.
Lainaan sivuilta pienen pätkän joka tuli ensimmäisenä vastaan, esimerkiksi.Näihin ei tarvitse vastata:
Suuri saatto
"Kuoron laulaessa kerubiveisua diakoni suitsuttaa alttarissa, ikonostaasille ja kirkkokansalle. Saatossa ehtoollislahjat siirretään proskomidipöydältä pyhälle pöydälle odottamaan niiden pyhittämistä.
--Mitä ovat ehtoollislahjat? Mikä on proskomidipöytä? Entä pyhä pöytä? Mitä niiden pyhittämisellä tarkoitetaan?
Suuri saatto tapahtuu liturgiassa ektenioitten jälkeen laulettavan kerubiveisun aikana. Suuressa saatossa kannetaan ehtoollislahjat alttarista pohjoisen oven kautta kirkkosaliin.
-Mitä on ekteniat? Miten suoritetaan pohjoisen oven kautta kantaminen?
Nykyisin kirkossamme on kahdenlaista käytäntöä. Arkkipiispa Paavalin ohjeitten mukaisesti tehdään hieman pitempi saatto, jossa solean kautta astutaan kirkkosaliin ja sen pohjoista sivua pitkin mennään salin perälle, josta käännytään takaisin solealle.
-Mikä on solea? Entä lyhyempi saatto?
Lyhyemmässä saatossa ei tulla ollenkaan pois solealta....."
Asiaa oli, mutta en ymmärtänyt sitä.
myös sanasto ja tietopankki, joissa selitetään sanojen ja asioiden sisältö ja merkitys. Selaa vähän lisää - siis heti siitä alkusivulta löytyy linkki näihin kaikkiin, ei tarvitse mennä keskusteluun, joka kyllä onkin melko "teologista" näin maallikolle!
jumalanpalveluksiin, niin siellä näet, mitä se kaikki tarkoittaa. Sieltä myös löytyy ihmisiä - esim. kynttilätiskin takaa - joilta voi aina kysyä!
Hei!
Ehkäpä myös tällaisesta kommentoidusta kirjaluettelosta olisi hieman apua:
http://www05.turku.fi/kirjasto/linkit/valikoimaluettelot/askeliaortodoksisuuteen.pdf
Näytti olevan alan kirjoja listalla. Tuollainen lista on arvokas. Hyvää työtä!
Löysin siis tämän listan aivan sattumalta, kun olin käymässä Turussa. Olin kirjastossa ja luin Aamun Koitto -lehteä. Lehti oli kirjastossa käytettävien muovikansien sisällä, ja samoihin kansiin oli liitetty myös tämä luettelo. Kiinnostuin asiasta, ja ryhdyin etsimään, löytyykö luettelo myös netistä, ja onneksi löytyi.
Onnekas sattuma siis!
ja tietysti raamattua.