Ihmeen paljon hörhöjä se sai liikkeelle.
Drake sai 1200 ääntä
jupe
261736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mistäs sä tollasen tiedon löysit?
se sanottiin telkkarissa vitun tampio !
Olis voinut olla enemmänkin jos kannattajat olis selvinneet tolpillaan äänestyskoppiin.
ikäraja äänestysoikeuteen.
Äänestäjät saattoi jäädä kiinni ratikassa ilman lippua ja siksi estyivät saapumasta vaalipaikalle.
Tai se viimeinen marisätkä sekoitti suuntavaiston.
Mahdollisuuksia on monia... meidän parhaaksi :-)
siis myönnät olevasi huumediileri?
Vaalitappio koitui huumediilereiden parhaaksi, voivat jatkaa ruhtinaallista tienaustaan vielä ainakin seuraavat 4 vuotta.
Tuonkin kommentin voi jättää aivan omaan arvoonsa! Et tiedä siis asiasta yhtään mitään!!
Ai, että diilerit voittivat, et voi vain oikeasti olla tota mieltä.
Katsotaan: Suomen huumekaupan arvo tällä hetkellä on noin 200 miljoonaa euroa. Toisin sanoen 200 miljoonaa euroa päätyy järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.
MITÄ JOS kaikki huumeiksi luokiteltavat aineet olisivatkin laillisia ja VALTION JAKELUSSA.
TÄTÄ JOS:
1) Valtion kassaan kilahtaisi mukavasti lisäeuroja (veroja) jotka voitaisiin suunnata sitten vaikka kuntoutukseen jne.
2) Aineet olisivat tasalaatuisia ja niissä olisi annostelu- ja käyttöohjeet (tiesitkö muuten, että suurin osa "heroiinin" yliannostuksista johtuu siitä, että henkilö on kuollut heroiinin JATKEAINEISTA (mm lasi, puhallushiekka ja paljon muita) johtuvaan allergiseen reaktioon, itse puhdasta heroiinia on oikeastaan melko vaikea yliannostaa, jos vain tietää annostukset).
3) Poliisien ei tarvitsisi pidättää ihmistä joka kasvattaa jotain kasvia, poliiseilla säästyisi PALJON resursseja ihan oikeasti siihen järjestyksen ylläpitämiseen.
Drake sai kaiken mahdollisen julkisuuden kamppanjansa aikana, ja sai silti kasaan vain vaivaiset 1200 ääntä, mikä ei riitä Vihreän liiton sisäisessä äänivertailussa mihinkään.
Tällä tuli todistettua se, miten vähän kannabiksen laillistamisella on Helsingissä kannatusta... Muualla Suomessa suhtautuminen ruohoon on vielä paljon kielteisempää.
Luin tuossa tämän aamun Keskisuomalaista. Siellä Jukka "Doctor" Ammondt (tiedättehän, tangoa ja Elvistä latinaksi...) harmitteli Drake-kohua. Totesi seuraavaa:
- Hän karkotti varmasti äänestäjistä ainakin vanhemman polven väkeä, joita arvelen olevan omissa äänestäjissäni. Ja sellaistakin juttua on kuulunut, että kyseessä olisi tilattu provokaatio.
Eli: kertokaas mulle, kuka sen "tilatun provokaation" hommas? Joku vihreitä kannattava, mutta oikeasti vaikkapa konservatiivisempaa puoluetta ihannoiva ihminen, joka houkutteli D:n sauhulle? Vai oliko asialla ilkeä toimittaja? Vai omista heikoista mahdollisuuksistaan panikoitunut ehdokas? Jäi hieman epäselväksi, kuka provosoi, kuka tilasi. Tietääkö kukaan?
Tämä Jukka "Doctor" Ammondt on varmasti hyvin katkera omasta vaalituloksestaan ja haluaa kaataa tämän jonkun toisen niskoille!
Suomi on kaikesta jäljessä, myös ajattelusta ja se on taas kerran todistettu! Tietämättömyys on pahe ja suomalaiset eivät tiedä mistään mitään!!
Hörhöthän tietää kaiken???????
Mitähän tämä valtakunnan päähörhöpelleniittinaama vielä keksii saadaan vain odottaa, veikkaan että menee terrorismin puolelle??????
Osaan kuitenkin käyttäytyä sivistyneesti! Toisin kuin sinä...olet luultavasti joutunut propagandan uhriksi. Se on yleistä ja valitettavaa. Mielestäsi heroinisti=kannabiksen polttelija? Asioista kannattaa ottaa aina selvää, sivistys ei tee kenellekkään huonoa!
Drake nyt on vain ääripään esimerkki asioiden ajamisesta oikeaan suuntaan (kannabiksen laillistaminen). Syitä tähän löydän monia, ja jos sinua vielä kiinnostaa, niin voin niitä sinulle tuohon vielä myöhemmin kirjoitellakkin...
Jos kannabista ei laillisteta idän mafioiden tukeminen jatkuu! Drake tämän on tajunnut. Kannabis on tullut Suomeen jäädäkseen. Jos se laitettaisiin verolle, käärisi valtio tästä muhkeammat rahat, kuin sakottamalla hallussapito ja käyttö rikoksista.
Kotikasvatuksen laillistuessa ei nautiskelijoiden tarvitsisi enää ostaa kannabistaan Venäjän ja Viron mafioilta!
Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kannabiksesta mitään, suurin harha luulo on : kannabiksen polttaja=heroinisti! Valitettavaa, mutta totta!
Moni sanoo kannabiksen johtavan kovempien huumeiden käyttöön. Eihän kukaan väitä kaikkien alkoholin juojien siirtyvän kannabiksen käyttöön!!
WHO:n tutkimuksen mukaan alkoholi ja tupakka aiheuttavat suurempaa riippuvuutta kuin kannabis. USA sensuroi tämän tutkimuksen. Luultavasti pyrkimyksenään saada kansalaiset kuolemaan laillisiin huumeisiin (lue:alkoholi ja tupakka)!
Ei ole koskaan lääketieteellisesti todistettu kenenkään kuolleen kannabikseen!!
Ihmiset pelkäävät asioita, joista eivät todellisuudessa tiedä mitään. Yksi näistä on kannabis. Ja syrjitään kannabiksen käyttäjiä. Kukaan ei tiedä millaista heidän elämänsä todellisuudessa on! Kuvitellaan vain heidän olen yhteiskunnan vihollisia, kaiken pahan alku!
Tässä yhteiskunnassa suurin ongelmapäihde on alkoholi!
Samalla pitäisi kai ratkaista kannabiksen käytön rahoitus. Huumehörhöt eivät tunnetusti oli parhaiten työllistyviä/työllistettäviä. Millä siis jatkuva kannabiksen käyttö rahoitettaisiin, jos omat ansiotulot ovat pääasiassa olemattomat?
"Samalla pitäisi kai ratkaista kannabiksen käytön rahoitus. Huumehörhöt eivät tunnetusti oli parhaiten työllistyviä/työllistettäviä. Millä siis jatkuva kannabiksen käyttö rahoitettaisiin, jos omat ansiotulot ovat pääasiassa olemattomat? "
ei mene jakeluun sitten millään kuka on mistään huumehörhöistä puhunut idea tässä hommassahan on että erotetaan kannabis huumeista koska se ei sitä OLE!!
sitä jaetaankin?
kotikasvatus on kovin halpa harrastus, harmi kyllä, vitutti aikoinaan kun kämppiksellä niitä oli haisemassa. ks. www.sky.org ohjeet kun en vihreitten kotisivujen ohjesivua tiedä.
saisivat kieltää kotikasvatuksen ja julkisen sekä kotona kerrostaloissa polttamisen ja sallia kasvatuksen ja myynnin kaupunkien ulkopuolella ja polttamisen 10m rakennuksista, bussipysäkeiltä jne. ulkona.
On se hassua. Ne, jotka eivät tiedä päihteistä mitään, eivät tosiaan tunnu tietävän niistä _yhtään_ mitään.
Kannabis on edullisin mahdollinen päihde itsekasvatettuna minkä osaan kuvitella. Punaviinipullon hinnalla saa siemeniä riittävästi siihen, että sato riittää viikonloppuisin rentoutusjointin polttelijoille vuoden tarpeisiin.
Olet joutunut aivopesun uhriksi. Jos päihdeasiat kiinnostavat sinua oikeasti, niin etsi tutkimustietoa tai joku suhteellisen puolueeton tietolähde, jollaisena voi pitää vaikkapa päihdeinlikkiä: www.paihdelinkki.fi (A-klinkkasäätiön palvelu).
Paljonkos Uski muuten tienaat, jos me "huumehörhöt" ollaan kerran niin pienituloisia?
nimim. mielestään kyllä ihan keskituloinen (3200 € / kk).
Jos muuten näit joskus kohutun Jussi Ahteen videon (kyse oli kokasta, ei kannabiksesta) ja taustalla pyörineitä tyyppejä, niin kykenet ehkä itsekin päättelemään, ettei tyypilliset viihdekäyttäjät ole sieltä tuloluokkien alapäästä...
"huumehörhöt eivät tunnetusti ole parhaiten työllistyviä/työllistettäviä"
Tässä loisto esimerkki henkilöstä, jonka aatteisiin on propaganda iskenyt! Kuvitteletko, että nyky-Suomessa kannabista polttavat ainoastaan työttömät huligaanit?!? Voi kuinka väärässä oletkaan. Kannabista käyttävät myös aivan normaalit työssä käyvät ihmiset, eivät vain työkyvyttömät heroinistit!!
Haukkuivat poikaa vaikka se hommas ääniä. Jo on elitististä kaksinaamaista porukkaa. Polttelevat salassa eikä saa polttaa julkisesti.
Itsekin polttelisin mielummin julkisesti, mutta se olisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä huonoa mainosta mm. yritykselle, jossa työskentelen. On vain viisautta tulla kaapista ulos vasta sitten, kun poliittinen työ on kyllin pitkällä.
kuinka typeriä ihmisiä Helsingissä asuu.
Alas huumeet ja rikokset.
Myös kannabis yms. paska johtaa usein kovempiin huumeisiin ja rikoksiin. Ei toki aina, mutta jokainen huumerikostapaus on liikaa.
Tai huumekuolemat. Haluatteko rakkaittenne kuolevan huumeisiin?
Myös kannabis on huume, laiton huume joka on kiellettävä ja kitkettävä pois yhteiskunnasta ja koko maailmasta.
Luottaisitteko lääkäriin, hoitajaan, lapsenne lastenhoitajaan, päättäjään, lentäjään tms joka käyttää huumeita? Minä EN, siksi sanon vahvan EIn huumeille. Vain nollatoleranssi huumeita vastaan toimii.
Suomen kansa sanoi vaaleissa vahvan EIn huumeiden vapauttamiselle.
Pois huumeet ja rikolliset huumeliigat.
Tuomioita kovennettava REILUSTI huumerikoksissa.
Myös tupakan poltto joutaisi tiukemman kurin alle.
Myös kovat joupot kuriin.
Toki alkoholin kohtuukäyttö kunniaan, siitä ei ole haittaa vaan terveydellistä hyötyä, todettu tieteellisesti.
WHO:n tutkimuksen mukaan alkoholi ja tupakka aiheuttavat suurempaa riippuvuutta, kuin kannabis. USA sensuroi tämän tutkimuksen, lienee tarkoituksenaan pilata kansan elimistöt alkoholilla ja tupakalla.
Huumeliigat olisi tosiaan saatava maasta pois, näin ei vain tapahdu niin kauan kuin kannabis on laitonta.
On totta, että kannabis voi johtaa kovempiin huumeisiin, mutta ei pitäisi yleistää. Eihän kukaan yleistä, että kaikki alkoholin juojat polttavat myös kannabista.
Eikä ole koskaan lääketieteellisesti todistettu kenenkään kuolleen kannabikseen.
Kannabis irti huumeista!