Hallinnointipalkkio

Nyt kun on otollinen aika tehdä lisäsijoituksia, tiedustelisin muiden kantaa hallinnointipalkkion suuruuteen. Vaikuttaako siis teidän rahastovalintaan hallinnointi- tai muiden kulujen suuruus? Näissähän on suuriakin eroja, kalliimmat Mandatumilla, Odinilla. Onko odotettavissa oleva tuotto siis selvästi parempaa näillä kalliimmilla rahastoilla?

3

656

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta ehkä.

      Vaikkei se mennyt aika kerro mitään varmaa tulevasta, niin se on jonkinmoinen ennuste.

      Siis jos rahastolla on mennyt hyvin niin se todennäköisesti myös jatkuu samaa rataa.
      Tässä tietenkin vaikuttavat talouden realiteetit, ei mikään ui vastavirtaan, paitsi Mandatumin Kontra.
      Mandatumin ja Odinin etuna on jonkinmoinen "pienuus", Odinilla on ehkä ollut korostetummin oma linjansa jossa ei ole hötkyilty. Palkkiot ovat sellaisia että irvistyttävät, tosin tuottoa on ollut lujaa.
      Lunastin Odinin Maritimin sen tuplattua, mutta silti liian aikaisin.

      Suuruus tappaa, eli ns. kansarahastojen massiivinen koko tekee niistä jotenkin tehottomia, poikkeuksiakin on.

      Ainoa mikä on varmaa: Kulut. Tuotot ovat vain mahdollisia, jos pyrkii välttämään kuluja niin voittaa jo lähdössä, homman kääntöpuoli on siinä että mitä on viivan ratkaisee.

      Pitkässä juoksussa aktiivisesti hoidetut rahastot häviävät indeksirahastoille ja ETF:ille, ne taas häviävät indeksin mukaan rakennetulle pörssisalkulle, koska kulut ovat pitkässä juoksussa se joka tekee varmasti eroa.
      Teki miten tahansa, niin säännöllisellä säästämisellä ja sijoittamisella ei voi välttää rikastumista.

    • Piruparka

      Hallinnointipalkkio on kuin reppu sijoittajan selässä. Siellä se painaa niin hyvällä kuin huonolla säällä. Alamäessä on helppoa, mutta raskaalla suotaipaleella ylimääräinen kilo saattaa väsyttää retkeilijän ennen kovan maan reunaa.

      Omiin valintoihini hallinnointipalkkio vaikuttaa ratkaisevasti. Pitkällä aikavälillä on vaikea menestyä, jos antaa joka vuosi vaikkapa ylimääräisen prosentin pääomasta pois. Enkä yleensäkään usko niinkään rahastonhoitajiin vaan ajoitukseen. Sijoitukset pitää tehdä silloin kun tikkaa heittävä apinakin osuu oikeaan. Ja todella hyvän rahastonhoitajanhan ei tarvitse tehdä töitä toisille, joten vain huonot pysyvät siinä työssä. :)

      • samaa mieltä

        Sijoittamalla suoraan osakkeisiin ja käyttämällä halvimpia saatavissa olevia arvo-osuustilejä jätämme muutenkin rikkaat pankit nuolemaan näppejään. Esim. Sammon viimevuotinen liikevoitto pankki ja sijoitussektorilla oli peräti 355 miljoona euroa. Ja Osuuspankkikin teki voittoa samalla sektorilla vielä enemmän yli 800 miljoonaa euroa. Juuri sijoituspalvelut ovat olleet pankkien rahasampoja viime vuosina. Pääosa niiden tuloista tulee juuri sijoittajien selkänahasta niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      413
      6811
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      90
      4354
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      104
      4288
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      45
      3697
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      137
      3668
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      156
      3652
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3579
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3123
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3094
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      116
      2850
    Aihe