älkää nyt jumalauta niin hulluja olko että paatte matkailijat kesällä leiriytymään tonne simpsiölle keskelle ei mitään sääskien syötäväksi.nykyinen paikka on ihan hyvä. sieltä ihmiset viittii lähteä katsastamaan lapuan kesää. itse ainakin suosittelen ennemmin kuortanetta kuin simpsiötä. kahjola mikä kahjola
leirintäalueko
simpsiölle
211695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
asiasta kirjottamaan.eikö leirintäalueet yleensä ole vesistön ääressä.täällä lapualla on toi joki ainut mahdollisuus.noi muutamat montut on jo niin asuttuja että niihin ei ole mahdollisuutta ajatellakaan.ÄLKÄÄ nyt kuitenkaan tonne simpsiölle sitä ainakaan viekö.kesällä oikea pätsi sääskineen ja käärmeineen.hyi olkoon...
Tämä leirintäalue Simpsiölle kuuluu siihen katinkultahaaveeelliseen sarjaan "Epätoivoisia Simpsiön Kehityshankkeita" sen paljonpuhutun "Maauimalan", "Golfkentän" ja "Kylpylähotellin" ohella. Sääsket, paarmat ja käärmeet on jo mainittu, mutta ei niitä jo tällähetkellä huolta-aiheuttavia autoporukoita hiihtomäen parkkipaikalla. Varmaa on, että tämän kehitysprojektin myötä Lapualta katoaa toimiva leirintäalue.
Edelleen kunnan terävät(1 5)haaveilee leirintäalueen siirrosta. Ei ehkä enää kovin voimallisesti sääskienpesään Simpsiölle, vaan Latosaareen. Näin saataisiin taas tuhlattua kunnan varoja ostamalla alue Virkiältä roimaan ylihintaan, kuten tientaustan neva ja parkkialue hankittiin muutama vuosi sitten nykyisen valtaklikin toimesta.Kaupunginhallituksen rivijäsenet ovat kuin hölmöläisiä, uskovat"Mattia", notta säkillä voi tuoda valoa pimeyteen.
Hyötyykö tuosta virkiästä joku henkilökohtaisesti kun se luuraa joka paikassa? Kukahan se on?
Ei se Virkiä ketään tai mitään kuppaa. Seurassa ja sen jaoistoissa tehdään esimerkillistä työtä nuorison ja vanhempienkin liikkumisen eteen. Mutta kuten niin monissa muissakin yhdistyksissä on mukana aina ahneita oman edun tavoittelijoita, niin täälläkin, ainakin on ollut. Kun tilaisuus tulee, aina on sen hyväksikäyttäjiä. Ennen muinoin, kun seura pyöritti Latosaaren tansseja meille järkkäreille maksoi "isäntärenki" plakkaristaan taskurahan.Enpä usko, että kassakone oli nauhalle kilkutellut lipputuloja koska ei menojakaan kuititettu.
vaan vuorenmaalta, jolle panu virkiän puheenjohtajana sen nevan hoiti ilmaiseksi kun ensin oli peloteltu vanhat virkiäläiset latosaaren myynnillä. Taisi ollakkin saman mafian suunnitelmia koko kauppa. Mistähän vuorenmaa tiesi sitä nevaa haluta? Johtuiskohan siitä että panu oli teknisessä lautakunnassa. Sulle mulle...
tuu sinne latosaaren lähelle nevalle, niin onhan sinne linjattu tie sen läpi, eli kävi kuinka kävi, repalla ei ole mitään hätää. Ilmaisen maan hinta on jo nyt noussu aika kivasti kun sitä on kaavoitettu. Jotakin hajua asioista on tietysti ollu kun kaveri oli edellisellä valtuustokaudella teknisessä lautakunnassa ja nyt hallituksessa. En väitä mitään, mutta epäilyttäähän tuo
Latosaaren nevan hinta moninkertaistettiin ja vaihtomaat kaava-alueella myitiin raakamaan hinnalla ynnä Tiisi- vai minkä järvenranta-alue se nyt olikaan vaihdettiin vain puuston arvolla. Näin sitä kaupungin omaisuutta"kartutetaan" eli tosiasiassa hukataan. Pelissä mukana koko kaupungin terävä pää, eli hallitus ja keskeiset virkamiehet jatkoivat peittoa ottamalla yläpäästä palan alapäähän ja hukkaamalla vielä saumavaran.
Missä meillä olis se tutkiva journalisti, joka perkaisi tämänkin asian? Pitkässä juoksussa vääjäämättömästi tulee todeksi 'niin makaa kuin petaa' , mutta aikataulua olisi tässä kohdassa syytä nopeuttaa ja mm. Panun synnit joutaisivat tulla kunnolla tietoon. Enempien vahinkojen ehkäisemiseksi. Kannattaa todella katsoa, kenen uraa äänellään lähtee edistämään.
Edellisen kaupunginhallituksen toimesta, siis sen jossa kepulla oli enemmistö
mutta panu oli silloin virkiän puheenjohtaja. Varmasti olis jotain mätää kaikissa näissä päätöksissä kun vaan joku vaivautuis tonkimaan.
ettiä kaikki koplaus ja kassakaappisopimukset missä tämä pansku on ollut mukana. Ei nämä latosaaret, simpsiöt, jäähallit ynnä muut ole kun jäävuoren pinta jos ruvetaan syvemmältä kaivamaan
Kun kunnalliselämästä loppuu viisaus ja näkemykset, alkaa tonteilla ja rakennusoikeuksilla keplottelu.
ilimaanen maa. Pelottelenpa tässä kaupunkia notta perustan tasamaan laskettelurinteen simpsiöltä kilometrin ylistaroon päin. Avajaaset on pääsiääsenä, A-oikeuret ja hernerokkaa. Saunatiloos yläosattomat thaihierojat ja rintees tuolihissit. Kesääsin järjestän läheesillä pelloolla mönkijäajeluuta ja sonnisafaria. Risusavottaa ja lypsykilpaaluuta yhteistyös paikallisten maanviljelijöötten kans.
Jaa, saisin 4 hehtaaria maata ku en vaan alottaasi kilpaalua virkiän kans. Käy, saisko vielä itte valita vaikka honkimäeltä novaparkin vierestä? Voi kiitos, kyllä kelepaa, en perustakkaa, tattis vaa.
Näinhän sen latosaaren kans kävi...
toiset saa ilmaiseksi ja toiset raataa niska limassa ja mitään ei jää käteen. Rehellisyys ei kannata, röyhkeydellä pärjää
muutaman tosi komian tontin jollekkin isokenkääselle ja HALAVALLA!! Kauhia paikka olis jos pari herraa joutuus rakentamaan tönönsä vaikka sinne Simpsiölle tai jollekkin tuuliselle pellolle! Säälitähän niitä ja suosiolla annetahan se jokiranta niille. Annetahan vaikka viälä tukku rahaa, notta paremmin hualiisivat. Menköhöt vaa turistit sinne Simpsiölle sääskien syätäväksi, jos sinne osaavat. Tai pysyköhöt kokonansa pois Lapualta. Mitä niillä täälä teköö ihimisten kiusana...
Tervarannan asemakaavan muutosehdotus on ollut tänä vuonna nähtävillä. Tekeillä on kaksi rivitalotonttia, joille mahtuu kenties kahdeksan rivitaloa, joista osa 2-kerroksisia. Kysymys ei ole luksusrakentamisesta, autopaikkojakin on vain puolitoista asuntoa kohden. Jos kaava jonkun etuja suosii, niin sen, joka talot aikanaan tekee ja myy.
". . . autopaikkojakin on vain puolitoista asuntoa kohden. Jos kaava jonkun etuja suosii, niin sen, joka talot aikanaan tekee ja myy."
Saatan täten kirjoittajan huomioon, että ilmeisesti tonttien rakennusoikeus on niin suuri, ettei tontille mahdu enempää autopaikkoja.
Tämä ainakin näyttää olevan tapana Lapualla nykyään. Luksusta ei tule, mutta tulevaisuuden slummia tulee.
ny jo niin että yks Lahdensuon rakennusfirma ne siihen sitten rakennuttaa.....
kun kuulin mihin leirintäalueen tontti on kaavoitettu. Tavallisella rahvaalla ei tule olemaan mitään asiaa niihin asuntoihin. Lapuan kauneimpia paikkoja,joki, mylly, koski, palvelut lähellä, rauhallinen ja rakennettu alue jo niin, ettei enempää naapureita voi tulla. Hintataso asuntoihin nousee jo tontista johtuen sellaiseksi, että asunnot on jo varmasti jaettu sijoitustarkoituksessa etukäteen. Jos voisi varaisin heti päätykolmion, keneen voin ottaa yhteyttä, panuunko
Esilläolleiden suunnitelmien mukaan halvalta näyttää. Ei kannata sijoittaa.
Ei edes mainosmielessä;)
Lapualla ei tarvi rakentaa mitään kunnollista edes "arvotonteille". Kaikki menee hyvällä hinnalla kaupaksi, kuten esimerkiksi Poutuntien huoltoaseman viereisen jokirantatontin halpatalot.