YLE:n Aamuohjelman tarjontaa, kuten tämän aamuisen aamutelevision antia katselessa, vanhalla meni jälleen kahvit vääräänkurkkuun. Ensimmäinen aamun mietelause olikin, "erilaisuus on rikkaus", jonka perään lisättiin tuttu liturgia kliseitä. Luonnollisesti se rikkaus jäi jälleen kerran määrittelemättä, siitä ei sen kummemin annettu minkäänlaista informaatiota. Olisi hauska nähdä aamuohjelma missä perehdyttäisiin tähän paljon puhuttuun mysteeriin.
Kansalaisille olisi vihdoinkin annettava tyhjentävä vastaus, missä se rikkaus piileskelee ja kuinka se ilmenee. Kuinka Lähi-Idästä ja Afrikasta tapahtuva lahjakkuudenvastustajien maahanmuutto rikastuttaa. Ovatko Oulussa tapahtuvat joukkoraiskaukset osa tätä pohjatonta rikkautta, suomalaisten naisten rikastuttamista? Vanha sanonta kuuluu, "kell' onni on sen piilottakoon", kuka on piilottanut monikulttuurisuuden onnen ja minne, nyt ei saa pantata kansalta näitä onnellisia asioita.
Maahanmuutto rikastuttaa suomalaisia ja Iran rikastuttaa ydinase kelpoista uraania, rikastuminen on käynnissä monilla osa-alueilla, kaikkialla maailmassa.
Televisioon oli saapunut haastateltavaksi Suomen lasten- ja nuorten säätiön puheenjohtaja Pär Stenbäck, sekä Raila Pirinen, opinto-ohjaaja Helsingin normaalilyseosta. Särmä-projekti on suunnattu nuorten aivopesemiseksi, todistamaan mahdoton mahdolliseksi. Projektin tarkoitus on saada normaalit nuoret suvaitsemaan suvaitsematonta käytöstä, ymmärtämään suvaitsemattomien maahanmuuttajien erilaisuus, rikollisuus ja työnvieroksuminen rikkautena, erilaisuutena.
Särmä-kampanjan viesti on yksinkertaisuudessaan simppeli, jo tutuksi käynyt ohjekirjan muotoon painettu pläjäys täyttä paskaa. Särmä, ei poikkea mitenkään muista, jo toteutuneista miljoonia maksaneista projekteista. Pär Stenbäck ja Raila Pirinen, ottakaa se pää pois takapuolesta, muuttukaa aidosti suvaitsevaisiksi, poistakaa suvaitsemattomuus.
Suvaitsemattomuus ei poistu puhumalla maahanmuuttajista rikkautena, valehteleminen ei toimi nuorten keskuudessa, te aliarvioitte nuorten kyvyn hahmottaa todellisuutta. Nuorissa on enemmän särmää kuin te monikultturismin palvojat osaatte edes kuvitella.
Valehtelemalla on vain sytytetty sadattuhannet autot Ranskassa, aiheutettu mellakat Tanskassa, raiskattu norjalaiset naiset järjestelmällisesti Oslossa. Valehtelemalla ja suvaitsemalla on räjäytetty ihmisiä ilmaan Lontoossa, Madridissa ja siirrytty lähemmäksi poliisiyhteiskuntaa Euroopassa. Valehtelemalla on Suomeen suvaittu somalit, irakilaiset, iranilaiset ja muut epäspesifiset kansakunnat Lähi-Idästä ja Afrikasta. Heitä ei suvaittu tänne nuorten toimesta, heidät suvaittiin aikuisten naivien politikkojen avustuksella. Kehoitan kaikkia nuoria polttamaan särmä-projektiin kuuluvan materiaalin, paloturvallisessa paikassa, saunassa, takassa tai muussa aiheelliseksi katsomassaan paikassa.
Kansalaisille olisi vihdoinkin annettava tyhjentävä vastaus, missä se rikkaus piileskelee ja kuinka se ilmenee. Kuinka Lähi-Idästä ja Afrikasta tapahtuva lahjakkuudenvastustajien maahanmuutto rikastuttaa. Ovatko Oulussa tapahtuvat joukkoraiskaukset osa tätä pohjatonta rikkautta, suomalaisten naisten rikastuttamista? Vanha sanonta kuuluu, "kell' onni on sen piilottakoon", kuka on piilottanut monikulttuurisuuden onnen ja minne, nyt ei saa pantata kansalta näitä onnellisia asioita.
Maahanmuutto rikastuttaa suomalaisia ja Iran rikastuttaa ydinase kelpoista uraania, rikastuminen on käynnissä monilla osa-alueilla, kaikkialla maailmassa.
Televisioon oli saapunut haastateltavaksi Suomen lasten- ja nuorten säätiön puheenjohtaja Pär Stenbäck, sekä Raila Pirinen, opinto-ohjaaja Helsingin normaalilyseosta. Särmä-projekti on suunnattu nuorten aivopesemiseksi, todistamaan mahdoton mahdolliseksi. Projektin tarkoitus on saada normaalit nuoret suvaitsemaan suvaitsematonta käytöstä, ymmärtämään suvaitsemattomien maahanmuuttajien erilaisuus, rikollisuus ja työnvieroksuminen rikkautena, erilaisuutena.
Särmä-kampanjan viesti on yksinkertaisuudessaan simppeli, jo tutuksi käynyt ohjekirjan muotoon painettu pläjäys täyttä paskaa. Särmä, ei poikkea mitenkään muista, jo toteutuneista miljoonia maksaneista projekteista. Pär Stenbäck ja Raila Pirinen, ottakaa se pää pois takapuolesta, muuttukaa aidosti suvaitsevaisiksi, poistakaa suvaitsemattomuus.
Suvaitsemattomuus ei poistu puhumalla maahanmuuttajista rikkautena, valehteleminen ei toimi nuorten keskuudessa, te aliarvioitte nuorten kyvyn hahmottaa todellisuutta. Nuorissa on enemmän särmää kuin te monikultturismin palvojat osaatte edes kuvitella.
Valehtelemalla on vain sytytetty sadattuhannet autot Ranskassa, aiheutettu mellakat Tanskassa, raiskattu norjalaiset naiset järjestelmällisesti Oslossa. Valehtelemalla ja suvaitsemalla on räjäytetty ihmisiä ilmaan Lontoossa, Madridissa ja siirrytty lähemmäksi poliisiyhteiskuntaa Euroopassa. Valehtelemalla on Suomeen suvaittu somalit, irakilaiset, iranilaiset ja muut epäspesifiset kansakunnat Lähi-Idästä ja Afrikasta. Heitä ei suvaittu tänne nuorten toimesta, heidät suvaittiin aikuisten naivien politikkojen avustuksella. Kehoitan kaikkia nuoria polttamaan särmä-projektiin kuuluvan materiaalin, paloturvallisessa paikassa, saunassa, takassa tai muussa aiheelliseksi katsomassaan paikassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sinä oikeita töitä ollenkaan??
Tunnut aina olevan äänessä!
Tottakai teen, minusta työnteko on hauskaa. Teen työtä missä kelloonkaan ei ole aina varaa katsoa, välillä menee jopa 20 tuntiseksi raatamiseksi. Toisaalta työssä on paljon muita etuja, vaikka palkalla ei rikastumaan ole päässytkään. Yksi eduista on jatkuva mahdollisuus käyttää vapaa-aikaa työnlomassa tapahtuvaan, yhteiskunnalliseen mielipidevaikuttamiseen.
Kiitos todella,että reagoit!Että joku yleensä tässä maassa enää reagoi.Ja etenkin lämmin kiitos,että olet huolestunut oikeista asioista ,jotka vaikuttavat tälläkin hetkellä mm.naisten liikkumiseen Oulussa.
Veronmaksajana minulla ja kaikilla muillakin on oikeus kokea turvaa omassa kotimaassamme ja toisaalta olla rahoittamatta hyödyttömien ja tuottamattomien puistoraiskaajien maassaoloa.Nythän sentään puhutaan asioista oikeilla nimillä.
Joo, ei meitä aivopestä noin helpolla. Tänä vuonna koulus on puhuttu suvaitsevaisuudesta ainakin triljoona kertaa, seksuaalivalistus on paljon mielenkiintoisempi aihe. Turhia juttuja noi monikulttuurisuus jutskat, jokanen näkee millasii ihmii ne oikeesti on ilman kampanjoitakin.
Olen seurannut vuodesta 1956 lähtien Helsingin katuelämän kehitystä ja muuttumista. Vielä vuonna -56 yöt olivat hiljaisia kuin huopatossutehtaalla. Toisin on nyt eikä turvallisuuden tunteesta varsinkaan aamuyön tunteina voi juuri nauttia. Kesällä Helsingin katuelämä rikastuu ja vilkastuu ulkolaisten turistien myötä ja se on mukava asia. Nyt on kuitenkin tapahtunut niin, että muualta tänne pakolaisina tai muuten vakinaisesti muuttaneet ovat muovanneet katuelämääkin kielteiseen suuntaan, kuten esim. monet raiskaus- ja ryöstötapaukset ovat osoittaneet.
Kun liikkuu aamuyöllä Helsingin rautatieaseman tuntumissa, saattaa tuntea pientä paniikkia, kuin vastenmielistä kauhuelokuvaa katsellessa.
Suorastaan pelästytti tuo Stenbäckin toteamus jopa 150.000 maahanmuuttajan tulosta Suomeen. Toki lienee tarkoittanut pääasiallisesti työperäistä, länsimaista maahanmuuttoa, joka onkin hyvin asiallista ja suotavaakin.
Jotenkin vain tuli mieleen reippaan satatuhatpäisen somalilauman rantautuminen; siitä tuli suorastaan kauhuskenaario mieleen.
Olen useasti ollut samaa mieltä lukiessani wwwnationalin kirjoituksia, kuitenkin yritän muistuttaa itselleni ja muillekin, että asiallisessa (sivistyneessä ja länsimaisessa) työperäisessä maahanmuutossa ei todellakaan ole mitään vikaa.
Vastaavasti turkkilaisille, somalialaisille, irakilaisille jne. turvapaikanhakijoille pitäisi asettaa erittäin tiukat kriteerit, sekä saattaa voimaan dna-tunnistus maahan saavuttaessa, sekä myös Hollannin kaltainen maahantulotesti, jossa punnitaan sopeutumisedellytykset. Todellisille, hengenvaarassa oleville pakolaisille (mitä esim. somalit eivät mielestäni ole), naisille, lapsille, vammaisille (onko niitä?) ja vanhuksille, voidaan myöntää turvapaikka. Nuoret miehet sen sijaan ovat hieman arveluttavia.
En koe itseäni rasistiksi, olen työskennellyt ulkomailla erilaisten kansallisuuksien kanssa, ystävystynyt eri"rotuisten" ihmisten kanssa, eikä siihen ole sinänsä valittamista, reiluja työssäkäyviä ja koulutettuja kun ovatkin olleet. Mielestäni tämä on enemmänkin realismia, vaikka joillekin tämä realismi ottaakin koville...
Kaikki vaan näyttää siltä,että muslimeiden tulo on ollut shokki länsimaille.Täällä on niin kehittynyt sivistys ja koulutus ja sitten tulee joku muinainen beduiinijuttu ,niin kyllä se nyt riittää.He kun haluaa edelleenkin pysyä beduiinejen tasolla.
että voisitko kertoa, miksi minua ei oteta töihin, vaikka puhun suomea, koulutusta on riittävästi ja haluan tehdä töitä? Se, että nuoret hyökkää kadulla kimppuun ja haukkuu pummiksi ja hulluksi, ei paljon asiaa auta.
Tämä tilanne on myös Ranskassa. Yritykset eivät halua palkata maahanmuuttajia, vaikka ovat ranskan kansalaisia ja puhuvat äidinkielenään ranskaa. Sitten haukutaan pummeiksi. Onko se todellakin maahanmuuttajien vika? Mieti sitä.
Ihan hyvä provo, mutta jopa ahkerat somalit työllistyvät, jos haluavat. Kyseinen halu on kuitenkin rajoittunut vain marginaalitapauksiin. Noin 8000 somalilla oli vuonna 2006 nolla (0) työturvallisuus rikettä, mutta 1600 rikosta. Työturvallisuusrikkeitä ei synny, jos ei tee töitä.
Jos sinä todella olisit maahanmuuttaja, työn perässä Suomeen saapunut, sinulla olisi jo luultavasti töitä. Tutkimusten mukaan kuitenkin vain joka kymmenes maahanmuuttaja saapuu Suomeen tekemään töitä, luku on huolestuttavan pieni.
Onko se todella maahanmuuttajien vika? Asetitko kysymyksen minulle vai tunnustitko itsellesi itsestäänselvyyden olemassaolon. Kysymykseen on kuitenkin helppo vastata, syytä nykyistä hallitusta, jos voit äänestää niin äänestä Perussuomalaisia. Kyllä hallituksen nykyinen maahanmuuttopolitiikka on avittanut kielteisen kuvan syntymisessä, maahanmuutto muslimimaista on saatava loppumaan. Jos Suomeen sallitaan kansainvaeltajien asettuminen, eikä heille aseteta edes perusvaatimuuksia tänne saapumiselle, niin konflikti on selvä, konflikti on jo tosiasia.
Suomea sukupolvia rakentanut kantaväestö ei voi hyväksyä hyväuskoisuuttaan hyväksikäytettävän, se sotii räikeästi suomalaista elämäntapakulttuuria vastaan. Suomalaisten kulttuurin ja toimintatapoihin ei pidä puuttua, sopeudu tai lompsi takaisin aavikolle on realistinen viesti maahanmuuttajille.
Koska maahanmuuttajista nyt pääsee syntymään negatiivinen kuva Euroopassa, kuten mainitsemassasi Ranskassa, on itsestäänselvyys. Kohta asioita ei voida enää edes korjata, eikä niihin kyetä vaikuttamaan tätäkään vähää.
Kritiikittömän, varauksettoman lahjakkuudenvastustajien kansainvaelluksen sallimisen estäminen olisi kaikkien yhteinen intressi. Esimerkkinä voidaan hyvin mainita muslimit, erittäin negatiivinen väestöryhmä, eikä kyse ole edes etnisestä syrjinnästä. Islam on kuin rutto Euroopan keskuudessa ja sen kitkemiseksi on tehtävä kaikki mahdolliset toimenpiteet.
Vielä palatakseni aiheeseen, onko se maahanmuuttajan vika? Kyllä se on. Olisiko ollut järkevämpää muuttaa kulttuuriltaan samankaltaiseen valtioon. Koska teistä vain yksi kymmenestä saapuu Suomeen työnperässä, on yhdeksän muun elättäminen liian kallista yhteiskunnalle. Miksi nämä yhdeksän muuta sitten saapuvat Suomeen, olisiko kysymys sosiaaliturvan perässä juoksemisesta. Kotimaassa korviin kantautuneet tarinat ihmeellisestä hyvinvoinnista, autoista, ilmaisesta rahasta - eli loisinnasta, nämä liikuttavat kansainvaeltajia tehokkaasti.
Itse en näe mitään syytä ylläpitää tämänkaltaista kansainvaeltajien loisinta kulttuuria. Yhä useampi suomalainen on kanssani samaa mieltä, kriteereitä tiukennettava ja huomattavasti. Alamme olla siinä vaiheessa maahanmuuttopoliittisia päätöksentekoa, että nyt pitää suorittaa todellisia linjauksia. Kohta ryssitään kunnollistenkin mahdollisuus lopullisesti sopeutua tai sitten tehdään radikaaleja päätöksiä, poliittisesti korrektia tai ei, mutta linjausta on edelleen tiukennettava.
Lähdenkin tästä nyt sinne Huitsin Nevadaan, josta on ollut niin paljon puhetta. Siellä on sitä lämmintäkin toivottavasti enemmän. Moi!
Tämä on vanha keskustelu, mutta laitanpa tämän tänne silti ihan vain koska aivoja vihloo kun tämmöstä lukee... Suomalaiset on kyllä olevinaan niin älyttömän ylivoimaista kansaa, käydään töissä (koska meillä ei tietenkään ole työttömiä tai edes töistä kieltäytyjiä eikä varsinkaan ketään, joka eläisi sossun tuilla), kukaan ei koskaan tapa/raiskaa/hakkaa ketään (aloitetaan iltalehden lukeminen heti, koska siellähän ei ole ikinä juttuja siitä kun valkoihoinen, _suomalainen_ mies on pahoinpidellyt tai murhannut perheensä tai naapurinsa) ja lähdetään vaikka etelän lomalle koska se on niin helppoa ja suomalaiset saa kyllä mennä minne huvittaa.
Samaten on päivän selvää, että suomalaiset saavat lähteä ulkomaille opiskelemaan, työskentelemään tai ihan vaan huvikseen asumaan jos siltä tuntuu. Jos joku paikallinen sitten tulee huutelemaan kusipääksi niin voihan maailmanloppu. Tai mikä vielä pahempaa, jos meitä ei päästettäisikään maahan, koska olemme vaaleaihoisia, evankelisluterilaisia ja yhteisömme kannattaa homoseksuaalien tasavertaita kohtelua.
Eikö meidän yhteiskunnalle ja kulttuurille ole vain hyväksi, että nuoret saavat tutustua moniin eri kulttuureihin ja ihmisiin? Onhan maailma koko ajan globaalimpi paikka ja jopa alemmissa työluokissa "joutuu" kohtaamaan erimaalaisia ihmisiä. Näistä nuorista on kuitenkin Suomen tulevaisuus riippuvainen, eikä Suomi pärjää, jos rupeamme säännöstelemään maahanmuuttajia etnisen ryhmän tai jonkun muun yhtä naurettavan syyn takia.
Monivärisemmän, -kulttuurisemman ja -seksuaalisemman Suomen puolesta!
Kaikki Suomen tyttäret on joukkoraiskattava! Ihanan rikas monikulttuurinen tulevaisuus!