Lyhyen koron rahastot

Laitoin OP-Euro lyhyen koron rahastoon 30 000 aikeissa laittaa hieman lisää. Tämän hetkinen korko arvio on noin 4 % luokkaa.

Mutta nyt muuta kysymys tietäville.

Huomasin, että OP:n lyhyen koron rahasto ei kuulunut Sijoittajien korvausrahastosuojaan eikä talletussuojaan. Eli onko niin, että kun rahastossa tapahtuu puhallus, kukaan ei korvaa sijoittamiani rahoja.

En ole aikeissa rikasta rahoillani, ne on tarkoitettu yllättäviä kustannuksia varten. Rakennan omakotitaloa "kassa virralla" halusin ohjata osan rahoista lisäsuojaksi.

Tuloni ja tuottoni saan muualta, mutta periaatteessa rahalle kyllä pidäs saada enemmän tuottoa kuin inflaatio syö.

Kannattaisiko palauttaa lyhyen koron rahaston sijoitukseni takaisin säästötilille, joka ilmeisesti on varma paikka. Sain säästötilillä jo noin 2.5 % tuoton.
101494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nooa-pankin sivuilla kerrotaan heidän korkonsa ja eiköhän muiltakin pankeilta saa suunnilleen samoja tarjouksia. 3kk talletuksen korko on 3.75%.

Äänestä
  • muistaakseni 4.25% 2v ajalla. Joku kampanja pari viikkoa sitten.

    Äänestä

Totta, että talletussuojaa ei ole, mutta monella lyhyen koron rahastolla sijoitukset muodostuvat talletuksista tai pankkien/valtion velkakirjoista (eli samalla lailla talletussuojan piirissä)

En oikein ymmärrä mitä tarkoitat rahaston "puhalluksella"? Jos rahastosi arvo laskee ja joudut myymään tappiolla, niin näin on, se jää tappioksesi. Tosin jos mietit lyhyen koron arvon romahtamista, voit myös pelätä hyperinflaatiota tai talletussuojan kumoamista lailla valtion luottoluokituksen pienentyessä jne.

Tuottoerot säästötilin ja lyhyen koron välillä ovat pienet. Riskit käytännössä samat. Itse siis tilanteessa katsoisin käytännöllisyyttä ja kuluja.

Äänestä
  • Tarkoitin sanalla "puhallus" tuntematonta x tekijää. Mikä olisi se riski, että häviäisin sijoittamani alkupääoman?

    Voisitko kertoa varovaiselle amatöörille kaikki teoreettisetkin riskit pääoman häviämiselle.

    Äänestä

  • varovainen12345 kirjoitti:

    Tarkoitin sanalla "puhallus" tuntematonta x tekijää. Mikä olisi se riski, että häviäisin sijoittamani alkupääoman?

    Voisitko kertoa varovaiselle amatöörille kaikki teoreettisetkin riskit pääoman häviämiselle.

    Turvallisempaa korkoa tuottavaa sijoituskohdetta ei ole. Korkotason heilahdellessa voi pieniä tappioita tulla. Mutta jos tosissasi pelkäät lyhyen koron rahastoissa suuria pääomatappioita, kannattaa välittömästi nostaa rahat myös pankkitililtä ja käyttää ne mihin tahansa arvonsa säilyttävään tavaraan.

    Suosittelen aseita ja patruunoita, sillä pääoman menetyksen riski voi oikeastaan seurata vain talous- tai oikeusjärjestelmän totaalisesta romahduksesta. Vallankumous, maailmansota, miehitys, luonnonkatastrofi. Siis "end of the world as we know it". Noissa tilanteissa uskoisin kuitenkin olevan tärkeämpääkin murehdittavaa, eikä raha silloin säily käteisenäkään eikä pankkitilillä. Sitä paitsi sodat ja kapinatkaan eivät yleensä ala aivan yllättäen.

    Äänestä

  • varovainen12345 kirjoitti:

    Tarkoitin sanalla "puhallus" tuntematonta x tekijää. Mikä olisi se riski, että häviäisin sijoittamani alkupääoman?

    Voisitko kertoa varovaiselle amatöörille kaikki teoreettisetkin riskit pääoman häviämiselle.

    "Puhallus" viittaa minun mielestäni johonkin laittomaan toimintaan. Rahastoyhtiöitä valvotaan, joten rahojen kavaltaminen on yhtä vähän todennäköistä kuin säästö/pankkitilitä. Luulen, että talletustakuu ei kata rikoksia, vaan rahoja perätään ensisijaisesti rikokseen syyllistyneiltä.

    Jos palataan taloudellisiin tekijöihin, niin OP-Eurossa on nähtävästi myös yritysten (joskin vakavaraisten) velkapapereita. Sellainen mahdollisuus on, että nämä yritykset menevät konkurssiin, jolloin velkakirjat saattavat mennä arvottomiksi (tämä ei ole varmaa, koska pesästä voi riittää jaettavaa) Mutta edelleenkin, vaikka tulisi 5 tälläistä "yritysruumista" (todella paljon) ja jokainen niistä olisi salkussa 1,2% osuudella, niin salkun arvo laskisi 6%(!), eli n. 1,5 vuoden tuotto. Esitin vain lukuja sillä, että vaikka sattuisi jotain erittäin odottamatonta, negatiiviset vaikutukset ovat minimaaliset. Jos kuitenkin haluat välttää tämänkin riskin, valitse rahasto jossa on vain valtioiden tai pankkien papereita (Sammolla ja Seligsonilla on ainakin tälläiset)

    Toinen "riski" on korkotason erittäin voimakas nouseminen, siis vähintään useita kymmeniä, ellei satoja prosentteja. Mutta tällöin tilanteeseen johtaneet syyt ovat sen verran vakavat, että muutama kymppi rahastossa tuskin on päällimmäisenä mielessä.

    Jos pelkäät rahojesi perään lyhyen koron rahastossa, suosittelen ostamaan vaikka sijoituskultaa. Historiallisesti se on säilyttänyt arvonsa, vaikka kaikki muu omistus on romahtanut. Tietystikään kultaa ei voi syödä, joten jos katastrofi taannuttaa ihmissivilisaation kivikaudelle, niin kullankin arvonnousua saa odotella. Viinasta maksetaan varmaan silloinkin ;-)

    Äänestä

  • Piruparka kirjoitti:

    Turvallisempaa korkoa tuottavaa sijoituskohdetta ei ole. Korkotason heilahdellessa voi pieniä tappioita tulla. Mutta jos tosissasi pelkäät lyhyen koron rahastoissa suuria pääomatappioita, kannattaa välittömästi nostaa rahat myös pankkitililtä ja käyttää ne mihin tahansa arvonsa säilyttävään tavaraan.

    Suosittelen aseita ja patruunoita, sillä pääoman menetyksen riski voi oikeastaan seurata vain talous- tai oikeusjärjestelmän totaalisesta romahduksesta. Vallankumous, maailmansota, miehitys, luonnonkatastrofi. Siis "end of the world as we know it". Noissa tilanteissa uskoisin kuitenkin olevan tärkeämpääkin murehdittavaa, eikä raha silloin säily käteisenäkään eikä pankkitilillä. Sitä paitsi sodat ja kapinatkaan eivät yleensä ala aivan yllättäen.

    Siis aseet; en erityisemmin usko niiden maagiseen voimaan Hollywoodin paskasarjojen tavoin, mutta voitaneen olla varmoja että jos valtio alkaa muodossa tai toisessa selkeästi kiristämään aseiden saatavuutta ja/tai keräämään niitä pois, niin ollaan vakasti menossa kohti epävarmoja aikoja jolloin demokratia ja yksityisomistus on uhattuna.

    Äänestä

  • muuten ei. kirjoitti:

    Siis aseet; en erityisemmin usko niiden maagiseen voimaan Hollywoodin paskasarjojen tavoin, mutta voitaneen olla varmoja että jos valtio alkaa muodossa tai toisessa selkeästi kiristämään aseiden saatavuutta ja/tai keräämään niitä pois, niin ollaan vakasti menossa kohti epävarmoja aikoja jolloin demokratia ja yksityisomistus on uhattuna.

    Romahtaneessa yhteiskunnassa henkilö A on aseeton mutta hänellä on jotakin muuta arvokasta. Henkilöllä B on ase ja aineellisia tarpeita. Kohtaamisen lopputuloksena B omistaa myös A:n tavarat. Mahdollisesti A on myös vainaja. B etsii seuraavaksi henkilöä C, jolla saattaa olla jotakin muuta mukavaa.

    Rahalla ei tuossa tilanteessa ole arvoa, joten se kannattaa käyttää jo nyt aseen hankkimiseen. Nimittäin siinä tapauksessa, että epäilee lyhyen koron rahastojen ja siis myös yhteiskunnan romahtavan lähiaikoina. Minä en sentään ole ihan näin synkällä mielellä.

    Äänestä

Et kertonut aloituksessasi kuinka pitkään aoit säästää. Tässä kuitenkin eräs huiomion arvoinen asia korkorahasto vs. määräaikaistalletus. Jos säästösi kesto on yli vuoden vaihteen, jossa normaalisti maksetaan määräaikaistalletukselle korko niin siitä yleensä pidätetään myös verot 28%. Korkorahastossa ei makseta veroa eli tuo 28% puksuttaa korkorahastossa sinulle edelleen tuottoa. Se tarkoittaa varmaan 10-20 euroa vuosi tasolla sinun mainitsemalla sijoituksella, ei huima summa, mutta rhaa se on sekin. Jos säästöaika on useita vuosia alkaa merkitys korostua......

Äänestä

Pankeissa talletukset on taattu johonkin kymmenien tuhansien eurojen summaan asti.

Lyhyen koron rahastossa on yhdelle pankille tai valtiolle lainattu ehkä viisi prosenttia summasta, jos yksi menee kanttuvei niin se ei ole iso ongelma.

Tuotto suurinpiirtein sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varovainen12345 kirjoitti:

Laitoin OP-Euro lyhyen koron rahastoon 30 000 aikeissa laittaa hieman lisää. Tämän hetkinen korko arvio on noin 4 % luokkaa.

Mutta nyt muuta kysymys tietäville.

Huomasin, että OP:n lyhyen koron rahasto ei kuulunut Sijoittajien korvausrahastosuojaan eikä talletussuojaan. Eli onko niin, että kun rahastossa tapahtuu puhallus, kukaan ei korvaa sijoittamiani rahoja.

En ole aikeissa rikasta rahoillani, ne on tarkoitettu yllättäviä kustannuksia varten. Rakennan omakotitaloa "kassa virralla" halusin ohjata osan rahoista lisäsuojaksi.

Tuloni ja tuottoni saan muualta, mutta periaatteessa rahalle kyllä pidäs saada enemmän tuottoa kuin inflaatio syö.

Kannattaisiko palauttaa lyhyen koron rahaston sijoitukseni takaisin säästötilille, joka ilmeisesti on varma paikka. Sain säästötilillä jo noin 2.5 % tuoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu