Mithralais kristilliset yhteydet kristillisyydesä

(Kuten olen aloittanut aikaisemmin tämän sarjan
tarkoitukseni on ollut vain valoittaa näistä kristin uskon yhtäläisyyksistäMithran uskoon)

Mithralaisista kuvista on voitu jäljittää uskonnon myöhempiä vaiheita. Mithra esitetään vastasyntyneenä lapsena, jota paimenet ihailevat.
On myös voitu päätellä, että Mithra samaistettiin Sanaan eli Logokseen, ja että Ahura Mazda, Sraosha ja Mithra muodostivat
erään laisen mithralaisen`` pyhän kolminaisuuden.

Mithralalaisten moraliset opetukset olivat pitkälle kehittyneitä, Ja tämä on ymmärrettävää,
sillä mithralaisuus tuli Persiasta, Jossa Zarathustran oppi oli jo vaikuttanut vuosisatoja.
Monien Rooman parhaimpien keisareiden kerrotaan suosineen mithralaisuutta, MM. vielä Julianus yritti Konstantinuksen jälkeen palauttaa
mithralaisuuden Rooman valtionuskonnoksi.

Mithralaisuuden puutteeksi on sanottu, etteivät naiset saaneet osallistua mysteerimenoihin, mutta kun otetaan huomioon joidenkin kristittyjen kielteisen suhtautumisen naisiin(
keskiajalla jotkut kristityt jopa kiistelivät
siitä, onko naisella sielua vai ei), ero ei
kuitenkaan ole suuri.

MITHRALAISUUDEN TUTKIMUS.

Ensimmäinen mithralaisuuden tutkimuksen kansain-
välinen kongressi pidettiin vuonna 1971 Manchsteriassa Englannissa.

Franz Cumont (1868-1947) edusti teoriaa, jonka mukaan mithralaisuus saapui persiasta. Cumontin
oppilas Maarten J.Vermaseren, kirjan Mitras,
Secret God (1963)kirjoittaja, käänsi aktiivisesti mitralaisia kirjoituksia.

AIHEETA MUUALLA

3 rd Centrymithraeum in Circus maaxsimus, Rome
(http://www.underome.com /eng/sub/260.php).
University of Newcastle Mithras Webside
(http://museums .nsl.ac.uk/archive/mithras/frames.hotm).

Haettu osoitteesta http://wwwfi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus

Tarkoitettu vain rehellisille tutkioille jotka haluavat tietää kuinka kristin usko on kehittynyt
nykyiseen muotoonsa ja sen saamat sivumausteet.
jota ei ole mainittu meidän raamatussammekaan.
Toivottavasti aihe antaa virikettä vilkkaalle tutkimiselle. Ystävyydellä Una Fortuna.
8265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

elikä tuolla haluat sanoa kaikkien adventistien olevan antikristillisiä . toisin sanoen Jeesus Kristuksen maan päällisiä vihamiehiä .

Äänestä
  • Kristillisyyden omaavia itseään kristityiksi
    kutsuvia. Heidän todellinen jumalansa on Mithra.
    Huomaa nykyään tiedetään tarpeeksi paljon
    väärentäjien uskosta. Risti on Mithran alkuperä
    sympooli!
    Jeesus on Herra!

    Äänestä

Onko sinulla Mithra mania?

Äänestä
  • tuolla Mithrasta kirjoittajalla, emmehän me tommoisilla tuo Jeesusta esille eikä niillä pelastus tule, ihmiset tarvitsevat Jeesusta paljon enempi kun tuollaisia joutavia Mithra juttuja, mutta ehkäpä tällä kirjoittajalla on sydän kylmennyt Jeesuksen rakkaudelle, niinhän sitä sanotaankin että sydämmen kyllyydestä suu puhuu.

    Äänestä

pelkästään kuolevaisen suusta. Joko olet uusi Mitrha tai tuleva paavi. Tuollaisia viisauden sanoja voi lausua vain joku yliluonnollinen. Oletko kuningas? Tai tuleva Anttikristus. Vai antaako kengurunliha tuollaiset fibat. Et kai vain ole kroonikko alkoholisti, joka hourailee ennen täydellistä irtiottoa tästä siviilisaatiosta.
Parempia aikoja pakkohoidossa sinulle!

Äänestä
  • 1500 vuotta BC. Roomaan se tuli persiasta vuosi
    68 BC. Mithra oli melkein täydellinen kristin uskon jäljennös, Koska kristin usko tuli myöhemmin. Pidettiin sitä paholaisen jäljennyksenä. Hiljalleen alkoi kristin usko
    sekaantua vanhan valtakunnan uskon kanssa.

    Vihdoin kristin usko pääsi niskan pöölle ja näin alkoi hirvittävä vimma tuhota kaikki Mithralaisuus pois maailmasta. Kuitenkin
    kaivaukset toivat esille tämän kadotetun uskonnon tarinan. Nykyään tiedämme enemmän
    Kristilisyyden Ja mitran yhteisestä sekauskosta,
    joka elää voimakkaana suurissa kirkkokunnissa.Mithran voiton sympooli on risti.
    Tämän ristin ovat suuret kirkkokunnat ottaneet
    ottolapsekseen!
    Jeesus on vieläkin Herra. Sunnuntain Pyhittäjille se on Mithra!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    1500 vuotta BC. Roomaan se tuli persiasta vuosi
    68 BC. Mithra oli melkein täydellinen kristin uskon jäljennös, Koska kristin usko tuli myöhemmin. Pidettiin sitä paholaisen jäljennyksenä. Hiljalleen alkoi kristin usko
    sekaantua vanhan valtakunnan uskon kanssa.

    Vihdoin kristin usko pääsi niskan pöölle ja näin alkoi hirvittävä vimma tuhota kaikki Mithralaisuus pois maailmasta. Kuitenkin
    kaivaukset toivat esille tämän kadotetun uskonnon tarinan. Nykyään tiedämme enemmän
    Kristilisyyden Ja mitran yhteisestä sekauskosta,
    joka elää voimakkaana suurissa kirkkokunnissa.Mithran voiton sympooli on risti.
    Tämän ristin ovat suuret kirkkokunnat ottaneet
    ottolapsekseen!
    Jeesus on vieläkin Herra. Sunnuntain Pyhittäjille se on Mithra!

    sapatti, taitaa olla sinusta tuota Mithra-uskontoa. Jeesus kuoli puhdistaakseen sapatin jne. Ristikin on peräisin Mithra-uskosta. Oletko jehovantodistaja? Vai tätäkö adventismi on alkuperäisenä?

    Äänestä

  • muu kuin kirjoitti:

    sapatti, taitaa olla sinusta tuota Mithra-uskontoa. Jeesus kuoli puhdistaakseen sapatin jne. Ristikin on peräisin Mithra-uskosta. Oletko jehovantodistaja? Vai tätäkö adventismi on alkuperäisenä?

    Älä kääntele asioita nurin päin. Sunnuntai kuuluu Mithralle. Sieltä juontuu mithran alkuperä. Sapatti Juontuu Jeesuksen Juutalaisuudesta. Jeesushan on sapatin antaja.
    Jeesus On Vieläkin Herra!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnaFortuna kirjoitti:

(Kuten olen aloittanut aikaisemmin tämän sarjan
tarkoitukseni on ollut vain valoittaa näistä kristin uskon yhtäläisyyksistäMithran uskoon)

Mithralaisista kuvista on voitu jäljittää uskonnon myöhempiä vaiheita. Mithra esitetään vastasyntyneenä lapsena, jota paimenet ihailevat.
On myös voitu päätellä, että Mithra samaistettiin Sanaan eli Logokseen, ja että Ahura Mazda, Sraosha ja Mithra muodostivat
erään laisen mithralaisen`` pyhän kolminaisuuden.

Mithralalaisten moraliset opetukset olivat pitkälle kehittyneitä, Ja tämä on ymmärrettävää,
sillä mithralaisuus tuli Persiasta, Jossa Zarathustran oppi oli jo vaikuttanut vuosisatoja.
Monien Rooman parhaimpien keisareiden kerrotaan suosineen mithralaisuutta, MM. vielä Julianus yritti Konstantinuksen jälkeen palauttaa
mithralaisuuden Rooman valtionuskonnoksi.

Mithralaisuuden puutteeksi on sanottu, etteivät naiset saaneet osallistua mysteerimenoihin, mutta kun otetaan huomioon joidenkin kristittyjen kielteisen suhtautumisen naisiin(
keskiajalla jotkut kristityt jopa kiistelivät
siitä, onko naisella sielua vai ei), ero ei
kuitenkaan ole suuri.

MITHRALAISUUDEN TUTKIMUS.

Ensimmäinen mithralaisuuden tutkimuksen kansain-
välinen kongressi pidettiin vuonna 1971 Manchsteriassa Englannissa.

Franz Cumont (1868-1947) edusti teoriaa, jonka mukaan mithralaisuus saapui persiasta. Cumontin
oppilas Maarten J.Vermaseren, kirjan Mitras,
Secret God (1963)kirjoittaja, käänsi aktiivisesti mitralaisia kirjoituksia.

AIHEETA MUUALLA

3 rd Centrymithraeum in Circus maaxsimus, Rome
(http://www.underome.com /eng/sub/260.php).
University of Newcastle Mithras Webside
(http://museums .nsl.ac.uk/archive/mithras/frames.hotm).

Haettu osoitteesta http://wwwfi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus

Tarkoitettu vain rehellisille tutkioille jotka haluavat tietää kuinka kristin usko on kehittynyt
nykyiseen muotoonsa ja sen saamat sivumausteet.
jota ei ole mainittu meidän raamatussammekaan.
Toivottavasti aihe antaa virikettä vilkkaalle tutkimiselle. Ystävyydellä Una Fortuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu