Olisipa Pätsi vielä mukana!

Voi kökkö kun ehdottomasti lahjakkain ja paras laulaja ei finaaliin saakka päässyt, tuossa joukossa olisi varma pääsy kolmen parhaan joukkoon, ei olisi Panuista ja Kristiinoista vastusta. On niiin väärin ettei yleisö saanut äänestää viimeistä finalistia, Markus olisi silloin ollut melko varmasti finaalissa mukana!
16884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

äänestää hänet jatkoon semeissä, mutta parempi päihitti hänet. näin on näreet nääs.

Äänestä

voi kiva kun ehdottomasti itserakkain ja paskin esiintyjä ei finaaliin saakka päässyt, tuossa joukossa olisi varmasti ensimmäinen tippuja, ei olisi hänestä mitään vastusta panuille tai kristiinoille. on niin oikein että yleisö ei saanut äänestää viimeistä finalistia, markus olisi silloin ollut varmasti mukana finaalissa!

Äänestä

Kiroan koko äänestyssysteemin, Pätsi olisi varmasti mukana jos kaikista olisi äänestetty 7 parasta jatkoon ilman mitään ryhmiä.
Pätsi on paljon parempi kuin Kristiina, Johanna, Panu tai Mia.

Äänestä
  • Luultavasti Pätsi tarkoituksella pelattiin pois jatkosta. Kävihän Jonen inho uskiksia kohtaan täysin selväksi. Jos ryhmät olisi valittu niin, että parhaat olisivat valikoituneet finaaliin, olisi ryhmäjako tehty toiseksi. Pätsin kohdalla nimenomaan ryhmäjako petti. Muiden kohdalla ehkä suunnilleen päti.

    Äänestä

  • Pätsi... kirjoitti:

    Luultavasti Pätsi tarkoituksella pelattiin pois jatkosta. Kävihän Jonen inho uskiksia kohtaan täysin selväksi. Jos ryhmät olisi valittu niin, että parhaat olisivat valikoituneet finaaliin, olisi ryhmäjako tehty toiseksi. Pätsin kohdalla nimenomaan ryhmäjako petti. Muiden kohdalla ehkä suunnilleen päti.

    Myös ruutuaika oli Pätsiä vastaan, teatteriviikonlopusta ei paljon muuta näytetty kuin pätkä missä Kallonen sanoo Markusta ylimieliseksi.

    Äänestä

  • Pätsi... kirjoitti:

    Luultavasti Pätsi tarkoituksella pelattiin pois jatkosta. Kävihän Jonen inho uskiksia kohtaan täysin selväksi. Jos ryhmät olisi valittu niin, että parhaat olisivat valikoituneet finaaliin, olisi ryhmäjako tehty toiseksi. Pätsin kohdalla nimenomaan ryhmäjako petti. Muiden kohdalla ehkä suunnilleen päti.

    Myös ruutuaika oli Pätsiä vastaan, teatteriviikonlopusta ei paljon muuta näytetty kuin pätkä missä Kallonen sanoo Markusta ylimieliseksi.

    Äänestä

eli yleisö ei halunnut häntä jatkoon. Onko tämä jotenkin vaikea ymmärtää?

Jos yleisö olisi valinnut seitsemännen finalistin, valituksi olisi tullut Mia, jonka saamat prosentit hakkasivat Pätsin luvut mennen tullen.

Jos on niin kova ikävä, hankkiutukaa kipeiksi ja menkää yliopistosairaalaan potilaiksi - siellä se on Pätsi muiden kandien joukossa teidänkin sisuksianne ronkkimassa. Ja Pätsihän varmasti ronkkii paremmin kuin laulaa!

Äänestä
  • ronkkii mitä sinä :D LOL tuota viestiä - ja laulaa hän kyllä osasi!

    Äänestä

  • ole mitenkään vertailukelpoisia eri erien välillä.

    Äänestä

  • ei... kirjoitti:

    ole mitenkään vertailukelpoisia eri erien välillä.

    saa.

    Äänestä

  • suuntaviivoja kirjoitti:

    saa.

    tullut Mialle vielä pahemmin takkiin, jos olisi ollut samassa ryhmässä Arin kanssa.

    Äänestä


Joku tän niminen ( helvetin huono laulaja ) käväsi ainakin Idolsissa.

Äänestä
  • Pätsi on ehdottomasti kiinnostavin persoona koko suomen idolsin historiassa, ja on helkkarinmoinen sääli ettei niin lahjakasta laulajaa enää tämän vuoden idolsissa nähdä.

    Äänestä

enää idolssiin! Viime vuonna nähtiin, miten käy kun hihhuli on kisoissa mukana! Tuli idoli, joka on täysin perseestä, ja joka ei kiinnosta ketään!

Äänestä
  • on kyllä paljon parempi ku Ilkka! Eikä se uskonto haittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ikävä pätsiä kirjoitti:

Voi kökkö kun ehdottomasti lahjakkain ja paras laulaja ei finaaliin saakka päässyt, tuossa joukossa olisi varma pääsy kolmen parhaan joukkoon, ei olisi Panuista ja Kristiinoista vastusta. On niiin väärin ettei yleisö saanut äänestää viimeistä finalistia, Markus olisi silloin ollut melko varmasti finaalissa mukana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu