Mitä se kertoo keskustalaisten ajattelusta?
Kokoomus sentään ymmärsi vetää ratista kärynneen ehdokkaan pois, edes hiukan järkeä niillä vaikkakin sitä jälkiviisautta.
Missinä ja ministerin tyttöystävänä pääsee pitkälle pikku finlandiassa näköjään, ei tarvita pätevyyttä.
Minusta liikenteessä on hulluja liikaa ilman rattijuoppojakin ja se että kännissä rattiin tarttuu kertoo kyllä aika paljon ihmisen muustakin moraalista.
Olen puhunut :-)
Kokoomus sentään ymmärsi vetää ratista kärynneen ehdokkaan pois, edes hiukan järkeä niillä vaikkakin sitä jälkiviisautta.
Missinä ja ministerin tyttöystävänä pääsee pitkälle pikku finlandiassa näköjään, ei tarvita pätevyyttä.
Minusta liikenteessä on hulluja liikaa ilman rattijuoppojakin ja se että kännissä rattiin tarttuu kertoo kyllä aika paljon ihmisen muustakin moraalista.
Olen puhunut :-)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä sitä on tyhmiä ihmisiä Suomen maankamaralla. Ja jos Kepu vielä semmosen möhläyksen menee tekemään että rattijuoppoa rydytään hallitukseen ajamaan kyllä luulisi jo kansan tajuavan keskustan touhun olevan juuri sitä mitä sen kannattajat lapiovat.
Kyllä ilmapiiri on senkaltainen että vanha pohja jatkaa, jollei sitten Lipponen ota säälistä kepua mukaan, mutta eipä taida kepu ainakaan kalifin paikkaa saada
Puolueet asettavat tai ovat asettamatta ehdokkaiksi omalla tavallaan henkilöitä. Kansalaisilla on yksi ääni kullakin, jonka saa ehdokkaalle niin typerin perustein kuin haluaa eikä numeromerkintää tarvitse kenellekään perustella. Kansa on puhunut - pulinat pois. Neljän vuoden kuluttua jokainen saa jälleen äänestää viisaammin. On hyvä, että saamme vielä edes ihmetellä vapaasti.....Häjypoika ihmettelee eniten kansalaisoikeuttaan käyttämättä jättäneitä - viisauttako vai hölmöyttä. Perustammeko seuraaviin vaaleihin JÄLKIVIISAITTEN PUOLUEEN. Menestys on ...?
Tuo mielipide kertoo, että jos on kärynnyt rattijuoppoudesta, on loppuelämänsä kelvoton ihminen. Eihän asia niin ole. Ihminen voi tehdä parannuksen! Mooses tappoi egyptiläisen ja Daavid tapatti Uurian saadakseen Batseban. Molemmat mainitut olivat suurmiehiä, ja entisiä murhamiehiä. Rattijuopumus on pientä siihen verrattuna. Kun on tuomionsa kärsinyt, on rangaistuksesta vapautunut. Monella merkittävällä ihmisellä on heikko kohtansa. Paljon on ihmisiä, jotka eivät ole muodollisesti koskaan syyllistyneet mihinkään, mutta ei heistä liioin ole mihinkään, tyhjästä on huono nyhjästä!
se kertoo, eikö oikeus ja kohtuus olisi se, että minkä sallin itselleni sallin myös muille?
Menkäämme kaikki kännissä rattiin opettaa Karpela?
Saa jopa ajaa kännissä jalankulkijan päälle suojatiellä. Sillä urotyöllä voi päästä jopa kepulaiseksi ministeriksi!
Ei voi olla ihmettelemättä, miten suuri on katkeruus ja viha toista ihmistä kohtaan. Puoluetta tietysti voi haukkua vapaasti. Pohjalla paistaa huoli, Tanjasta tulee näkyvä ja menestyvä ministeri!
Onneksi noin ahdasmielisen ajattelutavan omaavat eivät pääse parlamenttiin, edes sukupuolielimeensä vedoten. Senkin käyttö lienee aivotoiminnan myötä surkastunut.
Ei ole katkeruutta, ei vihaa vaan ihmetystä äänestäjiä kohtaa, jotka äänestää heikkomoraalista ihmistä.
Niillä se aivotoiminta on surkastunutta, ilmeisesti alkoholin liikakäytön vuoksi?
Vakka kantensa valitsee.
Ootko varma, että Pietikäinen ei tulis 4 vuoden päästä ? Moskovitsihän sanoi, että äänestäjien pitäis antaa päättää sen jatkosta.
hän tulee uudestaan kun joukossamme on runsaasti ymmärtäviä ihmisiä.
Ei se ole Karpelan tai Pietikäisen vika että heitä äänestetään, toki he sitä haluavat mutta kuka heitä äänestää.
Ihmettelen minä.
Tossa olet todella oikeassa, äänestäjät eivät katso eteensä kun kaikkia hörhöjä ( esim. Ratti-Tanja tai ammattitappelija )äänestävät
oikeisto on vihdoin voittanut. tanja on tyylikäs ja fiksu nainen. keskusta on vaalien voittaja. olen ylpeä helsinkiläinen että vihdoinkin olemme päässeet oikealle tielle.
Taidat olla pönde, kun noin kehut ratti-Tanjaa.
Tanjalla ei ole mitään fiksuutta tai tyylikkyyttä, vaan ainoastaan negatiivisiä piirteitä; toisten siivellä elämistä ja ratsastamista, rattijuoppoutta ym.
Kukaan syntyjään stadilainen ei voi sanoa näin kuin sinä " oikeisto ".
Stadilainen 7.polvessa
Kyllä eduskuntaan meni vielä pahempi läpi kuin rattijuoppo. Aika näyttää miten sekopää yksi huuhaa siellä on. Miten suomessa voi olla yli 16000 törppöä äänestäjää?
Olen samaa mieltä rattijuoppo-asiassa. Tosin, pääsi sinne muitakin keplottelijoita ns. talousrikollisia. Ikävä kyllä suomalaisten muisti on näemme lyhyt, lyhyempi kuin minä ainakaan osasin kuvitella. Toivotaan parasta, pelätään pahinta...
Luin saamasi vastaukset. On eritavoin lakia rikkovia ihmisiä. Se, että on rangaistuksensa kärsinyt ja saanut "synninpäästön", ei vielä tarkoita sitä, että on tehnyt parannuksen tai muuttunut paremmaksi ihmisiseksi. Äänestäjien hölmöyttä/tietämättömyyttä se on, kun kelpuuttavat edustajikseen moraalisesti arveluttavat henkilöt. Tietysti joku uusi kasvokin voi tehdä eduskunnassa istuessaan jotain väärää, mutta henkilökohtaisesti katson ainakin sen, ettei jo valmiiksi ole rötöksiä taustalla. Sellaista edustajaa en halua asioitamme ajamaan. Toimittaja "tarjoili" Karpelalle eilen jo ministerin salkkua - voi luoja!!!!
Eduskunnasta on tullut epäonnistuneitten laulajien, nyrkkeilijöiden ja muiden julkkujen suojatyöpaikka. Näyttää olevan etu jos on rikollinen tausta; kavalluksia, petoksia, koplaamisia, rattijuoppouksia, huumeita yms.
Tottakai sellaiset henkilöt hakeutuvat helpoille päiville kun tolvanoita äänestäjiä riittää.
Ei se ole edustajan vika että sinne pääsee vaan typerien äänestäjien joille kelpaa kuka tahansa kunhan nimi on tunnettu.
Vaikka kyllähän jokainen tivoli tarvitsee pellensä.
Tutkimus vaalien alla: yli puolelle nuorista politiikka herättää kielteisiä mielikuvia; vain 4 % luottaa poliitikoihin.
Äänestäjien valinta on siis nähtävä siten, että mikä muu tahansa vaihtoehto on parempi kuin "aito" poliitikko. Ei vain poliitikoilla itsellään, niin myös puolueilla on itsetutkiskelun paikka.
Seuraavat vaalit ovat internet-vaalit; nyt vasta harjoiteltiin. Lehdistön ylläpitämä sensurointi (demokratia ei voi toimia, jos kansa ei tiedä) käy neljän vuoden sisään mahdottomaksi.
Muistaakseni rattijuopumus oli sellainen, että Tanja pakeni poikaystäväänsä hypäten auton rattiin. Tanja suojeli omaa henkeänsä sillä, että lähti ajamaan autolla. Mieti sinäkin, että mitä tekisit itse siinä tilanteessa?
Tietenkin juuri sinä olet sellainen marttyyri, ettet ole koskaan tehnyt mitään väärää. :)
Oletko sitä mieltä, että jos joskus on tehnyt jotain väärää niin sitä ei koskaan voi saada anteeksi?
Otappa selvää, että mitä kaikkea Tanja sai aikaiseksi eduskunnassa. Hän ei istunut tyhjän panttina vaan teki paljon aloitteita ja oli eduskunnassa esillä. Ei ulkonäöllään vaan tärkeillä asioilla.
Kannattaisi sinunkin lapsonen hieman perehtyä asioihin ennen kuin tulet tänne purkamaan patoutumiasi. Huomaa heti että et ole näistä asioista ollenkaan perillä. Katkeruutesi ja kateutesi paistaa pahasti lävitse.
Ei yksistään misseydellä, ulkonäöllä ja ministerin naisystävänä kasvateta toiselle vaalikaudelle noin paljoa suosiota. Kyllä tällöin pitää olla jo näyttöä pöydässä. Karpela on ajanut todella hyvin lapsiperheiden, eläkeläisten, koululaisten ja muiden asioita viimeisenä neljänä vuotena eteenpäin. Harmi vain kun Lipponen ja kumppanit ovat nekin tyrmänneet kaikki :(
Tyttönen hyvä, hengitä syvään, rauhoitu, ota asioista hieman enemmän selvää ja tule sen jälkeen tälle palstalle uudestaan. Annetaan sinunkin virheesi vielä anteeksi :)
Hän myös meni avioliittoon tuon poikaystävänsä kanssa tehden pari lasta, ilmeisesti nekin suojellakseen henkeään.
Eli miten vaarallisesksi hän todella miehen koki tilanteessa?
Ehkä hän halusi vaan lämpimään Peterin luo, kukahan muuten makso silikoonit......
Miten se siellä kokoomuksessa tosiasiassa meni, laittoiko kokoomus ratista kärynneen pois ehdokkuudesta vai tekikö ehdokas itse omat johtopäätökset ja lähti?
Kummalle kunnia kuuluu, puolueelle vai ehdokkaalle?
Keskustalle katkerien akkain ja akkamaisten miesten nalkutusta.
Toivottavasti se helpottaa vaalitappion tunnelmia.
Mukavaa huomata, kuinka naiset osaa puhaltaa aina yhteen hiileen....
Jos naisten lukumäärä ylittää esim. 50 % työpaikan työntekijöistä niin kyllä on kovaa. Joskus jopa vähemmänkin riittää. On kokemusta.
hesassa näkyy olevan hirveesti maajusseja kun on niin suosittu puolue siellä. ehkä se nykyään hoitaakin pks:n asioita kun maatalous on hunningolla.
ei missistä ole ministeriks, ei rattijuoposta päättämään tärkeitä asioita.
Kuka muistaa minut?