Hyvä TONY, ONNEA!!!
Hyvä VIIKINKI!
33 rules!
6554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oli vaalien kiistämätön voittaja! Tai pitäisikö sanoa suomen kansan voittaneen! Annelin äänimäärä oli myöskin hyvä! Kilpaili Lipposen vesillä ja silti noin suuri määrä. Ei olisi Lipponen pystynyt lähellekkään samaa... Annelista vain pääministeri, koska kansa niin haluaa.
...Neljän vuoden päästä Viinkinki tavoittelemaan Annelin pallia.
Juu, Halme pidettiin fiksusti poissa julkisuudesta, jotta äänestäjät eivät huomaisi sen tyhjänpäiväisyyttä. Nyt se sitten huomataan heti alkuun. "Mä meen sinne tekemään rehellistä työtä ja 5-päiväistä työviikkoa..."
Sitä saa mitä tilaa, valitettavasti. Hovinarreja toki on ennenkin tarvittu.
mikä tuossa kommentissa on niin tyhjänpäiväistä?
Jos tarkoitat ettei kansanedustajan työ ole kelloon sidottua niin otappa se huomioon että siellä on "töissä" henkilöitä jotka hoitavat
kansanedustajan hommiaan sivubisneksenä !
Siinä olet aivan oikeassa että: "Sitä saa mitä tilaa"
nim. tilauksen tehnyt
Halmea kun kuunteli, ei voinut välttyä ajatukselta että mies on turhanpäiväinen tyhjänpuhuja, aivan kuin muutkin poliitikot. Mitään konkreettista se ei suustaan saanut, vain jotain epämääräistä siitä miten "mä olen aina tehnyt asiat kunnolla loppuun" ja "mun rehellisyyteni puri".
No, turha siitä on tässä kinastella. Katsellaan vaalikauden jälkeen, paljonko se on oikeasti saanut aikaan. Veikkaan, että ei yhtään mitään, sen verran yhteistyökyvyttömältä vaikuttaa. Ei siellä yksi perussuomalainen yksinään mitään saa aikaiseksi.
Erittäin hieno asia, että Halme pääsi eduskuntaan, vieläpä noin suurella äänimäärällä. Nyt voisi ehkä joku vihdoinkin herätä tähän tilanteeseen, että jossain mättää ja pahasti kun Halme lyö kirkkaasti koko sakin ammattipoliitikkoja, mukaan lukien Jäätteenmäen, josta pitäisi tulla uusi pääministeri. Tosin Halmehan sanoi aamutv:n haastattelussa, että "siellä on parempiakin ehdokkaita kuin Jäätteenmäki ja sehän on jo pois kisasta, kun se hävis mullekin".
Naurettavaa touhuahan tämä on koko politiikka. Nyt vaalien jälkeen kukaan ei taatusti muista vaalilupauksiaan, vaan ne jää joihinkin (hyviin) syihin vedoten unholaan. Neljä vuotta ollaan ihan hissukseen ja koplaillaan vain omia juttuja, joista on hyötyä omalla lähipiirille. Sitten kun taas vaalit lähestyy, alkaa joka tuutista tulla tuttuja tyhjänpäiväisiä sloganeita: "Minä olen pienen ihmisen asialla", "Äänestä eduskuntaan vahva vaikuttaja!", "Haluatko muutosta, äänestä minua" ym. paskaa...yhtäkkiä kaikki onkin taas tosi aktiivisia, vaikka neljän vuoden aikana suurimmasta osasta ei ole kuulunut yhtään mitään.
Sitten vaalien alla tv-toimittajat kaivaa taas poissaololistat esiin ja huomataan, että sieltähän on lintsattu niin paljon kun on ehditty...ja sitten selitellään, että kun on ollut sitä menoa ja tätä menoa ja ties mitä luottamustehtäviä.
Totuus on että nykyinen eduskunta on suojatyöpaikka, jossa ei yksikään kansanedustaja pysty vaikuttamaan yksinään yhtään mihinkään...no ehkä korkeintaan tekemään jonkin aloitteen vaikkapa kahvilan uusien pöytien muodosta tms. Mutta sekin näyttää jo tosi hyvältä seuraavien vaalien alla, kun on oltu tosi aktiivisia. Kaikki tärkeät päätökset tehdään pienessä piirissä, jossa vaikuttaa vuodesta toiseen samat naamat. Puhetta johtaa se, jonka puolue on viimeksi pärjännyt parhaiten.
Sitten ihmetellään kun politiikka ei kiinnosta ja äänestysprosentti on alhainen. No, miettikääpä tätäkin vuotta...Halme saa Hkistä enemmän ääniä kuin Jäätteenmäki. Halmetta on äänestetty ehkä protestiksi, ehkä siksi että sinne eduskuntaan ei aina haluta samoja naamoja. Mutta tämä ei olekaan suotavaa, koska eihän tämmöistä kuin Halme olisi saanut äänestää. Ääni olisi ilman muuta pitänyt antaa sille haudastaan nousseelle sossuriviehdokkaalle, kepulaiselle farmarille tai jollekin muulle puolueensa toiminnassa mukana olleelle broilerille.
Eli äänestämättä jättäminen on huono asia, samoin on huono asia äänestää jotain ns. valtalinjasta poikkeavaa ehdokasta. Mielummin minä näen kuitenkin näitä halmeita eduskunnassa kuin niitä puolueidensa aivopesemiä rivimiehiä ja naisia, joilla ei ole koskaan oikeasti mitään omaa mielipidettä mihinkään asiaan.
On maailman suurin klisee, että poliitikot ovat tyhjänpuhujia. Osa niistä varmaan sitä onkin, mutta toisaalta eduskunnassa käsiteltävät asiat ovat tosi monimutkaisia ja päätöksillä on kauaskantoisia vaikutuksia, eikä niistä voi välttämättä laukoa yksinkertaista parin sanan vastausta.
Samoin tuntuu, että me äänestäjät ollaan laiskoja, halutaan, että meille tarjoillaan ehdokas yksinkertaisena pakettina ja sitten valitetaan kun tämä ei ole mahdollista. Mutta ja jos oikeasti haluaa ottaa selvää jonkun puolueen/ ehdokkaan/ edustajan kannasta, niin se vaatii kyllä vähän kärsivällisyyttä syventyä asioihin, mitä ei taida ihmisiltä löytyä. Siksi tällaiset Halmeet pärjää, ne tarjoavat mukamas-rehellisen vaihtoehdon, joka sanoo asiat halki poikki ja pinoon ja on lähellä tavallista ihmistä (no ei mua ainakaan kiitos vaan). Ongelmia tulee vaan siinä vaiheessa, kun jostain asiasta pitäisi päättää, osaako tämä eduskunnan ykkösportsari ajatella nyrkkiään pitemmälle. Ei politiikka eduskunnassa ole mikään kapakkaparlamentti. Niissähän me kaikki olemme viisaampia kuin kaikki kansanedustajat yhdessä.