Niin miten onko sallittua "etuilla" tasa-arvoisessa (ei siis kolmiota yhdessäkään haarassa seuraavasti:
- Lähestyt risteystä ja oikealta tulee auto, jota joutuisit väistämään
- Tälle oikealta tulevalle tulee kuitenkin myös hänestä katsottuna oikealta vaikkapa pidempi autojono, jota joutuu odottamaan
Voiko tuossa tilanteessa ajaa ennen tuota oikealta tulevaa, jos näen että ne minulle vastaantulevat (hänelle oikealta tulevat) tulee niin hitaasti / niitä on niin paljon, eli kokonainen jono, että ehdin ennen kuin oikealta tuleva voi lähteä liikkeelle?
Väistämisvelvollisuuden mukaan ei, mutta tuntuisi tyhmältä odotella kun voisin hyvin mennä aiheuttamatta mitään häiriötä.
- Lähestyt risteystä ja oikealta tulee auto, jota joutuisit väistämään
- Tälle oikealta tulevalle tulee kuitenkin myös hänestä katsottuna oikealta vaikkapa pidempi autojono, jota joutuu odottamaan
Voiko tuossa tilanteessa ajaa ennen tuota oikealta tulevaa, jos näen että ne minulle vastaantulevat (hänelle oikealta tulevat) tulee niin hitaasti / niitä on niin paljon, eli kokonainen jono, että ehdin ennen kuin oikealta tuleva voi lähteä liikkeelle?
Väistämisvelvollisuuden mukaan ei, mutta tuntuisi tyhmältä odotella kun voisin hyvin mennä aiheuttamatta mitään häiriötä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mieltä, että täytyy jäädä. Se kertoo minusta sinun sosiaalisuudestasi päättää näiden autojen kanssa yhteisesti, että kaikki pääsevät turvallisesti ja oikeilla vuoroilla. Ja toisaalta en menisi riskeeraamaan muutenkaan, sillä jos kävisi niin, että kun menetkin ennen sitä jota pitäisi väistää ja hän ajattelee että kerkeänpäs kuitenkin ja tulee yhtä aikaa niin sinä maksat silloin.
Mutta asioillahan on kaksi puolta. Toisaalta on tietysti hölmöä jäädä jos tietää että hirveä jono on tulossa, mutta minä henkiläkohtaisesti odotan, jos minulla on väistettäviä. Sekin on eri asia ,miten kaukaa odotat väistettäväsi. Jos näet että ehdit, ei sitä tarvitse jäädä odottamaan. Ja kyllä se kokemus tuo tullessaan sinulle "kosketusta" asiaan.
Turvallisia ajoja!
toivottavasti et koskaan tule mun eteen tollasessa tilanteessa. tulisin ite ajaan sun autos siitä pois.
Eli jos olet sellainen,olet oikeutettu etuilemaan.
Minulla oli inssissä täysin tuollainen tilanne, paitsi että vastaantulijoita ei ollut mitään pitkää jonoa, vaan ainoastaan kaksi. Jäin sitten odottamaan että muut menevät ensin eikä minun oikealla ole enää ketään. Pääsin kyllä inssin läpi, mutta pitkän saarnan sain tuosta kuunnella, että kuinka täytyy pitää liikenne sujuvana ja katsoa että jos kerran oikealla oleva auto joutuu joka tapauksessa seisomaan niin ei se häntä häiritse jos minäkin siitä sujahdan.
.........
tilanteessa pitää mennä ensin, kuten kirjoitit että hyvin ehdit.
Jos et menisi, olet sitten niitä jonojen aiheuttajia = NYSVÄREITÄ. ja takanatuliasi kiroaa että mitäv.. tuokin tuohon pysähtyi. Ja näin jono pikku hiljaa kasvaa = ruuhka, kun näitä nysväreitä on vaikka vain joka neljäs.
Minulle opetettiin aikanaan autokoulussa tuo tilanne siten, että rohkein menee ensin. Mutta silloin pitää varautua sihen, että jos joku poksauttaakin yllättäen sinun oikeaan oveesi, niin joudut kaivamaan kuvettasi. Eikä auta selittelyt, että olisin minä ehtinyt, jos se toinen ei olisi lähtenyt.
jotkut kertoivat ehkä vastaajasta kuljettana enemmän. Tämä on yksi sellaisista tilanteista joissa katsekontakti on mielestäni tärkeä. Jos on niin kiire ettei malta katsoa mitä teet oikealta tulevan kanssa, saattaapi kolahtaa ja sitten loppui kiire.
Näin ruudulta lukemalla tilanne on periaatteessa selvä, sinun oikealta tuleva odottaa. Mutta käytännössä ihan näin ei aina ole, siksi malttia mukaan. Liikenteenlukutaitoa ei opi kuin olemalla liikenteessä mukana, joten avoimin ja varsinkin pitkin mielin sekaan vain. Terve järki mukana niin hyvä tulee.