Cronberg on epäluotettava

Mtv3:n vaalitentin jälkeen ajattelin, että tuo nainen vaikuttaa ihan fiksulta ja saattaisi ajaa hyvää politiikkaa Suomessa.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että hän vain puhuu aina sitä asiaa minkä uskoo menevän parhaiten sen hetkiseen yleisöön. Todellisia arvoja ei taida ollakaan kun mielipidettä muutetaan kuin tuuliviiriä.

Tästä esimerkkkinä se, että Cronberg sanoi Vaaliexpressenin haastattelussa että on sitä mieltä että ruotsin opiskelun tulisi olla vapaaehtoista ( http://www.yle.fi/etusivu/asxgen.php?file=yle24/vaalit/express2.wmv ). Tällöin yleisönä olivat Itä-Suomalaiset jotka sitä halusivat5 jotta venäjän kielen osaajia saataisiin enemmän. Eilen Cronberg oli kuitenkin FST:n vaalitentissä sitä mieltä, että rutosin tulee olla pakollista ( http://ra.yle.fi/ramgen/fst/video/valdebatt0503.rm ). Tämän saman Cronberg totesi myös City-lehden haastattelussa ( http://www.city.fi/artikkeli/Puoluejohtajat provo-tentiss%E4/2251/ ).

Voiko sellaiseen puolueeseen luottaa, jonka puheenjohtaja vaihtaa mielipidettään sen mukaan mitä uskoo yleisön haluavan kuulla?
6569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vihreät siis ovat RKP:n alaosasto. Ruotsalaiset ovat soluttautuneet puolueen johtoon. Käytännössä voi sanoa että RKP=vihreät. Nyt on rintama selvä!

Ja näiden vihreiden puh.johtaja arvosteli Venäjää, sen demokratian puutettaa... eivät tiedä mitä demokratia on.

200 miljoonan (mk) omaisuudella on helppoa olla vihreä tai ihan mitä vaan. Kysyisipä joku siltä miten sen omistaman ison saaren tonttikauppa edistyy!

Akka pisti kaavoituksen saarelle ja useita kymmeniä kesämökkitontteja myyntiin. Se saari on vieläpä Päijänteellä.

Akka ajelee jumalattoman isolla ja vanhalla dieselmaasturilla ja vitsailee päästökaupoista.
Koettaa olla muka biodiesel -edelläkävijä, mutta pakkasilla ei Suomessa rypsiöljyllä ajella.

Tyypillinen uusiohurri, joka ei näe edes omaan napaansa. Onkohan vielä vanha stalinisti kuten useimmat vanhemmista vihreistä ovat!

http://www.tarjacronberg.net/content.php?content=teerisaari


Tarja etsi miehensä kanssa kesäpaikkaa Suomesta. Etsintä aloitettiin Päijänteeltä,
vähitellen kohteet siirtyivät yhä enemmän itään ja vuoden 1969 syksyllä he ostivat Teerisaaren
tilan Polvijärveltä.


Vihreät eivät koskaan halunneet poistaa ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsia. Cronberg selvitti eilen ruotsinkielisessä vaaliväittelyssä, että vihreät halusivat ruotsin säilyvän pakollisena siten, että olisi säädetty 5 pakollisena kirjoitettavaa ainetta. Sanottuaan tämän Cronberg sanoi, että Vihreät-De Gröna kannattavat pakkoruotsin palauttamista yo-kirjoituksiin ja sen lisäksi vaativat koulussa suomenkielisille oppilaille varhaisempaa, jo ala-asteella aloitettavaa, pakolla ja lisätyllä tuntimäärällä opetettavaa ruotsia.
Vihreissä on paljon ruotisnkielisiä, mm. Janina Andersson.

Äänestä
  • Cronbergillä on Päijänteellä!

    Äänestä

  • demokraattinen maa? Oletko stallari?

    Äänestä

  • ilmoitus on ollut? Valehtelet niin, että korvat heiluu.

    Äänestä

Se on hieno että joku rauhoittaa maitaan. Niinkuin Cronberg, 50 hehtaaria 250 hehtaarin tilastaan. Minun luonnonsuojelulliseen näkökulmaan ei mahdu se että hän ottaa vastineeksi rauhoitukselleen lisää loma-asuntoja kaavoitukseen tilalleen. Se että ne eivät vielä ole myynnissä ei takaa sitä että ne eivät joskus tulisi, perikunta yms. pitää huolen että varmasti tulevat myyntiin. Tämä on kyllä todellakin minusta kaksinaamaista peliä joka ei sovi luonnonsuojelun periaatteisiin.

Äänestä

Cronbergin aikaan vihreät saivat uuden nimen, Vihreät-De Gröna. Se siitä pakkoruotsin poistosta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaksinaamainen kirjoitti:

Mtv3:n vaalitentin jälkeen ajattelin, että tuo nainen vaikuttaa ihan fiksulta ja saattaisi ajaa hyvää politiikkaa Suomessa.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että hän vain puhuu aina sitä asiaa minkä uskoo menevän parhaiten sen hetkiseen yleisöön. Todellisia arvoja ei taida ollakaan kun mielipidettä muutetaan kuin tuuliviiriä.

Tästä esimerkkkinä se, että Cronberg sanoi Vaaliexpressenin haastattelussa että on sitä mieltä että ruotsin opiskelun tulisi olla vapaaehtoista ( http://www.yle.fi/etusivu/asxgen.php?file=yle24/vaalit/express2.wmv ). Tällöin yleisönä olivat Itä-Suomalaiset jotka sitä halusivat5 jotta venäjän kielen osaajia saataisiin enemmän. Eilen Cronberg oli kuitenkin FST:n vaalitentissä sitä mieltä, että rutosin tulee olla pakollista ( http://ra.yle.fi/ramgen/fst/video/valdebatt0503.rm ). Tämän saman Cronberg totesi myös City-lehden haastattelussa ( http://www.city.fi/artikkeli/Puoluejohtajat provo-tentiss%E4/2251/ ).

Voiko sellaiseen puolueeseen luottaa, jonka puheenjohtaja vaihtaa mielipidettään sen mukaan mitä uskoo yleisön haluavan kuulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu