Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    miksi energian hinta nousee

    Maanomistajamafia on saastuttanut suomen vesistöjä useita kymmeniä vuosia.Nyt maanomistajat palkitaan energiakasvituella , kun kasvattaa ruokohelpeä , saa taas saastutustukea.Hallinnollisella päätöksellä ruokohelven kasvattajat pitäisi kytkeä vesistöjen perusparannuksen maksajaksi , ja unohtaa bioenergia peltotukena.Maatalous on saastuttanut maamme vesistöt vaikeasti hyödynnettävällä biomassalla. Jos nostaa energiakasvitukea , on velvollinen myös kunnostamaan saastuttamansa vesistön tai sen ranta-alueen , myös hallinnoimansa vesialueensa ulkopuolelta.Kaikki tutkimukset osoittavat että vesistöjen rehevöityminen on suurimmaksi osaksi maatalouden ylilannoituksen aiheuttamaa.
    1188
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    kotimainen bioenergia tulee hinnaltaan kannatavammaksi. Epäilen että tämä on yksi syy miksei sähkömarkkinoiden paremmalle toimivuudellekaan olla mitään tekemässä.

    Biossa nähdään ilmiselvä mahdollisuus tulonsiirtoihin, epäilemättä kovaa siltarumpupolitiikkaa lienee odotettavissa mikäli kepu voittaa tai on kakkonen vaaleissa.

    Melkein jokaisessa bioenergiaa käsittelevässä selvitystyössä jota olen lukenut merkittävänä puoltavana tekijänä on maaseudun elinvoimaisuus ja työllistäminen siellä.

    Valtion energiapolitiikka näyttäisi olevan luisumassa aluepolitiikaksi, ja hiukan huolestuttaa miten teollisuus ja kauppa tässä touhussa reagoi sekä pärjää. No ihmekös tuo kun miettii ketä esim. KTM:ää tällä hetkellä johtaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ruokohelppi kirjoitti:

    Maanomistajamafia on saastuttanut suomen vesistöjä useita kymmeniä vuosia.Nyt maanomistajat palkitaan energiakasvituella , kun kasvattaa ruokohelpeä , saa taas saastutustukea.Hallinnollisella päätöksellä ruokohelven kasvattajat pitäisi kytkeä vesistöjen perusparannuksen maksajaksi , ja unohtaa bioenergia peltotukena.Maatalous on saastuttanut maamme vesistöt vaikeasti hyödynnettävällä biomassalla. Jos nostaa energiakasvitukea , on velvollinen myös kunnostamaan saastuttamansa vesistön tai sen ranta-alueen , myös hallinnoimansa vesialueensa ulkopuolelta.Kaikki tutkimukset osoittavat että vesistöjen rehevöityminen on suurimmaksi osaksi maatalouden ylilannoituksen aiheuttamaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu