Köyhälistö- vai hienostoidoli

Koska luokkakeskustelu jatkuu, laitan tämän aloituskappaleeni tästä ketjusta uudelleen.


Jospa osallistuisin minäkin tähän Idols-luokkakeskusteluun. Eihän se nyt mitään kummoista nykyään ole, jos perhe on akateeminen, köyhien ja duunareidenkin lapset voivat nykyään (ainakin vielä toistaiseksi) lukea itsensä vaikka miksi.

Harvempi suomalainen perhe kuitenkaan, vaikka olisi miten akateeminen, omistaa kartanon. Suomessa kartanot ovat sormin laskettavan harvassa. Fyffendaalia pitää olla siis perittynä. Suomessa on nimittäin akateeminen köyhälistökin, kun pitkänkään koulutuksen jälkeen ei tahdo saada töitä ja lainat painavat niskaan. Ja vaikka töitä saisikin, ei palkka päätä huimaa. Moni kunnollinen metallimies tai -nainen (en viittaa heavyyn :)) eli siis duunari tienaa paremmin.

Kristianilla on asiat hyvin. Tuskin hänen on tarvinnut kuppaisella opintotuella yrittää sinnitellä makaronia syöden opiskelija-asunnossa. Hänelle ei taida opiskelu hirveästi maistuakaan, kun ei ole kiire tai edes pakko valmistua. Vanhemmat lehtijutun perusteella toivoivatkin, että Kristian keskittyisi myös opiskeluihin. Ihan fiksut vanhemmat hänellä. Ihme kuitenkin etteivät ole kannustamassa poikaa täällä? Kristianille tämmöinen kisa taitaa olla enempikin hauska harraste kivemman tekemisen puutteessa. Ihan fiksu kaveri kuitenkin tähän asti, ainakin puheiden perusteella.

Tässä vastakkainasettelussa on tietenkin toiseksi osapuoleksi otettava Kristianin kaveri Ari, joka on puhunut köyhästä kodistaan ja kovasta lapsuudestaan. Ari on kuitenkin selvinnyt monelle muullekin suomalaislapselle todellisuutta olevasta lapsuudestaan aivan kunniallisesti.

Kuolemaa, perhekriisiä ja toimeentulovaikeuksia on Suomessa melkein kaikilla. Ari myöskin tienaa itse oman leipänsä baarityöntekijänä ja tämä kilpailu on hänelle keino työllistyä ja tienata leipänsä laulamalla, kuten hän kertoikin. Arillä on varmasti aika hyvin todellisuudentaju hanskassa, koska on joutunut itse ponnistelemaan leipänsä ja elämisensä eteen.

Oikeastaan...mitä väliä tässä kisassa sitten jollakin sosiaalisella taustalla on? No ainakin sen verran, että Kriden äiti voi äänestää poikaansa kevyesti joka finaalissa sillä rahalla, minkä Arin äiti tienaa kuukaudessa. Kriden äiskän pankkitiliin ei tule edes havaittavaa vajausta. Siinä vähän miettimistä saldorajansa kanssa tuskitteleville nuorille Idols-äänestäjille. Mutta laulutaitoon rahalla ei ole vaikutusta.

On tosi hieno asia, että maailmassa on asioita, joita ei saa vaikka omistaisi kaikki maailman miljoonat. Laulun lahja on yksi niistä.
10567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

... Kriden äiti voi äänestää poikaansa kevyesti joka finaalissa sillä rahalla, minkä Arin äiti tienaa kuukaudessa...

Tuskin äänestää. Kristianin perhe ei taida olla järin innostunut pojan musiikillisesta urasta.

Äänestä
  • ...tuen lastani kaikessa. Varsinkin jos tällä on joku kiva harrastus. Kyllä perheen tehtävä on tukea lapsia siinä mitä he tekevät.

    Äänestä

luokkakeskustelut (tosin, asiaa kirjoitit). Jotenkin eivät sovi nykyaikaan. Annetaan poikien laulaa!!

Äänestä
  • Suomi on tasa-arvoinen maa. Toiset vain ovat täällä tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

Mitä ihmettä haluat sanoa tuolla avautumisellasi?

Pitääkö nyt ihmisten lopettaa jonkun äänestäminen, aloittaa jonkun toisen äänestäminen vai lopettaa kaikki äänestäminen, koska jonkun kilpailijan äidillä on täppiä?

Äänestä

Idols kun "vaan" on laulu-/kykyjenetsintäkilpailu. Eipäs olla niin tosikkoa! Laulutaito ratkaiskoon kisan, ei artistin tausta...

Äänestä

koska Suomen kansa enemmistö on oikeistolaisia.

Äänestä
  • tää on idolkisa- eikä politiikka palsta.

    Äänestä

onko reilua, että työvaki on saanut jo useammankin idolin, mutta porvarit eivät ainuttakaan? Idoliudessa on olennaista, että idoliin voi samaistua. Porvarin on vaikea samaistua työväen edustajiin.

Äänestä
  • Kehotan sinua äänestämään siis porvariston edustajaa. Ei kai sillä mitään väliä ole, osaako laulaa vai ei, kun muut seikat ovat tärkeämpiä. Kai edellinen Idoli on siitä tarpeeksi hyvä esimerkki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivustaseuraaja kirjoitti:

Koska luokkakeskustelu jatkuu, laitan tämän aloituskappaleeni tästä ketjusta uudelleen.


Jospa osallistuisin minäkin tähän Idols-luokkakeskusteluun. Eihän se nyt mitään kummoista nykyään ole, jos perhe on akateeminen, köyhien ja duunareidenkin lapset voivat nykyään (ainakin vielä toistaiseksi) lukea itsensä vaikka miksi.

Harvempi suomalainen perhe kuitenkaan, vaikka olisi miten akateeminen, omistaa kartanon. Suomessa kartanot ovat sormin laskettavan harvassa. Fyffendaalia pitää olla siis perittynä. Suomessa on nimittäin akateeminen köyhälistökin, kun pitkänkään koulutuksen jälkeen ei tahdo saada töitä ja lainat painavat niskaan. Ja vaikka töitä saisikin, ei palkka päätä huimaa. Moni kunnollinen metallimies tai -nainen (en viittaa heavyyn :)) eli siis duunari tienaa paremmin.

Kristianilla on asiat hyvin. Tuskin hänen on tarvinnut kuppaisella opintotuella yrittää sinnitellä makaronia syöden opiskelija-asunnossa. Hänelle ei taida opiskelu hirveästi maistuakaan, kun ei ole kiire tai edes pakko valmistua. Vanhemmat lehtijutun perusteella toivoivatkin, että Kristian keskittyisi myös opiskeluihin. Ihan fiksut vanhemmat hänellä. Ihme kuitenkin etteivät ole kannustamassa poikaa täällä? Kristianille tämmöinen kisa taitaa olla enempikin hauska harraste kivemman tekemisen puutteessa. Ihan fiksu kaveri kuitenkin tähän asti, ainakin puheiden perusteella.

Tässä vastakkainasettelussa on tietenkin toiseksi osapuoleksi otettava Kristianin kaveri Ari, joka on puhunut köyhästä kodistaan ja kovasta lapsuudestaan. Ari on kuitenkin selvinnyt monelle muullekin suomalaislapselle todellisuutta olevasta lapsuudestaan aivan kunniallisesti.

Kuolemaa, perhekriisiä ja toimeentulovaikeuksia on Suomessa melkein kaikilla. Ari myöskin tienaa itse oman leipänsä baarityöntekijänä ja tämä kilpailu on hänelle keino työllistyä ja tienata leipänsä laulamalla, kuten hän kertoikin. Arillä on varmasti aika hyvin todellisuudentaju hanskassa, koska on joutunut itse ponnistelemaan leipänsä ja elämisensä eteen.

Oikeastaan...mitä väliä tässä kisassa sitten jollakin sosiaalisella taustalla on? No ainakin sen verran, että Kriden äiti voi äänestää poikaansa kevyesti joka finaalissa sillä rahalla, minkä Arin äiti tienaa kuukaudessa. Kriden äiskän pankkitiliin ei tule edes havaittavaa vajausta. Siinä vähän miettimistä saldorajansa kanssa tuskitteleville nuorille Idols-äänestäjille. Mutta laulutaitoon rahalla ei ole vaikutusta.

On tosi hieno asia, että maailmassa on asioita, joita ei saa vaikka omistaisi kaikki maailman miljoonat. Laulun lahja on yksi niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu