Jos IPUN osa ehdokkaista edustaa aivan muuta linjaa,mitä vaaliohjelma ja tavoireohjelma ovat, ei mielestäni kuulu epäaidot asiat Itsenäisyyspuolueen imagoon,jos olen saanut ulkopuolisena sen käsityksen, että on alkanut mielestäni IPUN puheenjohtajalla jäsenistön valinta todella ontua,kunnollinen ja asiallinen ihminen ei kelpaa IPUN jäsenistöön,onko tässä rasistisia piirteitä,kun otetaan jäseniksi sellaisia, että varmasti äänet tulee menetettyä, eräänlaisten kieveilmiöiden takia,Itsenäisyyspuolueen piti olla ryvettymätön,mutta onko se sitä? Nyt mene antamaan ääneni sellaiselle ehdokkaalle,joka on ryvettymätön!
Mielestäni IPU on pilalla,?
Kaikki ei mennyt niin,kuin ...
4478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koskaan he eivät ole väärässä. Ehdokkaaksi kelpaa kuka vain, että saadaan puolue pois rekisteristä. huhhuh!
"Jos IPUN osa ehdokkaista edustaa aivan muuta linjaa,mitä vaaliohjelma ja tavoireohjelma ovat"
Tämä ei ole totta, vaan IPU yhtenäisyydessään muodostaa Suomen terveelle nykypolitiikalle uhkan. Meidän EU:n kannattajien olisi vaikea saada tuota samaa yhtenäisyyttä ilman puoluekuria.
Toivottavasti ette voita vaaleja, ipulistit!!!
Sillä useimmissa piireissä heillä on läpimenomahdollisuus.
IPun ainutlaatuisuus ja eroavaisuus muihin puolueihin on juuri tämä. Esimerkiksi kun katsotaan Perussuomalaisia löytyy heidän piireistään väkeä oikealta vasemmalle. Uskon että vain niin kauan kun Soini on puolueen puheenjohtaja, puolue säilyy
valtaosin EU-kriittisenä. IPu vain on niinkuin sanottu "yhden asian liike" eli tarkemmin sanottuna niin selvästi EU-kriittinen että siinä karsiutuu väkisinkin toisinajattelijat ja kiertelijät pois. Tämä on se merkittävä seikka jonka takia äänestän IPua. Sanan rasismi merkitystä kehottaisin taas tutkimaan tarkemmin mutta tarkoitit kai syrjintää. Ja sanoisin vielä että ei riitä että ihminen on kunnollinen ja asiallinnen vaan pitää todellakin myös olla EU-kriittinen ja asialleen omistautunut.