Epäsuosituimmat maat

Maailman epäsuosituimmat maat kansojen ja niiden kansalaisten keskuudessa ovat Israel, Iran, Usa ja Pohjois-Korea. Jokin asia noita kaikkia yhdistää ihmisten mielissä, mutta mikä? Sekin on kerrottu tutkimustuloksissa, lukekaa ja viisastukaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6421597.stm

Maailman ihmiset ovat nyt kertoneet mielipiteensä tuosta asiasta. Toki kansojen mielipiteitä voi väheksyä, mutta demokratiaa kunnioittava ihminen arvostaa ihmisten mielipiteitä, eikä lähde haukkumaan sanansa sanonutta enemmistöä "tyhmäksi tuulipukukansaksi", jos sen näkemys eroaa omista. Kansat ovat puhuneet ja pulinat pois!

Mm. Kanada ja Eurooppa ovat maailman ihmisten mielissä positiivisiksi koettuja maita. Se on hienoa, kun matkustelemme maailmalla, ei meidän peräämme huudella purukumimainosta "pure jenkki", vaan voimme odottaa saavamme ystävällisen kohtelun kaikkialla.
10365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi epäsuositummalla maalla numero 5 koetaan myös olevan vähemmän positiivista vaikutusta kuin numerolla 4?

Äänestä
  • Venäjä ei ole näköjään herättänyt kummassakaan suhteessa niin suuria tunteita. Negatiivisessa sekä positiivisessa suhteessa se on varmaan ihan oikeassa paikassa, mutta en toki osaa kymmenien tuhansien haastateltujen puolesta vastata, miksi ovat vastanneet niin kuin ovat. Ota yhteyttä BBC:hen, jos saat tutkimustuloksen tarkemman version, sieltä se varmaan selviää. Demokraattisena ihmisenä arvostan kansojen ja niiden kansalaisten mielipiteitä. Tämä on nyt faktaa siitä, miten maailman ihmiset kokevat asiat, on ilo havaita, että ihmiset ovat tietoisia maailman tapahtumista ja ottavat kantaa sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Judgeforever kirjoitti:

    Venäjä ei ole näköjään herättänyt kummassakaan suhteessa niin suuria tunteita. Negatiivisessa sekä positiivisessa suhteessa se on varmaan ihan oikeassa paikassa, mutta en toki osaa kymmenien tuhansien haastateltujen puolesta vastata, miksi ovat vastanneet niin kuin ovat. Ota yhteyttä BBC:hen, jos saat tutkimustuloksen tarkemman version, sieltä se varmaan selviää. Demokraattisena ihmisenä arvostan kansojen ja niiden kansalaisten mielipiteitä. Tämä on nyt faktaa siitä, miten maailman ihmiset kokevat asiat, on ilo havaita, että ihmiset ovat tietoisia maailman tapahtumista ja ottavat kantaa sen mukaisesti.

    Kun Venäjän positiivinen vaikutus koetaan pienemmäksi kuin Bushin johtaman USA:n on kyllä jotain vikaa maan omassa politiikassa. Näin ihmiset ilmeisesti ajattelevat.

    Eihän Venäjä ole edes toiminut yhtä laajalti kuin USA, eikä voikaan, väestön vähetessä hyvää vauhtia. Lähes 30-miljoonainen muslimivähemmistö lisääntyy taas samaan tahtiin kuin muslimit muuallakin, joten voi vain kuvitella millainen kato on kantaväestön keskuudessa.

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Kun Venäjän positiivinen vaikutus koetaan pienemmäksi kuin Bushin johtaman USA:n on kyllä jotain vikaa maan omassa politiikassa. Näin ihmiset ilmeisesti ajattelevat.

    Eihän Venäjä ole edes toiminut yhtä laajalti kuin USA, eikä voikaan, väestön vähetessä hyvää vauhtia. Lähes 30-miljoonainen muslimivähemmistö lisääntyy taas samaan tahtiin kuin muslimit muuallakin, joten voi vain kuvitella millainen kato on kantaväestön keskuudessa.

    Ihan asiaa spekuloit.

    "Kun Venäjän positiivinen vaikutus koetaan pienemmäksi kuin Bushin johtaman USA:n on kyllä jotain vikaa maan omassa politiikassa. Näin ihmiset ilmeisesti ajattelevat."

    Tottahan sinä puhut. Samaa voi sanoa myös muusta negatiivisesta kärjestä, niiden negatiivinen vaikutus on suuri ja positiivinen vaikutus koetaan vähäisemmäksi kuin esim. Kiinan ja Intian, joten kyllä vikaa todellakin on Venäjän lisäksi Israelin, Iranin, USA:n ja Pohjois-Korean politiikassa. Näin ihmiset ajattelevat.


    "Eihän Venäjä ole edes toiminut yhtä laajalti kuin USA"

    Eipä niin. USA:N toimiessa noin laajalti, sen vaikutusvallan ollessa niin suuri, sillä olisi oikealla, oikeudenmukaisella ja rikoksettomalla politiikalla edellytykset olla eniten positiivisesti vaikuttavaksi koettu maa maailmassa. Nyt sen ohi porskuttaa köyhä Intiakin, saati sitten EU tai väkimäärältään paljon vähäisempi Kanada.

    Tuo kysely ja sen johtopäätökset ovat selkeää luettavaa. Viiden negatiivisen kärjellä olisi paljon parannettavaa, sitä suurempi vastuu epäonnistumisesta ja huonosta sijoituksesta on niillä, joilla on vaikutusvaltaa eniten.

    Turha tässä on yrittää mustaa muuttaa valkoiseksi, Iran, Israel, USA, P-korea ja mainitsemasi Venäjäkin ottaen huomioon sen suuren roolin maailmanpolitiikassa, joutuvat häpeään ihmisten mielipiteiden valossa. Kanada, Ranska ja EU muutamia mainitakseni voivat olla ylpeitä siitä, että niiden hallinnot ovat tuoneet myönteistä mainetta kansakunnilleen.

    Äänestä

  • Judgeforever kirjoitti:

    Ihan asiaa spekuloit.

    "Kun Venäjän positiivinen vaikutus koetaan pienemmäksi kuin Bushin johtaman USA:n on kyllä jotain vikaa maan omassa politiikassa. Näin ihmiset ilmeisesti ajattelevat."

    Tottahan sinä puhut. Samaa voi sanoa myös muusta negatiivisesta kärjestä, niiden negatiivinen vaikutus on suuri ja positiivinen vaikutus koetaan vähäisemmäksi kuin esim. Kiinan ja Intian, joten kyllä vikaa todellakin on Venäjän lisäksi Israelin, Iranin, USA:n ja Pohjois-Korean politiikassa. Näin ihmiset ajattelevat.


    "Eihän Venäjä ole edes toiminut yhtä laajalti kuin USA"

    Eipä niin. USA:N toimiessa noin laajalti, sen vaikutusvallan ollessa niin suuri, sillä olisi oikealla, oikeudenmukaisella ja rikoksettomalla politiikalla edellytykset olla eniten positiivisesti vaikuttavaksi koettu maa maailmassa. Nyt sen ohi porskuttaa köyhä Intiakin, saati sitten EU tai väkimäärältään paljon vähäisempi Kanada.

    Tuo kysely ja sen johtopäätökset ovat selkeää luettavaa. Viiden negatiivisen kärjellä olisi paljon parannettavaa, sitä suurempi vastuu epäonnistumisesta ja huonosta sijoituksesta on niillä, joilla on vaikutusvaltaa eniten.

    Turha tässä on yrittää mustaa muuttaa valkoiseksi, Iran, Israel, USA, P-korea ja mainitsemasi Venäjäkin ottaen huomioon sen suuren roolin maailmanpolitiikassa, joutuvat häpeään ihmisten mielipiteiden valossa. Kanada, Ranska ja EU muutamia mainitakseni voivat olla ylpeitä siitä, että niiden hallinnot ovat tuoneet myönteistä mainetta kansakunnilleen.

    Jenkkilän presidentti tuleekin pian vaihtumaan ja hyvä niin. Neokonservatiivien ainoa saavutus on ollut juuri Yhdysvaltain aseman heikentäminen mikä näkyy tuossa kyselyssäkin. Nämä "entiset" vasemmistolaiset eivät onnistuneet missään muussa ja ovat haitaksi maalleen.

    Ikävä kyllä esim. Venäjän sisäiset ongelmat eivät ratkea hallinnon vaihdolla, vaan väestöromahdus näyttää väistämättömältä, 110 miljoonaa on suurimpia vuodelle 2050 arvioituja Venäjän väkilukuja. Toisaalta muslimit kääntävät käyrän nousuun ennen vuosisadan vaihdetta eli vain aika parantaa haavat.

    Äänestä

  • Truthbeliever kirjoitti:

    Jenkkilän presidentti tuleekin pian vaihtumaan ja hyvä niin. Neokonservatiivien ainoa saavutus on ollut juuri Yhdysvaltain aseman heikentäminen mikä näkyy tuossa kyselyssäkin. Nämä "entiset" vasemmistolaiset eivät onnistuneet missään muussa ja ovat haitaksi maalleen.

    Ikävä kyllä esim. Venäjän sisäiset ongelmat eivät ratkea hallinnon vaihdolla, vaan väestöromahdus näyttää väistämättömältä, 110 miljoonaa on suurimpia vuodelle 2050 arvioituja Venäjän väkilukuja. Toisaalta muslimit kääntävät käyrän nousuun ennen vuosisadan vaihdetta eli vain aika parantaa haavat.

    Etkö tiedä asioista mitään? Väestömäärän kasvu on jo ylittänyt maapallon sietokyvyn. Väestöromahdus olisi tarpeen muuallakin. Maailmassa on moninkertaisesti liikaa väkeä. Hyvä Venäjä, seuratkoon muut perässä.

    Äänestä

  • muuallakin... kirjoitti:

    Etkö tiedä asioista mitään? Väestömäärän kasvu on jo ylittänyt maapallon sietokyvyn. Väestöromahdus olisi tarpeen muuallakin. Maailmassa on moninkertaisesti liikaa väkeä. Hyvä Venäjä, seuratkoon muut perässä.

    Putin ei ikävä kyllä ole tajunnut tuota samaa, vaan puhuu "vakavasta ongelmasta". No, ei ole ensimmäinen kerta kun sammakko pääsee miehen suusta.

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Putin ei ikävä kyllä ole tajunnut tuota samaa, vaan puhuu "vakavasta ongelmasta". No, ei ole ensimmäinen kerta kun sammakko pääsee miehen suusta.

    Niinpä. Suurvaltojen johtajat eivät ole tällä hetkellä laatukamaa. Bush palvelee suurpääoman etua ja valehtelee vähän väliä, jääden myös kiinni valheistaan. Vie maansa sotaan öljyn ryöstämiseksi, jättää omat köyhät ja kurjat heitteille. Mietipä, miten julma on USA:n hallinto, kun on jättänyt lähes 40 miljoonaa kansalaistaan sairausvakuutuksen ulkopuolelle ja kymmenet miljoonat elävät rutiköyhyydessä, vaikka kansantuote on yli 40 tuhatta dollaria vuodessa jokaista asukasta kohden! Silti köyhimmät elävät alle neljällä tonnilla vuodessa ja melkein 40 miljoonaa ilman sairausvakuutusta! Ja maan johtaja vie joukkonsa sotaan toiselle puolelle maapalloa, vaikka kotirintamalla kärsii iso joukko ihmisiä avun tarpeessa, rahaa kyllä olisi..

    Äänestä

  • muillakin.. kirjoitti:

    Niinpä. Suurvaltojen johtajat eivät ole tällä hetkellä laatukamaa. Bush palvelee suurpääoman etua ja valehtelee vähän väliä, jääden myös kiinni valheistaan. Vie maansa sotaan öljyn ryöstämiseksi, jättää omat köyhät ja kurjat heitteille. Mietipä, miten julma on USA:n hallinto, kun on jättänyt lähes 40 miljoonaa kansalaistaan sairausvakuutuksen ulkopuolelle ja kymmenet miljoonat elävät rutiköyhyydessä, vaikka kansantuote on yli 40 tuhatta dollaria vuodessa jokaista asukasta kohden! Silti köyhimmät elävät alle neljällä tonnilla vuodessa ja melkein 40 miljoonaa ilman sairausvakuutusta! Ja maan johtaja vie joukkonsa sotaan toiselle puolelle maapalloa, vaikka kotirintamalla kärsii iso joukko ihmisiä avun tarpeessa, rahaa kyllä olisi..

    Bush ei oikeastaan ole eduksi edes suuryrityksille, puhumattakaan valtiontaloudesta. Neokonservatiivien talouspolitiikkahan onkin vasemmistolaisempaa kuin oikeiden oikeistolaisten.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservative

    Inhimillisen kehityksen indeksi on kuitenkin Yhdysvalloissa suurempi kuin Suomessa, mikä kertoo siitä että siellä kuitenkin pystyy elämään varsin mallikkaasti, eikä meidän kannata apurahojamme sinne tuhlata. Parantamisen varaa toki on ja jos seuraava presidentti on järkimies joita jopa republikaaneistakin useampia löytyy, vedetään joukot pois Irakista ja keskitytään maan talouden vakauttamiseen.

    Yhdysvallat on hieno maa, sääli että valtaan onnistui tällä kertaa pääsemään joukko idiootteja jotka eivät osaa ajaa maansa etua.

    Äänestä

USA,Pohjois-Korea,Israel ja Iran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Truthbeliever kirjoitti:

Maailman epäsuosituimmat maat kansojen ja niiden kansalaisten keskuudessa ovat Israel, Iran, Usa ja Pohjois-Korea. Jokin asia noita kaikkia yhdistää ihmisten mielissä, mutta mikä? Sekin on kerrottu tutkimustuloksissa, lukekaa ja viisastukaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6421597.stm

Maailman ihmiset ovat nyt kertoneet mielipiteensä tuosta asiasta. Toki kansojen mielipiteitä voi väheksyä, mutta demokratiaa kunnioittava ihminen arvostaa ihmisten mielipiteitä, eikä lähde haukkumaan sanansa sanonutta enemmistöä "tyhmäksi tuulipukukansaksi", jos sen näkemys eroaa omista. Kansat ovat puhuneet ja pulinat pois!

Mm. Kanada ja Eurooppa ovat maailman ihmisten mielissä positiivisiksi koettuja maita. Se on hienoa, kun matkustelemme maailmalla, ei meidän peräämme huudella purukumimainosta "pure jenkki", vaan voimme odottaa saavamme ystävällisen kohtelun kaikkialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu