KATAISELLA RIKOSREKISTERI HUH;HUH:
Kirjoittanut: SUOMEN TOIVO 7.3.2007 klo 08.00
Olipa sensaatio eilinen TV, haastattelu.
Tätäkö on kokoomus, rikollisia koko puolue.
Kataisella täyttä Bluffia koko homma, onko puolue johtajansa näköinen.
Voi hyvänen aika, miten mies jolla rikosrekisteri, sopisi pääministeriksi.
Nyt meni Kataiselta tulevaisuuden haaveet ja puolueelta myös, ei yhtään rehellistä miestä koko puolueessa.
Kirjoittanut: SUOMEN TOIVO 7.3.2007 klo 08.00
Olipa sensaatio eilinen TV, haastattelu.
Tätäkö on kokoomus, rikollisia koko puolue.
Kataisella täyttä Bluffia koko homma, onko puolue johtajansa näköinen.
Voi hyvänen aika, miten mies jolla rikosrekisteri, sopisi pääministeriksi.
Nyt meni Kataiselta tulevaisuuden haaveet ja puolueelta myös, ei yhtään rehellistä miestä koko puolueessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
meille.
-Suomessa ajatellaan:
-Rikollinen on se joka nälkäänsä varastaa.Sille pitää antaa pitkä tuomio.
-Älykäs hyvän perheen,hyväkäytöksinen pyrkyri poika,ei voi olla rikollinen.
- Nuoruuden kujeilevaa ajattelemattomuuttaan väärentää,valehtelee ja on muistamaton...
-Monta muutakin rikoksia tehnyttä on eduskuntaan valittu.
-Suomessa kansa äänestää tunne pohjalta,kansanedustaja ehdokkaan teoista ja lupauksista välittämättä...
AkuAnkan rosvo vastaa Suomalaisten käsitystä rikollisista.
-Täällä ei tajuta petospuolen huijareiden
olevan aina luotettavan oloisia, sulavakäytöksisiä ja uskottavia,
muuten huijausrikokset ei onnistu.
-Turkulaiset valitsivat Juhantalon jne.
-Siksi Suomi on mitä on.
se rikos ilman höystettä mistä tuomittu. Osaatteko sen tehdä?
.
-Pojat tekivät kokouspöytäkirjan kokouksesta jota ei pidetty.
-Tässä kokouspöytäkirjassa valtuuttivat Kataisen edustamaan ihmisiä,(heidän tahtoaan kysymättä), valtakunnallisessa kokouksessa.
-Poliisin ryhdyttyä tutkimaan tapausta rikoksena tai asiakirjaväärennöksenä...
-Katainen ja kumppanit kutsui koolle kokouksen. Kataisen johtamana,
Tämä Todellinen kokous päätti pyytää poliisia ja syyttäjää lopettamaan pöytäkirja väärennös asian tutkimisen ja hutkimisen.
Siinä vaiheessa:
-Pöytäkirja väärennöksellä oli jo saavutettu se hyöty,mihin väärennös oli tarkoitettu.
-TV ohjelmassa kysyttiin Kataiselta, eikö hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä silloin kun,kokouksessa pohdittiin -"pyyntöä poliisitutkinnan lopettamiseksi".
-Ohjelmassa kysyttiin miksi Katainen ei muistanut poliisikuulusteluissa, antoiko hän itse,vai antoiko joku muu sen väärennetyn valtuutus pöytäkirjan valtakunnallisessa kokouksessa jne.
-Sain sen käsityksen että, liikkeellä oli joukko nuoria politiikasta liikaa innostuneita "mullikoita".
Riippunee katsojan arvomaailmasta,
Oliko teko osoitus opportunismistä ?.
Vai oliko se rikos,rike tai älynosoitus?.
-Älynosoitus,Jos Kataisen avustajineen katsottiin säästäneen puoluetovereiden aikaa tekaisemalla pöytäkirjan ja valtuutuksen ?.
-Käsittääkseni syyttäjä ja poliisi hyväksyi kokouksen pyynnön jättää asia, ilman sen suurempia oikeustoimia.
-Minun mielestäni tälläisia juttuja varten pitäisi olla julkinen,piiskaus rangaistus.
-Häpeäpaalua en kannata.