mitä

Olen epätietoinen. mitä tapahtui vuonna 1914, kuin se mainitaan usein teidän kirjoituksissa. ja miten tuo luku on perusteltu, vai onko se joku uskomus tai olettamus.
11814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Silloin alkoi esim. ensimmäinen maailmansota.

Äänestä

>>mitä tapahtui vuonna 1914,

Ei mitään sellaista, mitä Vartiotorniseura odotti tapahtuvaksi, niinpä odotukset siirrettiin vuodelle 1915 ja siitä sitten eteenpäin vuodelle 1918, 1920, 1925 jne.

>> ja miten tuo luku on perusteltu, vai onko se joku uskomus tai olettamus.

Täysin perusteeton uskomus, vailla pienintäkään todellista tukea. Sitä ylläpidetään harhaanjohtaen ja valheella. Täällä on muutamia piirteitä 1914-harhaan liittyen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384448

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384519

Äänestä

Uskot varmastikkin, että 1914 alkanut I maailmansota oli merkkinä läsnäolosta ja pakanain aikojen päättymisestä.

Mutta uskotko itse kyseisen vuoden laskentamalleihin?

Vai ajatteletko vain ettei vuoden laskemisella ole väliä, koska emme voi varmasti tietää ovatko laskut oikein vai väärin, mutta näemme kuitenkin tapahtuvat 1914 alkaneet tapahtumat, ja voimme luottaa sillä perusteella...

Äänestä
  • Luotan täysin laskentamalleihin.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Luotan täysin laskentamalleihin.

    >>Luotan täysin laskentamalleihin.

    Vaikka et kykene kyseisen laskutoimituksen raamatullisuutta osoittamaan tai kumoamaan laskutoimitukseen liittyviä Vt-seuran valheita.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Luotan täysin laskentamalleihin.

    että olemme tämän päivän jälkeen taas yhtäpäivää lähempänä kuolemaa. Vai onko Vt seuran matematiikassa ja ennustuksissa jotain muuta yhtä luotettavaa?????

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Luotan täysin laskentamalleihin.

    >>Luotan täysin laskentamalleihin.

    Jos luotat täysin vuoden 1914 laskentamalliin, jonka Vartiotorniseura esittää, niin kerropa, miksi Danielin 4. luvun profetian olosuhteet eivät ollenkaan vastaa sitä ajankohtaa, mistä Vartiotorniseura laskee dramaattisen laskelmansa. Kun "puu" kaadettiin, piti olla loistavat olosuhteet, mutta Juudan kansahan oli ihan rappiolla, loistosta ei ollut puhettakaan.

    Tässä tämä pohdinta seitsemästä ajasta:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/

    Turha vastata tähän, ettet lue tämän kaltaisia juttuja. Lue tuo Danielin profetia suoraan Raamatusta (4. luku) ja vastaa sitten kysymykseen, millaiset olosuhteet vallitsivat silloin Juudan kansan keskuudessa, kun se vietiin pakkosiirtolaisuuteen? Ja millaiset olivatkaan olosuhteet juuri ennen kuin puu kaadettiin? Sopivatko nämä asiat yhteen todellisuuden kanssa?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Luotan täysin laskentamalleihin.

    Jos luotat täysin vuoden 1914 laskentamalliin, jonka Vartiotorniseura esittää, niin kerropa, miksi Danielin 4. luvun profetian olosuhteet eivät ollenkaan vastaa sitä ajankohtaa, mistä Vartiotorniseura laskee dramaattisen laskelmansa. Kun "puu" kaadettiin, piti olla loistavat olosuhteet, mutta Juudan kansahan oli ihan rappiolla, loistosta ei ollut puhettakaan.

    Tässä tämä pohdinta seitsemästä ajasta:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/

    Turha vastata tähän, ettet lue tämän kaltaisia juttuja. Lue tuo Danielin profetia suoraan Raamatusta (4. luku) ja vastaa sitten kysymykseen, millaiset olosuhteet vallitsivat silloin Juudan kansan keskuudessa, kun se vietiin pakkosiirtolaisuuteen? Ja millaiset olivatkaan olosuhteet juuri ennen kuin puu kaadettiin? Sopivatko nämä asiat yhteen todellisuuden kanssa?

    Betel on vastannut sinulle, eikö se riitä! En ole Luopio siksi en rakentele omia teorioita!

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Betel on vastannut sinulle, eikö se riitä! En ole Luopio siksi en rakentele omia teorioita!

    ...aina kiinnostanut, mistä tuo betel- nimi on vt. seuran keskuspaikan nimeksi tullut, ja miten se on siinä pysynyt; aamoksen kirja -7 ;-10-15 kertoo sen olleen jerusalemin temppelin kanssa kilpaileva vastauskonto.
    - tässä tapauksessa, ;ei kai tämä symboloi sitä, että vt. oppi asettui ikäänkuin lakijuutalaisten eteen, ja julisti olevansa "hengellinen israel?"

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Betel on vastannut sinulle, eikö se riitä! En ole Luopio siksi en rakentele omia teorioita!

    >> Betel on vastannut sinulle, eikö se riitä?

    Tuohan ei pidä paikkaansa. Betel ei ollenkaan vastannut ja kieltäytyi kääntämästä ja lähettämästä sitä eteenpäin Brooklyniin. Lue tästä, onko tämä muka "vastaus"?

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/7aikaa/vastaus.htm

    Juuri siksi, että emme saaneet edes todellista vastausyritystä, olemme nyt sen kääntäneet englanniksi (eräs ystävällinen taho tuli apuun). Brooklyn tulee saamaan sen maaliskuun aikana. Lisäksi se laitetaan nettilevitykseen koko englanninkielisen maailman iloksi. :)

    Äänestä

  • tiedon merkitys kirjoitti:

    ...aina kiinnostanut, mistä tuo betel- nimi on vt. seuran keskuspaikan nimeksi tullut, ja miten se on siinä pysynyt; aamoksen kirja -7 ;-10-15 kertoo sen olleen jerusalemin temppelin kanssa kilpaileva vastauskonto.
    - tässä tapauksessa, ;ei kai tämä symboloi sitä, että vt. oppi asettui ikäänkuin lakijuutalaisten eteen, ja julisti olevansa "hengellinen israel?"

    *** it-1 s. 313 Betel ***

    Betel pysyi epäjumalanpalveluksen pyhäkkönä, kunnes Assyria kukisti pohjoisen valtakunnan 740 eaa. Näin ollen Jeremia saattoi yli 100 vuotta myöhemmin viitata siihen varoittavana esimerkkinä niille, jotka luottaisivat vääriin jumaliin ja joutuisivat lopulta häpeään (Jer 48:13). Vielä senkin jälkeen Betel säilyi uskonnollisena keskuksena, sillä Assyrian kuningas lähetti yhden pakkosiirtolaisuuteen viedyistä papeista takaisin Israeliin opettamaan leijonien vitsaamalle kansalle ”sen maan Jumalan uskonnon”, ja tämä pappi asettui Beteliin ja opetti kansalle, ”kuinka heidän piti pelätä Jehovaa”. Tulokset osoittavat selvästi, että hän oli kultaisen vasikan pappi, sillä ”Jehovaa pelkääviä heistä tosin tuli, mutta omien jumaliensa palvojiksi he osoittautuivat”, ja Jerobeamin alulle panema vääryys ja epäjumalanpalvelus jatkuivat. (2Ku 17:25, 27–33.)

    Hoosean profetian täyttymykseksi Betelin kultainen vasikka oli viety Assyrian kuninkaalle (Ho 10:5, 6), mutta Jerobeamin alkuperäinen alttari oli siellä vielä Juudan kuninkaan Josian päivinä. Josian 18. hallitusvuoden (642 eaa.) aikana tai sen jälkeen hän ulotti väärän uskonnon puhdistuksensa Beteliin ja myös Samarian kaupunkeihin. Josia hävitti epäjumalien palvontapaikan Betelistä polttamalla ensi töikseen läheisistä haudoista otetut luut alttarilla ja siten häpäisemällä alttarin, mikä täytti ”tosi Jumalan miehen” yli 300 vuotta aiemmin lausuman profetian. Ainoastaan ”tosi Jumalan miehen” hauta säästettiin, ja siten säästyivät myös samassa haudassa olleet vanhan profeetan luut. (2Ku 22:3; 23:15–18; 1Ku 13:2, 29–32.)

    - - - - -

    Tosiaankin, jo muinoin Beteliin viitattiin "varoittavana esimerkkinä niille, jotka luottaisivat vääriin jumaliin ja joutuisivat lopulta häpeään". Nykyisin näyttää kehitys vievän samaan suuntaan. Betel on vahvasti kytköksissä epäjumalaan nimeltä "Järjestö". Sitä palvotaan kuin kultaista vasikkaa. Ehkä Vartiotorniseura on ottanut haaratoimistojensa nimiksi "vahingossa" profeetallisen nimen, joka ennustaa oman kohtalonsa.

    Nykyisinkin "Betelin kultainen vasikka" on niin "pyhä", ettei minkäänlaista kritiikkiä tai arvostelua sallita, vaikka Betel rypee kieroilun suossa kaulaansa myöten. Vartiotorniseura on unohtanut suurimmaksi osaksi todellisen Jehovan palvonnan ja on asettanut "orjajohtoisen" järjestönpalvonnan sen tilalle. Betel myös vainoaa kaikkia niitä yksilöitä, jotka yrittävät pitää kiinni Jehovan puhtaasta palvonnasta sellaisena kuin se Raamatussa on esitetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapahtui kirjoitti:

Olen epätietoinen. mitä tapahtui vuonna 1914, kuin se mainitaan usein teidän kirjoituksissa. ja miten tuo luku on perusteltu, vai onko se joku uskomus tai olettamus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu