Itsekin "porvarillisesti" äänestänyt koko elämäni aikana (olen 39v) ymmärrän miksi Kokoomukselle annettiin kunnolla turpiin.
Niinistön vika se on. On käyttäytynyt ylimielisesti ja anarkisesti korjaamatta lainvastaista autoveroa 1995 saakka. Nyt riitti. Itsekin päätin kostaa. Ja koko puolue saa kärsiä. Ei siksi että Kepu olisi hyvä vaihtoehto (päinvastoin), mutta jotenkin on kansalaistenkin näytettävä ettei ole tyytyväinen. Ja suoraan sosialistisesti ei voi porvarina äänestää.
KOK on osoittanut kerta toistensa jälkeen että ääni heille on sama kuin ääni sosialisteille (SDP). Siksi äänestin Kepua.
Olisiko kannattanut olla vittuilematta sen autoveron kanssa 8v aikana, herra epä-pätevä Sauli Niinistö?
Niinistön vika se on. On käyttäytynyt ylimielisesti ja anarkisesti korjaamatta lainvastaista autoveroa 1995 saakka. Nyt riitti. Itsekin päätin kostaa. Ja koko puolue saa kärsiä. Ei siksi että Kepu olisi hyvä vaihtoehto (päinvastoin), mutta jotenkin on kansalaistenkin näytettävä ettei ole tyytyväinen. Ja suoraan sosialistisesti ei voi porvarina äänestää.
KOK on osoittanut kerta toistensa jälkeen että ääni heille on sama kuin ääni sosialisteille (SDP). Siksi äänestin Kepua.
Olisiko kannattanut olla vittuilematta sen autoveron kanssa 8v aikana, herra epä-pätevä Sauli Niinistö?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...kepun äänestäminen ja hallitukseen pääsy vie ojasta allikkoon. Eikö 39-vuotiaan pitäisi jo tietää tämä?!
Oma ratkaisuni oli hieman toinen, mutta jotenkin tässä toivottomassa tilanteessa tuntuu, etteivät nämä ongelmat korjaannu äänestämällä.
Mielenkiintoisia perusteluja. Itse äänestin kepua senvuoksi, että minua tympi tuo "työttömyyden puolittaminen". Oli koko ajan aistittavissa, että se puhe oli silmänlumetta, tiedettiin kyllä missä mennään, ei ollut tarkoituskaan puolittaa. Luulen lisäksi, että monet kokoomuksen naiset äänestivät kepua, jotta siitä tulisi "pääministeripuolue".
Itälä on hyvä mies, näkee että hän on rehellinen!
Ojastako allikkoon, mutta mukava katsoa, onko allikossa parempi olla kuin ojassa. Protesti meni läpi!
Muistelin tuossa, että lupaus puolittamisesta oli jo samanlainen lupaus kuin SMPllä aikoinaan, joka lupasi poistaa työttömyyden 6 kk.
Selityksien aikaan se epäonnistuminen johtui sittten siitä, kun ei ollut päässyt yksin määräämään kaikesta. Pitäiskö demarien ajaa yksipuoluejärjestelmää :))