Kokoomus ja papit

En tajua miten papit voivat ryhtyä kokoomuksen ehdokkaaksi, puolueen jolla on kaikista vähiten yhteistä kristillisen sanoman kanssa. Kokoomus: paljon rahaa mahdollisimman harvoille; Kirkko: KAIKILLA on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Voi vain päätellä että pastoreille maksetaan liikaa. Häpeäisitte, papit- Olli Valtonen ja muut.
13711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miksi ihmeessä joku pappi haluaisi ajaa rikkaan asiaa? Vähintäänkin melko arvelluttavaa.

Ajaisi vaikka köyhien opiskelijoiden tai yksinhuoltajien asiaa.

Äänestä

Kirkon töissä olevia on kaikkien puolueiden listoilla. Piispa Kantola on SDP:n listoilla ja Vasemmistoliiton listoillakin on joku teologinainen. Keskustapuolueen listoilla on myös pappeja.

Itse en ollenkaan tykkää tästä. Laki ei kiellä pappeja olemasta ehdolla, mutta mitä sitten köyhä seurakuntalinen ajattelee, kun oman seurakunnan pappi irvistelee tyytyväisenä jossain Kokoomuksen mainoksessa?

Tai jos inkeriläinen maahanmuuttaja näkee, että oman seurakunnan naispappi pällistelee sosialistien julisteessa, kun itse on kärsinyt vuosikausia kommunistien vainoissa?

Ihan sama, mikä puolue, mutta en ymmärrä minäkään tätä!

Äänestä
  • Sinun tulisi muistaa että nyt ei eletä enää mitään Stalinin aikoja, vaan ihan nykyaikaa.

    Ei se nyt vain ole ihan sama jos porvarien riveissä hymyilee joku pastori niinkuin isompikin pamppu. Se vain nyt on niin harvinaisen epämoraalista toimintaa.

    Äänestä

  • = kommunismi. kirjoitti:

    Sinun tulisi muistaa että nyt ei eletä enää mitään Stalinin aikoja, vaan ihan nykyaikaa.

    Ei se nyt vain ole ihan sama jos porvarien riveissä hymyilee joku pastori niinkuin isompikin pamppu. Se vain nyt on niin harvinaisen epämoraalista toimintaa.

    Puhutaan, että Turun työväen puolueen ehdokkaina on uskossa oleva pariskunta?

    Ei kai ole!

    Äänestä

Uskonpuhdistusta kaivattaisiin ja nopeasti. Kuka olisi uusi Martti.

Äänestä

Papin palkka on n.2000e/kk Eli ei kyllä mielestäni millään lailla suuri verraten koulutukseen (vähintään viisi vuotta kestävä opiskelu teologian maisteriksi).

Ja tuo mitä sanoit kokoomuksesta ei kyllä pidä paikkaansa alkuunkaan.

Äänestä
  • Haluaisin tietää, kuinkahan moni köyhä, yksinholtaja, tai muuten syrjäytymisvaarassa oleva ihminen oikeasti äänestäsi esim. Jan Vapaavuorta? Haloo!!
    Jos oletamme, että kokoomus ajaa sinivalkoisia-arvoja, niin miten on perusteltavissa se, että pääoma on karannut suomesta ulos. Miten on mahdollista, että yritysjohtajat, jotka ovat kustannus syistä siirtäneet yrityksiä, tai niiden osia yrityksestä esim. kiinaan, ovat kokoomuksen listoilta pyrkyröimässä eduskuntaan?
    Joten, vasta väitteesi että syytökset eivät LAISINKAAN pidä kokoomusta vastaan paikkansa, jää torsoksi.

    Äänestä

  • ... paitsi jos vertaa yritysjohtajiin mutta eihän ole kyse samasta alasta ollenkaan.

    Suomessa on ihmisiä jotka tekevät työtä ja siltikään eivät pärjää ilman sossun luukkua, huom huom.

    Äänestä

tärkein tehtävä - vaikkei sitä tyhmemmät helposti huomaa. Tuleva maksukarja aivopestään rippileirillä aikuisuuden kynnyksellä, kun aivot ovat murrosiässä muutenkin vähän sekaisin. Suurin osa näistä rippikoulun käyneistä maksavat sitten elämänsä aikana omakotitalon hinnan kirkolle saamatta juuri mitään siitä vastineeksi.

Äänestä
  • me uskikset ollaan yhtä paljon vanhempiemme aivopesemiä kuin te ei-uskovaiset olette omien vanhempienne aivopesemiä ei-kristillisyyteen...
    Mieti sitä.

    harvemmin ei-uskovaisen perheen lapsi pamahtaa uskovaiseksi.

    Oikea termi on sitäpaitsi kristitty, ei uskovainen, näin vuonna 2006.

    ---saan paljon vastineeksi kirkolta---

    Äänestä

  • on vuosi 2006 kirjoitti:

    me uskikset ollaan yhtä paljon vanhempiemme aivopesemiä kuin te ei-uskovaiset olette omien vanhempienne aivopesemiä ei-kristillisyyteen...
    Mieti sitä.

    harvemmin ei-uskovaisen perheen lapsi pamahtaa uskovaiseksi.

    Oikea termi on sitäpaitsi kristitty, ei uskovainen, näin vuonna 2006.

    ---saan paljon vastineeksi kirkolta---

    korjaus edelliseen viestiini.

    Äänestä

... kirkolla ei pitäisi olla tekemistä puoluepolitiikan kanssa.

Ja koska kirkko ylläpitää leipäjonoja kun tavallinen maallinen sosiaaliturva ei mihinkään riitä, pitäisi kirkon työntekijän olla tästä selvillä.

Äänestä

Olli Valtosen tukijat eivät ymmärrä mitä pahaa on äänestää kokoomusta.
Mikko Kuustonen : "Puolueita en tunnista, mutta ihmiset erottuvat. Valtonen on sitkeä puolustaja! "
Kuustosen lailla ajattelee varmaan moni muukin.
Olli Valtonen on tehnyt paljon hyvää sosiaalista työtä, mutta kokoomuksen kannattaminen on yksinkertaisesti väärin.
Kokoomus omalla politiikallaan on aiheuttamassa sitä hätää, jota Olli papintyössä on lievittämässä. Olli on kuin palomies, joka
on mukana sytyttämässä tulipaloja. Ehkä Olli haluaa varmistaa, että asiakkaita (hädänalaisia) riittää jatkossakin. Moni näistä autetuista
voi kokea sellaista kiitollisuutta, että päätyvät hänen äänestäjiksi.

Ihmiset kuvittelee nykyään, että ei puolueella ole väliä, ehdokas ratkaisee. No, ei sillä ehkä ole väliä, jos
äänestää kokoomusta, keskustaa tai demareita. Nehän on kaikki työttömyyspuolueita - eli pitävät huolen siitä, että
työttömyys säilyy hamaan tulevaisuuteen saakka. Jos kuitenkin haluaa olla rakentamassa oikeudenmukaista Suomea, ei pidä
äänestää edellä mainittuja puolueita, oli ehdokas kuinka ihana tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tajua kirjoitti:

En tajua miten papit voivat ryhtyä kokoomuksen ehdokkaaksi, puolueen jolla on kaikista vähiten yhteistä kristillisen sanoman kanssa. Kokoomus: paljon rahaa mahdollisimman harvoille; Kirkko: KAIKILLA on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Voi vain päätellä että pastoreille maksetaan liikaa. Häpeäisitte, papit- Olli Valtonen ja muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu