tai sitten ei. Ajankohtainen kakkonen kertoi totuuden tästä pelimiehestä, joka syyllistyi järjestöelämän katalimpiin toimiin.
Antoi ymmärtää, että hän tekee henkilökohtaisia päätöksiä millaisia kokouspöytäkirjoja esitetään.
Joutuu toteamaan ettei semmoista kokousta edes ollut jonka pöytäkirjan esittää.
Ihmettelyä tietysti aiheuttaa jälkeenpäin etti syyttäjä nostanut syytetty asiassa. Selittynee sillä, että kyse tuolloin oli varmaan vähäpätöisenä pidetystä asiasta.
Nyt mies pyrkii valtakunnan tärkeimpään tehtävään. Millaisin eväin. Löytyykö kaapista vielä pahempia luurankoja ja varmasti löytyy tai niitä ilmaantuu jos mies pääsee kaliffiksi kaliffin paikalle.
Kokoomuksella on ongelma.
Muistamattomuutta jälleen sanoi eilen Jyrki Katainen. Kaikilla kokoomuspojille on dementoitumista varhaisesta lapsuudesta alkaen.
Antoi ymmärtää, että hän tekee henkilökohtaisia päätöksiä millaisia kokouspöytäkirjoja esitetään.
Joutuu toteamaan ettei semmoista kokousta edes ollut jonka pöytäkirjan esittää.
Ihmettelyä tietysti aiheuttaa jälkeenpäin etti syyttäjä nostanut syytetty asiassa. Selittynee sillä, että kyse tuolloin oli varmaan vähäpätöisenä pidetystä asiasta.
Nyt mies pyrkii valtakunnan tärkeimpään tehtävään. Millaisin eväin. Löytyykö kaapista vielä pahempia luurankoja ja varmasti löytyy tai niitä ilmaantuu jos mies pääsee kaliffiksi kaliffin paikalle.
Kokoomuksella on ongelma.
Muistamattomuutta jälleen sanoi eilen Jyrki Katainen. Kaikilla kokoomuspojille on dementoitumista varhaisesta lapsuudesta alkaen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiusanteosta oli tässä kysymys.
vaan selkeä rikos
Joo, ja rikos on myös punasia päin käveleminen liikenne valoissa tai ylinopeuden ajaminen ja lähes kaikki meistä on niihin syyllistynyt. Sitten on olemassa "oikeita" rikoksia, esim. murhat, miljoonien kavallukset, raiskaukset, isot ryöstöt yms. joista sitten saadaan jo tuomioitakin. Eli on syytä tehdä ero mikä on rikos ja mikä RIKOS, muuten ollaan kaikki rikollisia.
Hiukan vakavampaa laatua kuin punaisia päin kävely
Ei vaan vakavampaa on punaisia päin kävely. Siitä voi seurata kolari ja mennä ihmishenkiä pahimmassa tapauksessa. Asiakirja väärennös tällaisessa merkityksettömässä tilanteessa on nimenomaan höpö höpö juttu ja sen huomasi myös tuomio istuin ja siksi ei tuominnut. Punaisia päin kävelystä saa sentään sakot!
Koska syytettä ei nostettu.
JOS Katainen jotenki olisi tekemisissä ulko ja turvallisuus asioissa niin millaista jälkeä mahtaisikaan syntyä.
Ja mikäli jos hän touhuaisi valtinvarain ministerinä huh,huh, miten kävisi, varmasti tekisi uudet Holkerit.
Katainen on OIKEAA ainesta, hän on näköjään samaa sarjaa hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa.
Puhtoinen poliitikko ei noin korkealle pääsisikään.
Vertaa vaikka Kekkoseen, joka oli oikein konnien konna.
mies pääsee peukaloimaan esimerkiksi NATO:on liittyviä papereita niin tuloksen voi arvata.
kun rikolliset pikkunilkit ovat vallanneet ennen niin kunniakkaan puolueen omituisissa olosuhteissa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000024271099#22000000024271099
jos Kokoomus voittaa. Käteytäänkö 1930-luvun menetelmiä, jotka opetettiin Kokoomukselle Hitlerin Saksassa.
Katainen näytti vähekyvän alhaista törppöilyään
sanon vaan. Kaikki toimet on sallittuja kunhan vaan valta säilyy tai se saadaan.