TV1:n juuri menossa olevissa iltauutisissa käsiteltiin tänään alkanutta ennakkoäänestystä.
Arvatkaapa, keitä kärkihahmoja haastateltiin uutisissa?
Kolmea ministeriä; kaikki kolme SDP:n ehdokkaita!
Oman mielipiteensä saivat sanoa Heinäluoma, Huovinen ja Tuomioja, muut puolueet eivät saaneet edes suunvuoroa.
Lopuksi uutisten vaalikatsaus huipentui SAK:n uuteen mainokseen, jota TV1 kommentoi ilahtuneen myönteisesti!
Voiko pahemmin enää rikkoa objektiivisen uutistarjonnan periaatteita?
Arvatkaapa, keitä kärkihahmoja haastateltiin uutisissa?
Kolmea ministeriä; kaikki kolme SDP:n ehdokkaita!
Oman mielipiteensä saivat sanoa Heinäluoma, Huovinen ja Tuomioja, muut puolueet eivät saaneet edes suunvuoroa.
Lopuksi uutisten vaalikatsaus huipentui SAK:n uuteen mainokseen, jota TV1 kommentoi ilahtuneen myönteisesti!
Voiko pahemmin enää rikkoa objektiivisen uutistarjonnan periaatteita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
partisaanien iskut. Kun niitä nyt sitten viimein esitetään, roikottaa Eki vaan päätään että ainako sitä Talvisotaa ja Jatkosotaa pitää kerrata aina vaan.
vaalikeskusteluun tai pääministeriksi ?
http://static.flickr.com/83/255182265_ae521fb18b.jpg
Miten voi Suomessa olla noin tietämätön kansalainen, joka asettaa kyseenalaiseksi SDP:n valta-aseman maassamme. Viestisi on selvä osoitus siitä, että SDP-läistä valistusta täytyy lähettää ainakin kaksi tuntia päivässä vaalien välilläkin. Parhaiten sen on havaittu tehoavan piilovaikuttamisena, kuten viihdeohjelmien kautta.
ystävällisin punaterveisin
V-R
en halua nähdä SDPpiilomainontaa.Ylen uutiset ovat valtakunnan pääuutiset (näin olen ymmärtänyt STTuutisten loputtua)mutta viimepäivien uutisointien jälkeen huomaan erehtyneeni.Lupamaksun maksettuaan jokainen voi olettaa saavansa tasapuolista oikeaa tietoa.
Itsekin olen myöhäisherännäinen siitäkin huolimatta, että en ole enää moneen vuoteen pitänyt Yleä minkäänlaisena tietolähteenä. Samat tiedot saa nopeammin, monipuolisemmin ja ennenkaikkea vähemmän punaisena muualta. Erityisen oksettavia ovat Ylen radiouutiset.
Yle on kommunistien virkaansa asettaman maanpetturi H. Wuolijoen ajoista lähtien ollut vain ja ainoastaan punapropagandan syöttöautomaatti.
Ei kannata katso eikä kuunnella. Sama on Hesarin laita: Ihan samaa valhetta. Yksi lause voi olla tosi, toinen täyttä valhetta. Ja kolmas jää kokonaan kirjoittamatta.
http://www.youtube.com/watch?v=GyhwKW0pXFI
YLELTÄ HEI!
Tässä heinäluoma Digiboxin ohjeet
KANAVA: SDP tunnistuu automaattisesti.
Toisella kierroksella, kun Niinistön kansansuosio saavutti hämmästyttävät mittasuhteet ja Halosen ura presidenttinä näytti saavutavan päätepisteensä, päätti YLE uutisineen kantaa kortensa kekoon asettuen avoimesti Halosen muutoin niin kovin harvaan tukijokkoon:
Illan pääuutislähetyksessä oli pitkä, siis PITKÄ uutinen kauppakeskuksessa kamppanjoivasta Tarja Halosesta. Haastateltiin "kadun miestä", joka muistutti kansan katkeruudesta Niinistön ministeriaikoja kohtaan. Kerrottiin Halosen joukkoon liittyneestä tuntemattomasta vasemmistojulkimosta jne. jne.
Vastaehdokkaasta, Sauli Niinistöstä, ei lähetyksessä ("kansan miehen" kriittisiä sanoja lukuunottamatta) mainittu mitään!
Se, mitä samaan aikaan kuitenkin tapahtui, oli Sauli Niinistön hämmästyttävä nousu ja siihen liittynyt yleinen kansan hurmos. Tuo tässä maailmassa tapahtunut tosiasia ei kelvannut Ylen kommunistitoimittajien kerrottavaksi missään vaiheessa.
Eikä Ylellä katsottu aiheelliseksi mainita sanaakaan siitä, että ennennäkemätön joukko maan tunnetuimpia julkisuuden henkilöitä, joista monet kansainvälisiä menestyjiä, oli asettunut Niinistön tukitiimiin. Kuitenkin uutisoitavaksi kelpasi Halosen kuka lie, jonka nimeä kukaan tuskin enää edes muistaa.
Sellaista on "riippumaton" tiedonvälitys tässä maassa.