Raamatusta löytyy kysymykseen "miten ihminen pelastuu" erilaisia ja epäyhtenäisiä vastauksia, jotka pohjautuvat erilaisiin, ristiriitaisiin teologisiin alkukirkon traditioihin - ei edes tähän peruskysymykseen löydy yksiselitteistä yhtenäistä vastausta Raamatusta. Mikä siis on se oikea pelastusoppi? Tukea löytyy sekä katolisuudelle (usko ja teot pelastaa) että luterilaisuudelle (uskon kautta Kristukseen armosta), mutta hyvät teot ja uskovienkin joutuminen tuomiolle tekojen mukaan on silti mukana ja työtä pelastuakseen pitää tehdä Paavalinkin teologiassa, joten pelastusoppi on Paavalillakin jännitteinen eikä täysin selkeä.
Miten ihminen
pelastuu?
279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
joka ei ymmärrä Raamatun sisäistä harmoniaa ja näennäisesti ristiriitaisten lausuntojen taustalla olevaa johdonmukaisuutta.
Miksi muuten niitä hyviä tekoja pitää tehdä ja vielä tuomiopäivänä tutkia, jos kerran se usko Jeesuksen sovituskuolemaan ja Jumalan armoon luottaminen riittää - jos ihminen on sen uskon kautta pelastettu ja saanut synnit anteeksi niin mikä funktio on enää elämän aikana tehtyjen tekojen tai tekemättä jättämisten tutkimisella, eikö usko kuitenkaan riitä? Onko lain vaatimat teot heitetty Paavalin teologiassa varsinkin ulos etuovesta, mutta päästetty sisälle takaovesta kun Paavalillakin on se tuomio tekojen mukaan (Room.2:6-12 "niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän").