Katupoikien lauluja

Keskustan vaalivoitosta katkeroituneen "Zyskovitsit" purkavat tunteitaan näillä sivuilla. Kyllä me teitä rajoittuneita ymmärrämme vallan hyvin.
5290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...ainakaan Keskustalle. Oma mokahan se on, jos kannatus ei ole odotetun mukainen; realisteja sen sijaan. Tässä jaossa tuli niin huonot kortit, että pitäisi jättää avopokeri pelaamatta, mutta ei millään malta.

Voitko SINÄ kertoa, kumpi on Keskustalle strategisesti parempi kumppani: SDP vai Kokoomus?

PS: Lue ensin tavoiteohjelmat ja palaa sitten asiaan. ( Aloita vaikka työllisyypolitiikasta. )

Äänestä
  • autoja haukkuvalle koiranpennulle: sai viimein yhden kiinni, eikä nyt tiedä, mitä sille tekisi.

    Sen enempää kokoomuksella kuin demareillakaan ei ole aihetta eikä perusteita lähteä kepuvetoiseen hallitukseen; mistä siis neuvotella?
    Hallituksen apupuolueeksi jääminen taas olisi Annelin poliittinen itsemurha.
    Jomman kumman kanssa olisi kuitenkin sopuun päästävä, koska kolmen suuren vaihtoehto on toteuttamiskelvoton; oppositio olisikin hallituksen sisällä.

    Äänestä

  • Strategisesti parempi kumppani Keskustan valtapoltiikan kannalta on tietty kokoomus. Kokoomus kärsi sellaisen rökäletappion ja Kepua selvästi pienempi puolue, joten hallituksesta tulisi erittäin keskustavetoinen, jos vielä muutama pienpuolue lähtisi Keskustan tueksi. Demarit on Kepulle tasavertainen vastustaja, joten ihan strategisesti tarkasteltuna se on Kepun kannalta huonmpi vaihtoehto.

    Ohjelmallisesti Keskusta on tietenkin lähempänä demareita kuin kokoomusta. Kepuhan on ajanut jo monissa suhteissa demareista ohi vasemmalta. Ben Zyskowicz totesi myös, että puoluekartta on muotoutumassa uudenlaiseksi. Jäätteenmäki itse syytti sinipunahallitusta oikeistolaisesta politiikasta. Entinen ökyisäntien edunvalvontapuolue kannattaa nykyeisin aluepolitiikkaan verhottua sosialismia. Keskustan politiikan paino on siirtynyt aluepoliittisten tulonsiirtojen ja hyvinvointipalvelujen lisäämisen suuntaan. Pienyritysten tukeminen verohelpostusten kautta yhdistää näennäisesti Keskustaa kokoomukseen. Keskusta on tässäkin lisäänyt sanan "aluepainotteisesti". Kokoomus ajaisi veronalennuksia, joita Lipposen johtamat demarit väljästi kannattavat, jos se tapahtuu pienitulosia painottaen. Myös yritysten verohelpotuksille demarit ovat pienessä määrin lämmenneet. Kaikkein voimakkaimmin Keskusta vaalikampanjassaan arvosteli sinipunaa huonosti hoidetusta työllisyyspolitiikasta. Se on siis selkeästi tässä asiassa eri linjoilla kuin Kokoomus ja demarit.

    Alueelliset tulonsiirrot: Keskusta kannattaa, sinipuna ei
    Tuloveron alentaminen: Kokoomus kannattaa, demarit hieman, Keskusta ei
    Yritysverojen alentaminen: Keskusta ja kokoomus kannattavat, demarit hieman
    Palvelut: Keskusta ja demarit kannattavat lisäämistä, kokoomus yksityistäisi
    Työllisyys: Kokoomus ja demarit luottavat kulutuskysynnän kasvuun, Keskusta yritysten veronalennuksiin
    EU-politiikka: Kokoomus ja demarit samoilla linjoilla, Keskustalla EU hiertää edelleen
    Vapaa markkinatalous: Kokoomus kannattaa, demarit kannattaa palkansaajien edut, Keskusta vastustaa (esim. aluepolitiikka, sunnuntaiaukioloajat)
    Arvot: Kokoomus ja demarit liberalismi, Keskusta konservatismi
    Ulkopolitiikka: ei merkittäviä eroja

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Strategisesti parempi kumppani Keskustan valtapoltiikan kannalta on tietty kokoomus. Kokoomus kärsi sellaisen rökäletappion ja Kepua selvästi pienempi puolue, joten hallituksesta tulisi erittäin keskustavetoinen, jos vielä muutama pienpuolue lähtisi Keskustan tueksi. Demarit on Kepulle tasavertainen vastustaja, joten ihan strategisesti tarkasteltuna se on Kepun kannalta huonmpi vaihtoehto.

    Ohjelmallisesti Keskusta on tietenkin lähempänä demareita kuin kokoomusta. Kepuhan on ajanut jo monissa suhteissa demareista ohi vasemmalta. Ben Zyskowicz totesi myös, että puoluekartta on muotoutumassa uudenlaiseksi. Jäätteenmäki itse syytti sinipunahallitusta oikeistolaisesta politiikasta. Entinen ökyisäntien edunvalvontapuolue kannattaa nykyeisin aluepolitiikkaan verhottua sosialismia. Keskustan politiikan paino on siirtynyt aluepoliittisten tulonsiirtojen ja hyvinvointipalvelujen lisäämisen suuntaan. Pienyritysten tukeminen verohelpostusten kautta yhdistää näennäisesti Keskustaa kokoomukseen. Keskusta on tässäkin lisäänyt sanan "aluepainotteisesti". Kokoomus ajaisi veronalennuksia, joita Lipposen johtamat demarit väljästi kannattavat, jos se tapahtuu pienitulosia painottaen. Myös yritysten verohelpotuksille demarit ovat pienessä määrin lämmenneet. Kaikkein voimakkaimmin Keskusta vaalikampanjassaan arvosteli sinipunaa huonosti hoidetusta työllisyyspolitiikasta. Se on siis selkeästi tässä asiassa eri linjoilla kuin Kokoomus ja demarit.

    Alueelliset tulonsiirrot: Keskusta kannattaa, sinipuna ei
    Tuloveron alentaminen: Kokoomus kannattaa, demarit hieman, Keskusta ei
    Yritysverojen alentaminen: Keskusta ja kokoomus kannattavat, demarit hieman
    Palvelut: Keskusta ja demarit kannattavat lisäämistä, kokoomus yksityistäisi
    Työllisyys: Kokoomus ja demarit luottavat kulutuskysynnän kasvuun, Keskusta yritysten veronalennuksiin
    EU-politiikka: Kokoomus ja demarit samoilla linjoilla, Keskustalla EU hiertää edelleen
    Vapaa markkinatalous: Kokoomus kannattaa, demarit kannattaa palkansaajien edut, Keskusta vastustaa (esim. aluepolitiikka, sunnuntaiaukioloajat)
    Arvot: Kokoomus ja demarit liberalismi, Keskusta konservatismi
    Ulkopolitiikka: ei merkittäviä eroja

    Äänestäjien tahdon kuuleminen.
    Keskusta, demarit ja vihreät voittivat selvästi.
    Mitään ratkaisemattomia ohjelma erimielisyyksiä ei ole. Ainoa ongelma on demareiden isäaurinkoinen ja heille korvaamaton Lipponen.Hänen tekemät virheetkään eivät ole virheitä, kun suomukset ovat silmillä.
    Tarkoitan Itävallan eu-poikottia ja joulukuista Bushin nuoleskelua, jolla hän antoi Amerikkalaisille virheellisen kuvan Suomen virallisesta YK- vetoisesta Irak-linjasta.
    Jos Demarit olisivat hävinneet vaaleissa sen minkä kokoomus nyt hävisi olisi porvarivaihtoehto hyvin todennäköinen

    Äänestä

  • provosoitumaton kirjoitti:

    Äänestäjien tahdon kuuleminen.
    Keskusta, demarit ja vihreät voittivat selvästi.
    Mitään ratkaisemattomia ohjelma erimielisyyksiä ei ole. Ainoa ongelma on demareiden isäaurinkoinen ja heille korvaamaton Lipponen.Hänen tekemät virheetkään eivät ole virheitä, kun suomukset ovat silmillä.
    Tarkoitan Itävallan eu-poikottia ja joulukuista Bushin nuoleskelua, jolla hän antoi Amerikkalaisille virheellisen kuvan Suomen virallisesta YK- vetoisesta Irak-linjasta.
    Jos Demarit olisivat hävinneet vaaleissa sen minkä kokoomus nyt hävisi olisi porvarivaihtoehto hyvin todennäköinen

    Tässä yksi erimielisyys:

    Vihriälän-Holmin -malli (Pellervon TalousTutkimus, tutkimus 57) , joka on samanlainen punainen vaaate SDP:lle, kuin työreformi. Vastapainona SDP yrittää jyrätä Arvelan esitystä läpi väkisin, sitä on jo jopa poistettu osinkoveromuutos, jotta muut kohdat menisivät läpi. Arvelan malli ei taas Keskustalle käy, vaikkei siitä hallituskysymystä tehnyt, kuten Kokoomus.

    Jos SDP tulee hallitukseen verotus kiristyy 100% varmuudella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Provosoitumaton kirjoitti:

Keskustan vaalivoitosta katkeroituneen "Zyskovitsit" purkavat tunteitaan näillä sivuilla. Kyllä me teitä rajoittuneita ymmärrämme vallan hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu