Oikeus aborttiin?

Onko abortti aina tuomittava teko? Entä jos nainen on joutunut raiskatuksi ja siitä johtuen tullut raskaaksi. Onko pakko synnyttää tällainen lapsi joka on "isätön", ei-toivottu? Entä jos raskaaksi tullut nainen on kehitysvammainen tai vaikeasti mielenterveysongelmainen tai alaikäinen tyttö? Yksi ratkaisu on turvautua katumuspilleriin, mutta hyväksyvätkö uskovaiset sen? Onko joku omakohtaisesti pohtinut näitä asioita?

Lähinnä olen kiinnostunut naisten mielipiteistä.

Jälkiehkäisytabletti eli "katumuspilleri" on hormonilääke, jonka yli 15-vuotias voi ostaa apteekista ilman reseptiä. Se ei missään nimessä ole ehkäisykeino, vaan kertaluontoinen hätäapu.

Apteekin työntekijät ohjaavat, neuvovat ja tiedottavat jälkiehkäisytabletin ostajaa lääkkeen käytöstä ja mahdollisista jatkotoimista. Ensimmäinen tabletti on otettava mahdollisimman pian suojaamattoman yhdynnän jälkeen, viimeistään 72 tunnin kuluttua. Ehkäisyteho riippuu oleellisesti siitä, kuinka nopeasti tabletti otetaan.

"Jälkiehkäisytabletit ovat vahvoja hormonivalmisteita, jotka vaikuttavat rajusti elimistöön. Niiden käytöstä voi seurata pahoinvointia tai muita sivuvaikutuksia".
8243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko helluntaiseurakunnissa jouduttu pohtimaan aloituksessa mainitun kaltaisia tapauksia ja jos - niin millaisia päätöksiä on tehty?

Miten helluntaiseurakunnassa suhtaudutaan raiskattuun ja raiskauksen vuoksi raskaaksi tulleeseen? Entä abortin tehneeseen?

Äänestä

Hmm... Koskapa aivan varmasti täällä sanotaan että abortti on kielletty ja naisen on pakko synnyttää vaikka olisi raiskauksen kautta tullut raskaaksi, niin otinpa esimerkin Raamatusta siitä, miten vähäpätöinen on yhden tai useankin ihmisen henki, jos vaikka kuningas on morsianta hankkimassa...

Niin että minkä takia abortti on niin kiellettyä? Jos mies tulisi raskaaksi niin varmasti raiskattu, raskaaksi tullut mies saisi enemmittä kysymyksittä abortin!

1.Sam.18:
25. Niin Saul sanoi: "Sanokaa Daavidille näin: 'Kuningas ei halua muuta morsiamenhintaa kuin sata filistealaisten esinahkaa, että kuninkaan vihollisille kostettaisiin'". Sillä Saul ajatteli kaataa Daavidin filistealaisten käden kautta.
26. Kun hänen palvelijansa ilmoittivat tämän Daavidille, miellytti Daavidia tulla näin kuninkaan vävyksi; ja ennenkuin määräaika oli kulunut umpeen,
27. nousi Daavid ja lähti miehineen ja kaatoi filistealaisia kaksisataa miestä. Ja Daavid toi heidän esinahkansa, täyden määrän, kuninkaalle, tullaksensa kuninkaan vävyksi. Silloin Saul antoi tyttärensä Miikalin hänelle vaimoksi.

Äänestä

Oletko itse tai sinun läheisesi jotain noista, vai yritätkö saada jonkinlaista "hivutushyväksyntää" suunnitellulle abortille?

Sanoisin, että Jumala kuitenkin siunaa aina niitä, jotka pyrkivät säilyttämään elämää, joka on Hänen luomisjärjetyksensä jatkumoa, eikä Hän erottele alkanutta elämää, vaikka se olisi lähtöisin miten tahansa tapahtuneesta; ts. onko lapsi ansainnut kuolemantuomion isäsä teosta?

Äänestä

Jos huumeidenkäyttäjä- ja/tai alkoholistinainen raiskataan tai muuten tullut raskaaksi - pitääkö hänen synnyttää tuo mitä ilmeimmin vahvojen aineiden vahingoittama lapsi?

Äänestä

Mielestäni jos nainen yksin vastaa jälkeläisestään, eikä lapsen isä vastusta, silloin vastuu jää naiselle. Aborttiin pakottaminen ei ole oikein, ei myöskään abortin vuoksi ihmisen tuomitseminen.

Kannanottoni on eettinen.

Äänestä

antamisen?

Äänestä

*Jumalanko, vai ihmisten mielipide?

Suomen lain kannan luultavasti moni tietääkin; niin varmaan tietää kysyjäkin. Siispä mikä nyt on tämän kysymyksen taustalla? Saadako alkaneen ihmiselämän koskemattomuutta puolustavilta uskovilta jotain myönnytyksiä, että tinkisivät omasta kannastaan? Tuntuu hieman siltä, että tässä voi olla jälleen kerran kyseessä yhden lajin provo, jolla kiusata uskovia.

Vai tarkoittaako kysymys, että mitä mieltä Jumala on tästä asiasta? No, minä en ainakaan edes tahdo vaivata mieltäni, jollain kuvitellulla tilanteella; jokaisella päivällä on muutenkin "oman vaivansa". Uskon että Jumala kyllä on voimallinen varjelemaan omansa ko. tyyppiseen tilanteeseen joutumasta.

Tässä kuitenkin melkoinen "eväspaketti", jossa on varmasti itse kullekin jotain; kyllä raamattu on ihmeellinen Jumalan aarreaitta...!

Matt.6:33. "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan. 34. Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. 3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? 4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? 5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä. 6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. 7. Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. 8. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. 9. Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, 10. taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? 11. Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat! 12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat."

>>>"sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." >>>

-Että mitä tuonkin perusteella voi päätellä, -minkälaiset voivat olla seuraamukset, sikäli että onko todellakaan, sen alkuunsa lähteneen ihmisen vika, se tapa millä hänet on alullensa saatettu. Jokainen ihmiselämä on Jumalan silmissä yhtä arvokas; Hänelle ei ole mitään "syntymättömiä ihmisiä", mutta on puolustuskyvyttömiä, pieniä, viattomia ihmisiä, lue IHMISIÄ, joiden elämä on jo lähtenyt alulleen. Siitä on käytetty myös ilmausta "syntymän ihme"...

Äänestä

joutunut käyttämään jälkiehkäisyä enkä tunne siitä syyllisyyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mietiskelijä.. kirjoitti:

Onko abortti aina tuomittava teko? Entä jos nainen on joutunut raiskatuksi ja siitä johtuen tullut raskaaksi. Onko pakko synnyttää tällainen lapsi joka on "isätön", ei-toivottu? Entä jos raskaaksi tullut nainen on kehitysvammainen tai vaikeasti mielenterveysongelmainen tai alaikäinen tyttö? Yksi ratkaisu on turvautua katumuspilleriin, mutta hyväksyvätkö uskovaiset sen? Onko joku omakohtaisesti pohtinut näitä asioita?

Lähinnä olen kiinnostunut naisten mielipiteistä.

Jälkiehkäisytabletti eli "katumuspilleri" on hormonilääke, jonka yli 15-vuotias voi ostaa apteekista ilman reseptiä. Se ei missään nimessä ole ehkäisykeino, vaan kertaluontoinen hätäapu.

Apteekin työntekijät ohjaavat, neuvovat ja tiedottavat jälkiehkäisytabletin ostajaa lääkkeen käytöstä ja mahdollisista jatkotoimista. Ensimmäinen tabletti on otettava mahdollisimman pian suojaamattoman yhdynnän jälkeen, viimeistään 72 tunnin kuluttua. Ehkäisyteho riippuu oleellisesti siitä, kuinka nopeasti tabletti otetaan.

"Jälkiehkäisytabletit ovat vahvoja hormonivalmisteita, jotka vaikuttavat rajusti elimistöön. Niiden käytöstä voi seurata pahoinvointia tai muita sivuvaikutuksia".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu