Tony Halme on ns. julkkisehdokas. Puolueet käyttävät tiettyjä julkisuuden henkilöitä "ääniharavina". Ääniharavien tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon ääniä ko. puolueelle, vaikka itse ehdokas ei tietäisikään mitään politiikasta.
Myös Tony Halmeelle on laitettu hänen sanansa suuhun. On totta, että hän on myös paljon samaa mieltä, mutta muu henkilö samoilla mielipiteillä ei yltäisi yhtä suureen äänisaaliiseen kuin julkkisehdokas.
Julkkisehdokkaille maksetaan rahaa, että he olisivat puolueen listalla. Lisäksi he valehtelevat olevansa "omasta tahdosta ja vaikutuksen halusta" mukana politiikassa. Julkkisehdokas on hyödyllinen itse puolueelle, mutta haitallinen politiikalle ja demokratialle.
Tony Halme kärsii yliegoistisesta minäkäsityksestä. Puheittensa mukaan hän on tappanut useita ihmisiä. Lisäksi - myöskin omien puheittensa mukaan - hän aikoo tappaa itse Saatanan kuollessaan ja joutuessaan Helvettiin.
Tony Halme itse on kovin väkivaltainen henkilö. Ei taida olla järin viisas se henkilö, joka on aikaisemmin ammatikseen hakannut ja heitellyt ihmisiä, vai mitä sanotte?
Voimmeko edellämainittujen asioiden nojalla todeta hänen olevan kykenevä poliittisiin järkeviin ratkaisuihin? Emme!
Myös Tony Halmeelle on laitettu hänen sanansa suuhun. On totta, että hän on myös paljon samaa mieltä, mutta muu henkilö samoilla mielipiteillä ei yltäisi yhtä suureen äänisaaliiseen kuin julkkisehdokas.
Julkkisehdokkaille maksetaan rahaa, että he olisivat puolueen listalla. Lisäksi he valehtelevat olevansa "omasta tahdosta ja vaikutuksen halusta" mukana politiikassa. Julkkisehdokas on hyödyllinen itse puolueelle, mutta haitallinen politiikalle ja demokratialle.
Tony Halme kärsii yliegoistisesta minäkäsityksestä. Puheittensa mukaan hän on tappanut useita ihmisiä. Lisäksi - myöskin omien puheittensa mukaan - hän aikoo tappaa itse Saatanan kuollessaan ja joutuessaan Helvettiin.
Tony Halme itse on kovin väkivaltainen henkilö. Ei taida olla järin viisas se henkilö, joka on aikaisemmin ammatikseen hakannut ja heitellyt ihmisiä, vai mitä sanotte?
Voimmeko edellämainittujen asioiden nojalla todeta hänen olevan kykenevä poliittisiin järkeviin ratkaisuihin? Emme!
Vastaukset 13
Vanhimmat
tony on kyllä kunnon äijä, asennetta ainakin piisaa.
Tonylla on ainakin iso ego.
Ks. lisää kohta tv klo 22.55
Suomalisia urpoja löyty, noin paljo, vedä siitä!
Allekirjoitan edellisen, mutta lisäisin vielä sen, että valitettavasti Halme on tietyllä tavalla hyvä puhuja ja saa asiantuntemattomuutensa kuulostamaan jämäkältä ja rehelliseltä. Alleviivaten sanaa "valitettavasti".
Kommentoin siis ketjun ekaa viestiä
Voi voi kun nyt harmittaa teitä kaikkia jotka
ette ole samaa mieltä Tonyn kanssa .
Ennen vaaleja selititte kuinka Halme ei pääse eduskuntaan, vaan kuinkas kävikään.
Ettekö nyt ymmärrä demokratiassa kaikki on mahdollista eli nyt teidän vaan tulee hyväksyä
se että hra Halme on ja pysyy siellä ainakin seu-
raavat 4 vuotta.
Lopettakaa tuo typerä selittely ja oman itsenne suunnattoman älykkyyden kertaaminen.
Jos Halme on tosiaan noin tyhmä kun selitätte
niin antakaa olla ja nauttikaa kun olette itse niin älyttömän viisaita ( ja aina oikeassa asiassa
kuin asiassa)Itse äänestin Halmetta ja olen ihan
tyytyväinen että kerrankin oli ehdokas jota voi
äänestää.
Ei kaikilla voi olla samaa ehdokasta mutta Halme voi olla hyvä joillekkin koittakaa nyt vaan hyväksyä se tosiasia.
Tietenkin teitä harmittaa kun sai sen verran ääniä
ettei "oikeat" poliitikotkaan pysyneet oikein kyydissä(Vain muutama).
Mutta kansa on puhunut ja se siitä.
HYVÄ TONY SINÄ TEIT SEN KOMEA VOITTO
Kuka nyt olisi virheetön. Jos T.Halme on joskus aiemmin tehnyt jotakin "tyhmää", ei se tarkoita että niistä olisi häntä muistutettava lopun ikää.
Annetaan julkkiksillekin mahdollisuus pitää joitakin asioitaan ominaan, salaisuuksinaan, niinkuin me tavalliset pulliaisetkin. Ollaan tyytyväisiä että omat mokat ei ole koko kansan tiedossa, eikä joka lehden lööpissä.
Onnea Tonylle!
Upeaa!
Olet hyvä esikuva pojille, suoraselkäinen suomalainen mies.
Nämä henkilöthän (kansanedustajat) on ne, jotka tällä hetkellä meidän elämästämme päättävät!
Kyllä katsoisin, että myös meillä tavallisilla pulliaisilla on oikeus olla tietoisia heidän aikaisemmista toimistaan.
Mutta miksi laitoit tyhmän lainausmerkkeihin? Eikö sinusta ihmisten tappaminen ja sillä rehentely ole tyhmää? Murhamiesten on nimenomaan muistettava tekonsa loppuikänsä.
Meidän tavallisten pulliaisten mokat ei useimmiten ole yhtä suuria kuin Hra. Halmeen.
Mitenkä kommentoisi nimimerkin estelmää? Jospa hän lukisi sen itse vielä kertaalleen ja vastaisi sitten ikään kuin sivullisena,miltä vaikuttaa.
Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka joku muu ns. julkkisehdokas olisi Tonya parempi valinta. Mitä voimme odottaa muiden ensikertalaisten, kuten esimerkiksi hauskaakin hauskemman Mikko Alatalon tai "ääniharava" Pertti Salovaaran saavan aikaan seuraavan neljän vuoden aikana?
Jos kirjoituksesi viestin oikein ymmärsin, arvostelet julkkisehdokkaiden poliittisia taitoja. Onko näin?
Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Pertti Salovaara, Mikko Alatalo, Tony Halme tai kuka tahansa muu vastaava julkkis sopii poliitiikkaan kuin neliömäinen palikka pyöreään reikään.
Eduskuntaan pitäisikin saada jonkinlainen julkkisrajoitus. Sen järjestäminen olisi vain vaikeaa. Ehdotuksia julkkisrajoittimeksi?
Esim. Mikko Alatalon, Tapani Kansan ja Tony Halmeen kohdalla voisi rajana olla julkisuudessa laulaminen. Em. henkilöistähän jokainen on tämän tehnyt.
Oletteko kenties huomannut jo uutisista, kuinka tämä "suoraselkäinen, suomalainen, rehellinen, todenpuhuja ja muutenkin niin rehti mies" on jo ehtinyt mennä syömään sanojaan?
Hän on pyydellyt anteeksi sitä, että nimitteli haastattelussa presidentti Tarja Halosta lesboksi. Minusta olisi mukavaa ja erittäin mielenkiintoista kuulla perustelut tälle väitteelle presidenttimme seksuaalisesta suuntautumisesta.
Katsotaanpa nyt, tuleeko ensi joulukuussa nyrkkisankarille kutsua linnanjuhliin!
Tämä "rehellinen mies, joka puhuu ainoastaan asiaa" on ensimmäisenä päivänään edustajantyössä syönyt sanansa. Ei anna luotettavaa kuvaa Halmeesta. Useimmiten surkeat poliitikot peruvat lupauksensa, syövät sanansa ja tunnustavat valheensa vasta myöhemmin vaalikauden kuluessa.