Mitä Vihreät edustavat?

Olen usein ihmetellyt, kuinka pitkälle ko. puolueen pluffi jaksaa vedättää ns. "älymystöä", jota sinäsä on helppo vedättää tavallista perusskeptistä kansalaista huomattavasti pidemmälle. Luulisi kuitenkin rajan tulevan joskus vastaan , mutta yllättävän kauan se kestää.
Mitkä ovat ko. jengin todelliset ympäristöpoliittiset visiot? En tarkoita heidän "humanismiaan" , huumemyönteisyyttään, poliittista kikkailuaan, joka mm. Turussa on tehnyt heistä paikallisen mädännäisyyden takuupuolueen enkä edes sitä lapsellista jargonia "kestävästä kehityksestä", jonka he ilmoittavat olevan ympäristöpoliittisen näkemyksensä ja kannanottonsa. Kysyn toistamiseen, onko heillä todella selkeää käsitystä, missä mennään ja mitä olisi tehtävä?

(Hiljaisuus)

Puolueet, jotka valmistautuvat torjumaan suuria onnettomuksia, ovat ehdottomuuksien puolueita. Vihreät rp. ei ole tällainen, mikä saa epäilemään, että he eivät oikeasti tiedä, mistä oikein on kysymys.
Puolueet, joilla on selkeä visio, eivät pidä kompromisseja muuta kuin taktisina keinoina sodan lopulliseksi voittamiseksi. En ole havainnut sellaista .
Puolueet, jotka oikeasti ajavat jotain asiaa, puhuvat asioista, karmeistakin, niiden oikealla nimellä ainakin omissa joukoissaan, koska he ajattelevat ja näkevät tapahtumat enemmän kuin neljän vuoden periodeina. He tietävät, että vaikka suorapuheisuus lyhyellä tähtäimellä vähentää myötäjuoksijoiden määrää, niin pitkällä tähtäimellä se on eduksi jo luottamuksen määränkin vuoksi. Kuka voi luottaa joukkoon, joka puhuu humanismista vältellessään arkoja aiheita, kuten sitä, että planeetamme asukasluku on vain viidennekseltään kestävissä uomissa! Ja kuitenkin tämä on raaka totuus, jonka sivilisaation romahtaminen korjaa raa-alla tavalla tasapainoon.Tämä ilmiselvä yhteiskunnallinen ja biologinen lainalaisuus on tietysti sekin vihreitten ulottumatomissa koska se kertakaikkiaan on heidän näköalojensa ulkopuolella!
Nykyisinä aikoina puolueet eivät enää ole muuta kuin koneistoja, jotka tuottavat elämyksiä ja elantoa johtavalle ryhmälleen ja nuoleskelevat kannattajiaan sen verran, että nämä viitsivät vaihtoehtojen puutteessa äänestää tuota johtoporrasta. Vihreät eivät erityisemmin poikkea kaavasta ja vuosi vuodelta tuo yhteinen muoto on istunut heidän olemukseensa paremmin ja paremmin.

Mitä Vihreät siis edustavat? Vastaus: Sivilisaation loiskiehunnan ja mädäntymisen täyteainetta, jonka tehtävänä on estää maan älymystöä olemaan muuta kuin sitä samaa kuin tukiessaan taistolaisia. Adolf Hitleristä olisi tullut kohtuullinen rabbi, mutta Vihreistä ei muutamaa poikkeushenkilöä lukuunottamatta tule mitään ympäristöongelmien suhteen hyödyllistä.


Robespierre
5428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

esim. Puheenjohtaja, SDP:stä onneaan kokeillut , onnistui tuossa , mutta siihen loppivat eväät.

Taistolainen enään taitaa lentokone kyydit.

Ja semmoista Hautala vänkyttää jostain, vaikka Venäjästä, se kiinnostaa puheena.

Olisi ajatellut jotain vihreää asiaa, mutta esim. Valtion virkamies eläkeläinen puheenjohtajana. Jiotain on sanovinaan, jonka sitten taas kumoaa.

Ei ole ainesta, sitten pyrkyreinä huonoa ainesta, mm. tämä mies, kouluja ja opintoja takana, mutta sitetn kuin pikkupojat tuulimittarillaan katsoo pyörisikö mielestään tuulienergia. Tuolla tasolla !

Mitä he tekisivät edustajina...ei mitään lienee vastauskin!

Äänestä
  • raakit vielä koittaa eläkettä isommaksi. Joko kohta puolet tätä ns.vihreissä

    Äänestä

Tämä on automaattinen Natsi-Niilovaroitus. Älä vastaa tähän viestiin.

Äänestä

Olisin toivonut voivani äänestää heitä.
mut näköjää ympäristökysymykset ei pahemmin
kiinnosta.

No jätän äänestämättä. Nautin luonnosta vielä kun
voin. Istahdan pellon pientareelle lintuja katselemaan ja toivon ettei tynkkynen oras pistä
perseeseen.

Äänestä
  • Jos perseesi on yhtä ruma kuin naamasi, niin ei vaaraa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri Unelma kirjoitti:

Olen usein ihmetellyt, kuinka pitkälle ko. puolueen pluffi jaksaa vedättää ns. "älymystöä", jota sinäsä on helppo vedättää tavallista perusskeptistä kansalaista huomattavasti pidemmälle. Luulisi kuitenkin rajan tulevan joskus vastaan , mutta yllättävän kauan se kestää.
Mitkä ovat ko. jengin todelliset ympäristöpoliittiset visiot? En tarkoita heidän "humanismiaan" , huumemyönteisyyttään, poliittista kikkailuaan, joka mm. Turussa on tehnyt heistä paikallisen mädännäisyyden takuupuolueen enkä edes sitä lapsellista jargonia "kestävästä kehityksestä", jonka he ilmoittavat olevan ympäristöpoliittisen näkemyksensä ja kannanottonsa. Kysyn toistamiseen, onko heillä todella selkeää käsitystä, missä mennään ja mitä olisi tehtävä?

(Hiljaisuus)

Puolueet, jotka valmistautuvat torjumaan suuria onnettomuksia, ovat ehdottomuuksien puolueita. Vihreät rp. ei ole tällainen, mikä saa epäilemään, että he eivät oikeasti tiedä, mistä oikein on kysymys.
Puolueet, joilla on selkeä visio, eivät pidä kompromisseja muuta kuin taktisina keinoina sodan lopulliseksi voittamiseksi. En ole havainnut sellaista .
Puolueet, jotka oikeasti ajavat jotain asiaa, puhuvat asioista, karmeistakin, niiden oikealla nimellä ainakin omissa joukoissaan, koska he ajattelevat ja näkevät tapahtumat enemmän kuin neljän vuoden periodeina. He tietävät, että vaikka suorapuheisuus lyhyellä tähtäimellä vähentää myötäjuoksijoiden määrää, niin pitkällä tähtäimellä se on eduksi jo luottamuksen määränkin vuoksi. Kuka voi luottaa joukkoon, joka puhuu humanismista vältellessään arkoja aiheita, kuten sitä, että planeetamme asukasluku on vain viidennekseltään kestävissä uomissa! Ja kuitenkin tämä on raaka totuus, jonka sivilisaation romahtaminen korjaa raa-alla tavalla tasapainoon.Tämä ilmiselvä yhteiskunnallinen ja biologinen lainalaisuus on tietysti sekin vihreitten ulottumatomissa koska se kertakaikkiaan on heidän näköalojensa ulkopuolella!
Nykyisinä aikoina puolueet eivät enää ole muuta kuin koneistoja, jotka tuottavat elämyksiä ja elantoa johtavalle ryhmälleen ja nuoleskelevat kannattajiaan sen verran, että nämä viitsivät vaihtoehtojen puutteessa äänestää tuota johtoporrasta. Vihreät eivät erityisemmin poikkea kaavasta ja vuosi vuodelta tuo yhteinen muoto on istunut heidän olemukseensa paremmin ja paremmin.

Mitä Vihreät siis edustavat? Vastaus: Sivilisaation loiskiehunnan ja mädäntymisen täyteainetta, jonka tehtävänä on estää maan älymystöä olemaan muuta kuin sitä samaa kuin tukiessaan taistolaisia. Adolf Hitleristä olisi tullut kohtuullinen rabbi, mutta Vihreistä ei muutamaa poikkeushenkilöä lukuunottamatta tule mitään ympäristöongelmien suhteen hyödyllistä.


Robespierre

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu