Julkisuus ennen kaikkea

Sääliäänten kalastelu sai taas uusia muotoja. Autollaan viattoman ihmisen kuoleman aiheuttanut kansanedustaja Kimmo Sasi antoi lehdelle heti tuoreeltaan oikein videohaastattelun. Ei liene epäilystäkään, etteikö kyseessä olisi edes jollain lailla vaaleihin liittyvä tempaus. Tälläkin tavalla saadaan sääli- ja hoivavietin omaavat vanhat ämmät ja kukkahattutädit vaaliuurnille.

Nyt herää kysymys, että onko tämä moraalisesti oikein? Vainajan leski ja lähiomaiset eivät varmaankaan mielellään halua nähdä lehtien etusivuilla tai netissä juttuja tapahtuneesta. Tässähän saa aivan väärä henkilö julkisuutta, vaikka päähuomion pitäisi kiinnittyä vainajaan ja itse onnettomuuteen.

Pahin kärsijä, ainakin lehtien mukaan, näyttääkin olevan kansanedustaja Kimmo Sasi. Sivukaupalla saatu julkisuus ei liene pahaksi varsinkaan nyt, kun on äänestyksen aika. Jos miehellä olisi ollut vähänkään älyä, hän ei olisi antanut haastattelua lehteen. Vainajan omaisten toisenlainen huomioiminen tässä tapauksessa olisi ollut erittäin korrektia ja kohteliasta, mutta mitäpä muutakaan voi, kun julkisuus painaa päälle.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Media toimii jo nyt täysin moraalittomasti ja röyhkeästi. Media manipuloi ja raaistaa ihmistä. Oli suorastaan sääli, että Sasi jäi henkiin. Nyt se voi vielä suoltaa paskaa median tuella tämän maan kansalle. Oikeus kolarissa ei tapahtunut. Puheet osoittavat asian todeksi. Sasin iso auto murskasi pienemmän kohtalokkain seurauksin ja nyt se nauraa paskaista naurua. Todella säälittävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vainajan muistoa kunnioittaen kirjoitti:

Sääliäänten kalastelu sai taas uusia muotoja. Autollaan viattoman ihmisen kuoleman aiheuttanut kansanedustaja Kimmo Sasi antoi lehdelle heti tuoreeltaan oikein videohaastattelun. Ei liene epäilystäkään, etteikö kyseessä olisi edes jollain lailla vaaleihin liittyvä tempaus. Tälläkin tavalla saadaan sääli- ja hoivavietin omaavat vanhat ämmät ja kukkahattutädit vaaliuurnille.

Nyt herää kysymys, että onko tämä moraalisesti oikein? Vainajan leski ja lähiomaiset eivät varmaankaan mielellään halua nähdä lehtien etusivuilla tai netissä juttuja tapahtuneesta. Tässähän saa aivan väärä henkilö julkisuutta, vaikka päähuomion pitäisi kiinnittyä vainajaan ja itse onnettomuuteen.

Pahin kärsijä, ainakin lehtien mukaan, näyttääkin olevan kansanedustaja Kimmo Sasi. Sivukaupalla saatu julkisuus ei liene pahaksi varsinkaan nyt, kun on äänestyksen aika. Jos miehellä olisi ollut vähänkään älyä, hän ei olisi antanut haastattelua lehteen. Vainajan omaisten toisenlainen huomioiminen tässä tapauksessa olisi ollut erittäin korrektia ja kohteliasta, mutta mitäpä muutakaan voi, kun julkisuus painaa päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu