Keskustan linjat..

Kun katselee kepun vahvaa aluetta, eli Pohjanmaasta Lappiin asti, ei voi olla huomaamatta kaksijakoisuudesta johtuvaa uskaltamattomuutta.
Kukaan kepun ehdokkaista ei ole oikeastaan mitään mieltä. Kaikissa vaalikoneissa menevät keskilinjaa. Ei kepunlinjaa vaan kaikista asioista puuttuu mielipide tai sitä ei uskalleta sanoa. Tietysti Naton vastustus yms. asiat, joista lessut ja maajussit ovat samaa mieltä ovat asioita josta on mielipide.

Tämä johtuu siitä, että ääniä pitää kerätä niin maajusseiltakin kuin lestadiolaisiltakin. Näiden mielipiteet kun menevät aika usein eri linjoja. Kumman kannalla sitten edustaja on äänestystilanteessa?

Esim. kaikki alkoholipolitiikkaan liittyvät asiat pitää ajatella kieltämisen kannalta. Lessut kun vastustavat sitä jyrkästi.

Minä ainakin olen niin ehdoton josskin asioissa, että en voisi kuvitellakaan antavani ääntä henkilölle jolla ei ole mielipidettä asioista.
2199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

samaa mieltä. Haluan mielipiteet tärkeimmistä asioista ehdokkalta, jos mahdollisesti aion häntä äänestää. Puolue tulee sitten vasta. Vaikkakin on olemassa tuo puoluekuri.

Äänestä

... vain pieni osa äänestäjistä suhtautuu asioihin yhtä ehdottomasti kuin sinä.

Edes yritysjohtajat tai professorit eivät tarkastele asioita yksisilmäisesti. Jos he niin tekisivät, he eivät menestyisi alallaan.

On hyvä keskustella paitsi toisien, myös itsensä kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjanmaa! kirjoitti:

Kun katselee kepun vahvaa aluetta, eli Pohjanmaasta Lappiin asti, ei voi olla huomaamatta kaksijakoisuudesta johtuvaa uskaltamattomuutta.
Kukaan kepun ehdokkaista ei ole oikeastaan mitään mieltä. Kaikissa vaalikoneissa menevät keskilinjaa. Ei kepunlinjaa vaan kaikista asioista puuttuu mielipide tai sitä ei uskalleta sanoa. Tietysti Naton vastustus yms. asiat, joista lessut ja maajussit ovat samaa mieltä ovat asioita josta on mielipide.

Tämä johtuu siitä, että ääniä pitää kerätä niin maajusseiltakin kuin lestadiolaisiltakin. Näiden mielipiteet kun menevät aika usein eri linjoja. Kumman kannalla sitten edustaja on äänestystilanteessa?

Esim. kaikki alkoholipolitiikkaan liittyvät asiat pitää ajatella kieltämisen kannalta. Lessut kun vastustavat sitä jyrkästi.

Minä ainakin olen niin ehdoton josskin asioissa, että en voisi kuvitellakaan antavani ääntä henkilölle jolla ei ole mielipidettä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu