Ihan tyhjä jauhaa sananvapaudesta. Oleellista on ketä vastaan ja kenen puolesta tämä kyseinen mainos oli ja miten sen ihmiset TULKITSI?
Mainoksessa välitetään viesti, että ne joilla menee hyvin ei välitä muista ja äänestävät ja joilla menee huonosti, eivät äänestä.
Mainos vääjäämättä on tulkittu niin, että yrittäjät ovat riistäneet leivän paperitehtaan duunarin ruokapöydästä ja kusevat silmään köyhää duunaria. SAK pelastaa duunarin SDP:n avulla!!
Niin ja tämähän oli mainoksen idea ja sanoma!!
Nyt vain tosiasiassa on niin, että SAK:n johdolla menee tosi hyvin. Katsokaa verotietoja vuodelta 2006 jos ette usko. Ihalaisen vuosiansiot on 500.000 euroa eli noin 3.000.000 mk per vuosi. Samalle tasolle pääseen viimeistään ensi vuonna papreiliiton hyvin syönyt johtaja Ahonen. Köyhän asialla???
Ehkä nyt kuitenkin on niin, että kukkakauppoja, lähiöbaareja,partureita, 1-2 ihmisen siivousfirmoja, vahnustehoitopaleluja, taksi- ja kuorma-autokuskeja ja muita pieniä narikoita pyörittäviä pienyrittäjiä ei oikein ole kohtuullista hakea vastuuseen tästä "riistämisestä". Näistä pienyrittäjäryhmistä löytyy aika vähän sitä porukkaa jotka kuittaa 500.000 euron tulot vuodessa. Mainos kuitenkin osui ja oli suunnattu juuri näihin "riistäjä" ryhmiin.
Tämä on siis syy siihen, miksi kyseinen SAK:n ja demarien mainos ei mennyt oikeaa osoitteeseen ja oli hyvän maun vastainen.
Mikähän olis ollut reaktio jos olisi tehty mainos jossa vanhus istuu vanhainkodissa, mässäilee, piereskelee ja sanoo jotai mitä mainoksessa sanottiin tai jos mainoksessa olisi ollut sairaanhoitaja tai työtön ja sanonut samat kommentit?
Luultavasti keskustelu olisi silloin kääntynyt hyvään makuun eikä sananvapauteen.
Henkilökohtaisesti en tule enää äänestämään SDP:tä eli SAK:ta. SDP ja SAK johtoineen ovat jo niin pöhöttyneitä, että alkuperäiseen mainokseen sopisi ihan hyvin mässäilijän paikalle Lipponen, Ihalainen tai Heinäluoma.
Mainoksessa välitetään viesti, että ne joilla menee hyvin ei välitä muista ja äänestävät ja joilla menee huonosti, eivät äänestä.
Mainos vääjäämättä on tulkittu niin, että yrittäjät ovat riistäneet leivän paperitehtaan duunarin ruokapöydästä ja kusevat silmään köyhää duunaria. SAK pelastaa duunarin SDP:n avulla!!
Niin ja tämähän oli mainoksen idea ja sanoma!!
Nyt vain tosiasiassa on niin, että SAK:n johdolla menee tosi hyvin. Katsokaa verotietoja vuodelta 2006 jos ette usko. Ihalaisen vuosiansiot on 500.000 euroa eli noin 3.000.000 mk per vuosi. Samalle tasolle pääseen viimeistään ensi vuonna papreiliiton hyvin syönyt johtaja Ahonen. Köyhän asialla???
Ehkä nyt kuitenkin on niin, että kukkakauppoja, lähiöbaareja,partureita, 1-2 ihmisen siivousfirmoja, vahnustehoitopaleluja, taksi- ja kuorma-autokuskeja ja muita pieniä narikoita pyörittäviä pienyrittäjiä ei oikein ole kohtuullista hakea vastuuseen tästä "riistämisestä". Näistä pienyrittäjäryhmistä löytyy aika vähän sitä porukkaa jotka kuittaa 500.000 euron tulot vuodessa. Mainos kuitenkin osui ja oli suunnattu juuri näihin "riistäjä" ryhmiin.
Tämä on siis syy siihen, miksi kyseinen SAK:n ja demarien mainos ei mennyt oikeaa osoitteeseen ja oli hyvän maun vastainen.
Mikähän olis ollut reaktio jos olisi tehty mainos jossa vanhus istuu vanhainkodissa, mässäilee, piereskelee ja sanoo jotai mitä mainoksessa sanottiin tai jos mainoksessa olisi ollut sairaanhoitaja tai työtön ja sanonut samat kommentit?
Luultavasti keskustelu olisi silloin kääntynyt hyvään makuun eikä sananvapauteen.
Henkilökohtaisesti en tule enää äänestämään SDP:tä eli SAK:ta. SDP ja SAK johtoineen ovat jo niin pöhöttyneitä, että alkuperäiseen mainokseen sopisi ihan hyvin mässäilijän paikalle Lipponen, Ihalainen tai Heinäluoma.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vielä paremmin todellista tilannetta kuvaisi, jos pöydän päässä olisi istunut mainitsemasi satoja tuhansia euroja vuodessa ansaitseva Paperiliiton hyvin syönyt puheenjohtaja. Paperiliittohan on SAK:n suurin jäsenliitto ja peruskoulun käyneet paperimiehet ansaitsevat trukinkuljettajina kaksinkertaisesti enemmän kuin esimerkiksi sairaanhoitajat sekä valtion ja kuntien virkamiehet, joilla on paljon vaativampi koulutus.