Onko ihminen vapaa päättämään kirkosta eroamisestaan, jos skepsis ja ns. vapaa-ajattelijat jatkuvasti hiostavat ja painostavat, mainostavat jne. kuin entisajan muutamat fundamentalistivitoslaiset hiostivat uskoontulon aikaa, tyyliä tms.
Uskonrauha pitäisi olla kaikilla ! Kirkkoon liittyminen on sitä paitsi aivan yhtä helppoa kuin sieltä eroaminenkin : netissä lomake ja postiin - se siitä!
Uskon ja uskonnonrauha on varsinkin miettiville älykkäille ihmisille taattava ja tuettava heidän omaan elämmänsä kuuluvien asioiden koskemattomuutta !
Uskonrauha pitäisi olla kaikilla ! Kirkkoon liittyminen on sitä paitsi aivan yhtä helppoa kuin sieltä eroaminenkin : netissä lomake ja postiin - se siitä!
Uskon ja uskonnonrauha on varsinkin miettiville älykkäille ihmisille taattava ja tuettava heidän omaan elämmänsä kuuluvien asioiden koskemattomuutta !
Vastaukset 12
Vanhimmat
joku näköjään uskaltaa sanoa tuonkin, nämä palstathan ovat äärimielipiteisiä - asiallinen keskustelu käydään kuitenkin toisaalla. Agitointiaa miltei joka asiassa - kun ihmiset ärsyyntyy, niitä voi johtaa miten vain...
Tätä sivustoa seuraa korkeintaan sata ihmistä. Kirkosta eroaa tähän aikaa vuodesta noin viisikymmentä ihmistä joka päivä, joten sivun merkitys kirkosta eroamisessa ei voi olla ratkaiseva. Paras tapa saada ihmisiä eromaan on kirjoittaa kirkosta ja sen suhtautumisesta johonkin ongelmaa: aina lähtee kirkon kanssa eri mieltä olevia :-)
saavatko kirkostaeroamista mainostavat jotain pisteitä tai bonuksia tai nyt vaan jotain gloriaa, kun porukaa eroaa ?
Uskon ja uskonnonrauha on varsinkin asioistaan vielä mitään tajuamattomille ihmisille taattava ja tuettava heidän omaan elämänsä kuuluvien asioiden koskemattomuutta. Aikuiset kykenevät puolustamaan itseään, mutta pienten lasten oikeuksista pitää yhteiskunnan huolehtia.
Jos ehdottomasti tuntuu siltä että sinun Jumala ja Jeesus ovat sen kannalla että heille rakennetaan köyhienkin rahalla isoja palvontapaikkoja. Niissä sitten messutaan komeissa puitteissa, unohtaen todelliset köyhät. Purnataan jostain toissijaisista asioista kuten saatana sitä ja tätä... Antaisivat rahojansa takaisin köyhille ja oikeasti auttaisivat, eivätkä vain puhuisi korulauseita.
Kirkko on just niin oikeistolainen instituutio kuin voi olla.
sinulla on noin kovasti vaahdota ? Kaikella , ihan kaikella , myös kritisoimallasi kirkolla on aina ja joka paikassa inhimilliset kehykset. Samanlaisia tallaajia ovat ihmiset kirkossa kuin sinä itse sen ulkopuolella.
Elämä satuttaa, ja siksi se usein puretaan johonkin. Vaikka kirkostaeroamiseen.
"kritisoimallasi kirkolla on aina ja joka paikassa inhimilliset kehykset."
Tuskin inkvisitio asiakkaat tuskissaan ihailivat kirkkoaan tai pakana, joka sai valita kasteen ja kuoleman välillä, piti kirkkoa inhimillisenä. Uskonnon varjolla tehdään edelleen valtavasti pahaa ja kirkko siunaa kaikkialla vallanpitäjät.
olla usko heikolla pohjalla, jos kirkosta eroamisia ruvetaan laittamaan jonkun nettisivun tai eri mieltä olevien syyksi. Markkinoikaa huuhaatanne paremmin.
eivät todellakaan voi valita haluavatko ruveta tapaluterilaisiksi kuten vanhempansa.
Olen samaa mieltä, että "Uskon ja uskonnonrauha on varsinkin miettiville älykkäille ihmisille taattava ja tuettava heidän omaan elämmänsä kuuluvien asioiden koskemattomuutta !"
Siksipä erosinkin kirkosta ja voin nyt elää paineitta ja ristiriidoitta uskossani - joka ei ole kristinusko.
Hei,
käsite "inhimillinen" tarkoittaa kaikkea, mikä ei ole ihmiselle vierasta - siis kaikki se pahuus, vallankäyttö, vääryys jne. sisältyy siihen.
Kirkko laitoksena, instituutiona, organisaationa on ihan puhtaasti inhimillisissä kehyksisssä, vaikka uskonnottomaksikin itsensä lukevat ihmiset odottavat kirkolta jotain parempaa.
Usein tuijotetaan sitä syntistä toimintaa, johon me kaikki olemme osallisia - eri aikoina, eri tavoin ja eri motiivein. Tuttu syntihän se siinä vaan on jyllännyt halki vuosisatojen - niin pahaa se on.
Usko on pyhä asia, kaikille.. Hindulle ja muslimille ja kristitylle. Keskinäinen yhteisymmärrys ja todellinen kunnioitus ei vaadi olemaan juuri samaa mieltä, vaan antaa rauhan.
Mitä se muuten hyödyttää, että saa toisia pois kirkoista ?
Oletko tosiaan sitä mieltä että painostus kirkosta eroamiseksi on ollut merkitsevää.
Millä tavoin. Ketä oikeastaan on painostettu yhtään mihinkään?!
Sen sijaan kirkkoon kuulumiseen on todella painostettu ja painostetaan vielä tänä päivänäkin.
Prosessin alle pannaan jatkuvasti asioita, joita piiloviestinnän ja manipulaation keinoin esitellään.
Sopii kysyä kaikkialla : mitä se todellinen vapaus on ? Onko meillä sitä, ja missä määrin, jos on ?
Kysy myös itseltäsi : mitä Sinulle oikeastaan kuuluu ? Mitä Sinä oikeastaan haluat ?
Uskominen Jumalaan, ojentautuminen kenties oljenkorteen monissa ahdistuksissa on sitä samaa uskoa, minkä monet luulevat olevan jotain mahtipontista jeesusteluksi nimeäämäänsä hurskastelua.
Ihminen on heikko. Ja häneltä hiostaen voidaan viedä se viimeinenkin tukipylväs, raihnainen ja monella tapaa vaillinainen kirkko - vaikka fasadiksi nimettynä. Ihminen on vain niin heikko.