Ensimmäinen mainos ei kuulemma avautunut meille suomalaisille, oli siis liian vaikea. Just.
Toinen mainos tulee ja vääntää harjateräksestä mallin. No niin.
Voi hellanlettas.
Toinen mainos tulee ja vääntää harjateräksestä mallin. No niin.
Voi hellanlettas.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katsoin SAK:n mainoksen ja tulin väistämättä siihen tulokseen, että siinä todellakin oli saatu tiivistettyä jotakin todellisuudesta. Mainos oli kuitenkin kärjistävä eikä keskittynyt mininkään todelliseen yhteiskunnalliseen ongelmaan. Sen pääasiallinen viesti oli mustamaalaus. Oli aivan oikein, että se hyllytettiin.
Tosiasia näyttäisi olevan, että SDP:n äänestäminen on aivan turhaa. SAK ei ole kyennyt kertomaan kansalle mitään kunnollista perustelua tiukalle demarikytkökselle. Kansa päättäköön.
Mainonta on sallittua Suomessa ja vaalikampanjassa. Kärjistäminenkin on sallittua. Ja toisaalta ökymiehen puhe mainoksessa on päivittäistä Suomessa. Tuo oli vielä pientä ottaen huomioon ökyjen toimet esimerkiksi Perloksessa ja Fortumissa. Et taida ymmärtää karrikatyyrin merkitystä tässä mainostyypissä. Ei se saisi johtaa sensuuriin. Tai hyllytykseen kuten sinä sensurointia kutsut.
Nyt oli kysymys mustamaalaavasta mainoksesta. Kysymys oli lähestulkoon kiihotuksesta kansaryhmäävastaan. Jotkin rajat pitää olla sananvapaudellakin. SAK:n mainonta muistuttaa natsien propagandaa.
Kun puhut kansanryhmistä tunnut tunnustavan ja samalla hyväksyvän että mainoksessa kuvataan, joskin kärjistetysti, mutta silti, kokonaista kansanryhmää.
Järkyttävää!
härskejä yritysjohtajia. Eipä taida olla, vaikka sak yrittääkin sitä yleistää. Sitäpaitsi osa niistä harvoista johtajistakin on valtionyhtiöissä demarien jäsenkirjalla.
eikä sitä voi enää purkaa. Perloksen tyypillä on kyseessä taas hänen omat rahansa.
Työllisyystilannetta tietenkin auttaisi, jos HAKA, KANSA, STSP, EKA yms. työllistäisivät, eivätkä olisi ahneuttaan lopettaneet/ vetäneet rahoja pois vähäosaisilta. Ons se niin väärin.
Siinä selvästi vihjailtiin johonkin suuntaan. Siitä ei jäänyt epäilyksen häivää. Mielestäni mainos on lähinnä tökerö. Minua se ainakaan ei naurata lainkaan, vaikka kuulemma sisälsi huumoria.
Miksihän se mies itki? Jotkut varmaan olivat kiusanneet sitä. Ketkä? Ketkä ovat kiusaajia? Kuka haluaa äänestää kiusaajia? En minä.
lisää jäseniä SAK:oon. Tiedän asian jo nyt. Kerrankin SAK puolustaa omiaan. Lisää tätä.
Kuule hei, kyllä siellä muitakin vaateparsia näkee kuin tuulipukuja. Tuulipukuja kylläkin lenkkipolulla. Kaveri, olet nyt jonkun toisen asialla.
rippipuku päällä, joten ei niillä aina haalareita päällä ole.