aivan lapsen kengissä:
Minä puhun energiasta ja kestävistä ratkaisuista!
Minä puhun merestä ja se tarkoittaa tuulta, lähes tauotta ja puuskissa paljon.
Minä puhun kestävästä ratkaisusta, en ongelman vaihtamisesta samaa tasoa olevaksi, vain sen takia, että ongelma pitäisi ratkaista.
Mitä mieltä on kasvattaa liikennettä?
Miten Vuosaaren Natura kestäisi uuden, nyt vaan puupolttolaitoksen, vai Sipooseenko sitä suunnittelette?
Mitä mieltä on rakentaa junaraiteet ja asemat ja polttolaitokset?
Mitä auttaa polttoaineen iän vaihtaminen toiseksi kun ongelmat pysyvät samana elleivät jopa kertaudu?
Miksi keskusta ei panosta tuulivoimaan ja tuulipuistoihin?
Mielestäni ne edustavat huomattavasti kestävämpää kehitystä kuin tämä "junilla puuta etelään" -projekti.
Minä puhun energiasta ja kestävistä ratkaisuista!
Minä puhun merestä ja se tarkoittaa tuulta, lähes tauotta ja puuskissa paljon.
Minä puhun kestävästä ratkaisusta, en ongelman vaihtamisesta samaa tasoa olevaksi, vain sen takia, että ongelma pitäisi ratkaista.
Mitä mieltä on kasvattaa liikennettä?
Miten Vuosaaren Natura kestäisi uuden, nyt vaan puupolttolaitoksen, vai Sipooseenko sitä suunnittelette?
Mitä mieltä on rakentaa junaraiteet ja asemat ja polttolaitokset?
Mitä auttaa polttoaineen iän vaihtaminen toiseksi kun ongelmat pysyvät samana elleivät jopa kertaudu?
Miksi keskusta ei panosta tuulivoimaan ja tuulipuistoihin?
Mielestäni ne edustavat huomattavasti kestävämpää kehitystä kuin tämä "junilla puuta etelään" -projekti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vanhanen yrittää kalastella vihreiden typerysten ääniä sillä, että ehdottaa Helsinkiin tuotavaksi haketta maalta sen sijaan, että nyt käytetään kivihiiltä.
Niin typeriä vihreitä ei kuitenkaan ole, etteivät he ymmärtäisi, että sähkö kannattaa tuoda Helsinkiin mieluummin johtoja pitkin kuin hakkeena rekan lavalla tai junanvaunussa.
Ei voimalaa Helsingissä tarvita kuin enintään kaukolämmön tuotannon verran, mikä sekin voidaan ratkaista muulla energialla, jos niikseen on.