YK on monessa suhteessa todellinen poliittinen temmellyskenttä, äärimmäisen harvoin syntyy yksimielinen ratkaisu jostain asiasta. Lähihistoriassa on esimerkiksi Kosovon tapaus jossa, kenellekään ei jäänyt epäselväksi, mikä Kosovossa oli meneillään.
YK ei saanut yksimielisyyttä toimista kansanmurhan estämiseksi/pysähdyttämiseksi, pahimmat poliittiset kannot kaskessa olivat Venäjä ja Kiina aivan vesiselvässä asiassa. Kun NATO vihdoin otti ohjat käsiinsä, sen toimien laillisuudesta spekuloitiin pitkään ja paineen alla YK teki asiasta ”nahkapäätöksen”. Vasta kun jenkkeihin tukeutuva Mr. Ahtisaari lähti ryhmineen liikkeelle jotain alkoi tapahtua.
Olen 100% varma, että jenkit tiesivät alusta lähtien ,että Irak-päätöstä ei YK:sta tule, mikäli Saddam ei tee jotain tramaattista muutosta toimissaan. He olivat joka tapauksessa lähdössä , se yhtälö mikä sai massiivisen armeijan liikkeelle ei ole niin yksinkertainen kun näillä foorumeilla on väitetty. Ekonomis-poliittista peliä on pelattu vuosia ja siirtoja on suunniteltu, ei nämä sotatoimet mene ”entisen juoppohullun” päänsäryn piikkiin. Luulen - en tiedä, että Irak on laskettu skenaarioissa heikoksi, joten epäilys on siinä, että Irak luistaisi ajan oloon ”vääriin käsiin”.
Täytyy muistaa, että Venäjä ei ole pyytänyt YK:a lupaa kansanmurhan harjoittamiseen Kaukasuksella, eikä asia kiinnosta Kiinaa eikä Ranskaa ”paskanvertaa”. Olen myös 100% varma siitä, että Venäjä, Ranska ja Kiina toimisivat ”jenkkien housuissa” samoin samassa tilanteessa, jos paukut riittäisivät. Venäjä, Kiina ja Ranska ovat maita joita ei tunneta maailman hyväntekijävaltioina, joten siinä suhteessa ”pata kattilaa soimaa”, kaikki lausunnot ovat pelkkää politikointia.
Saharan etelänpuolisissa valtioissa : Chad, Niger, Mali, Sudan, Ethiopia, Somalia, Eritrea ja Mauritania on ollut meneillään arabimaitten tukema kansanmurha viimeiset 10—15-vuotta, jossa on tapettu kymmeniä miljoonia ihmisiä joko suoraa tai välillisesti nälkään.
Kuinka paljon YK on huolestunut tästä kehityksestä Afrikassa, jonka pää arkkitehteina ovat mm. terroristijärjestö Al Quaida sekä Saudi Arabia ja muut rikkaat arabi-öljyntuottaja valtiot. Katastrofin mittasuhteet ovat aivan toiset kun Irakissa, se ei hetkauta Ranskaa, eikä Venäjää, Kiinasta puhumattakaan.
YK ei saanut yksimielisyyttä toimista kansanmurhan estämiseksi/pysähdyttämiseksi, pahimmat poliittiset kannot kaskessa olivat Venäjä ja Kiina aivan vesiselvässä asiassa. Kun NATO vihdoin otti ohjat käsiinsä, sen toimien laillisuudesta spekuloitiin pitkään ja paineen alla YK teki asiasta ”nahkapäätöksen”. Vasta kun jenkkeihin tukeutuva Mr. Ahtisaari lähti ryhmineen liikkeelle jotain alkoi tapahtua.
Olen 100% varma, että jenkit tiesivät alusta lähtien ,että Irak-päätöstä ei YK:sta tule, mikäli Saddam ei tee jotain tramaattista muutosta toimissaan. He olivat joka tapauksessa lähdössä , se yhtälö mikä sai massiivisen armeijan liikkeelle ei ole niin yksinkertainen kun näillä foorumeilla on väitetty. Ekonomis-poliittista peliä on pelattu vuosia ja siirtoja on suunniteltu, ei nämä sotatoimet mene ”entisen juoppohullun” päänsäryn piikkiin. Luulen - en tiedä, että Irak on laskettu skenaarioissa heikoksi, joten epäilys on siinä, että Irak luistaisi ajan oloon ”vääriin käsiin”.
Täytyy muistaa, että Venäjä ei ole pyytänyt YK:a lupaa kansanmurhan harjoittamiseen Kaukasuksella, eikä asia kiinnosta Kiinaa eikä Ranskaa ”paskanvertaa”. Olen myös 100% varma siitä, että Venäjä, Ranska ja Kiina toimisivat ”jenkkien housuissa” samoin samassa tilanteessa, jos paukut riittäisivät. Venäjä, Kiina ja Ranska ovat maita joita ei tunneta maailman hyväntekijävaltioina, joten siinä suhteessa ”pata kattilaa soimaa”, kaikki lausunnot ovat pelkkää politikointia.
Saharan etelänpuolisissa valtioissa : Chad, Niger, Mali, Sudan, Ethiopia, Somalia, Eritrea ja Mauritania on ollut meneillään arabimaitten tukema kansanmurha viimeiset 10—15-vuotta, jossa on tapettu kymmeniä miljoonia ihmisiä joko suoraa tai välillisesti nälkään.
Kuinka paljon YK on huolestunut tästä kehityksestä Afrikassa, jonka pää arkkitehteina ovat mm. terroristijärjestö Al Quaida sekä Saudi Arabia ja muut rikkaat arabi-öljyntuottaja valtiot. Katastrofin mittasuhteet ovat aivan toiset kun Irakissa, se ei hetkauta Ranskaa, eikä Venäjää, Kiinasta puhumattakaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kannata otaa kantaa Saudien tukemaan terroriin, Saudien kuningashuonetta kun tukee USA ja sehän on nähty, mitä USA YK:sta välittää.
Ron on varsinainen propandanikkari.
Mitä on USA tehnyt tai sanonut Saharan eteläpuolisen Afrikan hyväksi.
EI MITÄÄN.
Paitsi tietysti Etelä-Afrikka ja takavuosien Rhodesia ja ympärillä olevat maat. Näiden maiden
ns. "ihmisoikeuksilla" lakaistiin lattiaa aina siihen saakka, kun ko. maiden kulta ja timantit yms. mahdolliset luonnonvarat oli imuroitu.
Sen jälkeen myös nämä maat saivat "itsenäistyä".
Huoli afrikkalaisten välillisestä nälkäänkuolemisesta on silti aiheellinen. Sitä on edistämässä ilmaston muutos, joka on tuonut entistä pidempiä kuivuusjaksoja Afrikan tiettyihin, roninkin mainitsemiin osiin. Ilmaston muutosta ollaan voimallisesti nytkin edistämässä
ns. "hyvän" toimenpitein.
Jos kuivuus jatkossa kuristaa Ronin afrikkalaisia lisää, takuuvarmaa on, että ainakaan
amerikkalaiset eivät ole tulossa hätiin. Paitsi, jos saharan alta löytyy öljyä.
Muutoin afrikkalaisia on vain auttanut YK. Jos sooloilutukea USAlta jollekin valtiolle tulee, se näyttäisi pääsääntöisesti olevan ASEAPUA. Nyt kun Neuvostoliittoa ja sosialismi"peikkoa" ei ole verhoavana KAAPUNA, paljastuu toiminnan avoin impperialistinen luonne vähän tyhmemmillekin. (Samoin, kuin kävi meidän vaaleissa: työnantajia äänestäneet duunarit vihdoinkin havahtuivat 'kusetukseen)
Sotilasjunttia ja luonnonvarojen riistoa! Sen ne jenkkiveitikat kyllä osaavat! Ja siinä touhussa on ns. "ihmisoikeudet" jo huuhtoutuneet viemäriin.
Ron on varsinainen propandanikkari, niinpä niin, myös taistolaisille on sallittua tutustua UNISEFI´n raportteihin mainituista Afrikan maista http://www.unisef.org/
Mainitussa organisatiossa on jenkkirahaa mukana samoin kun EU:sta. Jos taas etsitään todellinen riistäjä se löytyy Ranskasta - kuinkas muuten.
Ron on varsinainen propandanikkari, niinpä niin, myös taistolaisille on sallittua tutustua UNISEFI´n raportteihin mainituista Afrikan maista http://www.unisef.org/
Mainitussa organisatiossa on jenkkirahaa mukana samoin kun EU:sta. Jos taas etsitään todellinen riistäjä se löytyy Ranskasta - kuinkas muuten.