Kun näitä uutisia lehdestä yms lukee ja kuulee missä vakoinen on mennyt sohimaan tummempaa pataan tms niin se on rasismia. Mutta jos esim. tummahipiäinen raiskaa/vetää pataan valkoista niin rasismista ollaan hipi hiljaa?
Mikään muu ei voi kuohuttaa/aiheuttaa yleistä mellakointia/paheksuntaa lehdistössä kuin valkoisen negatiivinen suhtautuminen tummahipiäiseen. Jos valkoinen suomalainen olisi oulussa joukkoraiskannut maahanmuuttaja neitosia niin joka paikassa huudettaisiin että oululaiset ovat rasistisia natseja.
Olisi valjastettu kaikki tahot tutkimaan asiaa ja selvittämään miksi asia on näin. Lehdistössä asiasta hehkutettaisiin joka lööpissä että kuinka rasistisia ne oululaiset ovat... mutta ei tietenkään homma toimi toisinpäin. Vai olenko väärässä?
Mikään muu ei voi kuohuttaa/aiheuttaa yleistä mellakointia/paheksuntaa lehdistössä kuin valkoisen negatiivinen suhtautuminen tummahipiäiseen. Jos valkoinen suomalainen olisi oulussa joukkoraiskannut maahanmuuttaja neitosia niin joka paikassa huudettaisiin että oululaiset ovat rasistisia natseja.
Olisi valjastettu kaikki tahot tutkimaan asiaa ja selvittämään miksi asia on näin. Lehdistössä asiasta hehkutettaisiin joka lööpissä että kuinka rasistisia ne oululaiset ovat... mutta ei tietenkään homma toimi toisinpäin. Vai olenko väärässä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
väärässä, näinhän se menee. Mamujen moittiminen on rasismia mutta valkonaamoja saa kyllä haukkua ilman rasistisyytöksiä. Johtuisko osittain siitä että osa valkonaamoista on mamujen puolella tekipä nää mitä tahansa.