..et tule pettymään.
Miksi muuten äänestäisit esim vihreitä. Näethän kuinka häpeilemättä vihreät ostavat ääniä utopistisella perustoimeentulo palkalla, joka passivoisi toteutuessaan nuorison avuttomaksi pullamössö-laumaksi. He odottaisivat peräkammarissa kuin linnunpoikaset suu auki mitä yhteiskunta sinne kantaa.
Enerkiapolitiikassakin Vihreät vastustavat pääasiassa kaikkea tuotantoa.
Keskustan linja on niin selkeä kuin olla voi.Uusiutuva ja kotimainen bioenerkia ovat niitä joilla korvataan nykyinen öljyn ja kivihiilen käyttö. Se tuo uusi työpaikkoja kymmeniä tuhansia. Siihen velvoittavat kansainväliset päästö rajoitussopimuksetsopimukset.
Uusi ydinvoimalakaan ei ole itsestään selvyys. Se on viimeisenä vaihtoehtona, kun harkitaan millä tuotetaan tulevaisuudessa teollisuuden mahdollinen lisäenerkian tarve.
Enerkian säästöohjelma toimii kaikenaikaa hommassa mukana.
Keskustaa kannattaa äänestää, sillä mennyt nelivuotiskausi on hyvä esimerkki siitä mihin keskusta pyrkii ja mihin se pystyy.
Miksi muuten äänestäisit esim vihreitä. Näethän kuinka häpeilemättä vihreät ostavat ääniä utopistisella perustoimeentulo palkalla, joka passivoisi toteutuessaan nuorison avuttomaksi pullamössö-laumaksi. He odottaisivat peräkammarissa kuin linnunpoikaset suu auki mitä yhteiskunta sinne kantaa.
Enerkiapolitiikassakin Vihreät vastustavat pääasiassa kaikkea tuotantoa.
Keskustan linja on niin selkeä kuin olla voi.Uusiutuva ja kotimainen bioenerkia ovat niitä joilla korvataan nykyinen öljyn ja kivihiilen käyttö. Se tuo uusi työpaikkoja kymmeniä tuhansia. Siihen velvoittavat kansainväliset päästö rajoitussopimuksetsopimukset.
Uusi ydinvoimalakaan ei ole itsestään selvyys. Se on viimeisenä vaihtoehtona, kun harkitaan millä tuotetaan tulevaisuudessa teollisuuden mahdollinen lisäenerkian tarve.
Enerkian säästöohjelma toimii kaikenaikaa hommassa mukana.
Keskustaa kannattaa äänestää, sillä mennyt nelivuotiskausi on hyvä esimerkki siitä mihin keskusta pyrkii ja mihin se pystyy.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lue Hymylehden 3/2007 kirjoitus Lauri Oinosesta sivuilta 18-19 ennen kuin äänestät keskustan rovastia Lauri Oinosta. Aku Hurme väittää Oinosen väärentäneen hänen nimensä taloremontin 24000 mk kuittiin,jolla Oinonen sai talonsa suojelukohteeseen Keski-Suomen ympäristökeskuksesta 10000 nk:n avustuksen.
Aku Hurme väittää kuittia ja nimeään väärennetýksi ja haluaa poliisitutkintaa väärentäjästä.