Miten tämä eukko jota profeetaksi kutsutaan on todettu profeetaksi? Entä nämä kirjoitukset ( en ole koskaan lukenutkaan )miten ne on huomattu Pyhän Hengen tuotteiksi?
Olisi mukava jos joku selittäisi ihan yksinkertaisin sanoin, olettamuksia, valehtelua ja kiihkoa välttäen.
Haluan oikeasti tietää. Tutkiskelua en ole vielä aloittanut. Anteeksi, jos joku kokee tämän loukkavana. Ei ollut tarkoitus.
Olisi mukava jos joku selittäisi ihan yksinkertaisin sanoin, olettamuksia, valehtelua ja kiihkoa välttäen.
Haluan oikeasti tietää. Tutkiskelua en ole vielä aloittanut. Anteeksi, jos joku kokee tämän loukkavana. Ei ollut tarkoitus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Seurakuntaan tullessani luin kaikki hänen suomenkielellä kirjoitetut kirjansa. Siinä meni joku vuosi. Suuren taistelun olin lukenut melkein 10 vuotta ennemmin, ja se teki minuun jo silloin vaikutuksen.
Sen jälkeen luin paljon Raamattua, monien seurakuntien lehtiä, ja tutkin muutenkin asioita monelta kantilta. Perusteellisen tutkistelun jälkeen tein päätökseni, liityin seurakuntaan ja hyväksyin hänet Jumalan sanansaattajaksi, joka sai seurakunnalle viestejä.
En hyväksy, että hän on kaikessa erehtymätön, koska hän itsekin korjaa asioita, kun myöhemmin ymmärtää niitä paremmin tai huomaa päätelleensä ne väärin. Hän ei ollut Jumalan kynä, joka sai sanoman ja sanat ja määräyksen, miten ne tulee kirjoittaa. Hän sai Jumalalta viestejä, mutta kirjoitti ne talteen omien aivoitustensa mukaan myös näitä meidän aikojamme varten. Hänen kirjoitustaitonsa oli vaatimaton, joten taitavemmat korjasivat kieliasua. Sisällön hän tarkisti itse, että se oli oikein kirjoitettu.
Jokainen joutuu itse tekemään päätöksen, mikä hän oli naisiaan, joten mitä minä sinulle enempää todistelemaan. Valinta on sinun; lue tai jätä lukematta. Kirjastoistakin niitä löytyy.