pitkälle muille. Uutisetkin on ties minkä tahon "värittämiä", mm. uutispäälliköistä joku on kepulainen joten..
Viihde on nykyään täyttä roskaa, pelkkää Kotikatu-paskaa ym. shittiä. Mitä tollasella medialla enää tekee..ei mitään.
Eikä Ylen tieto- ja sivistystoiminta enää ole sitä mitä ennen, elikkä kansaa sivistettiin tietopuolisilla ohjelmilla mm. tieteestä, luonnosta ym. Kulttuurinkin laita on vähä niin ja näin.
Samat "väritetyt" uutiset kuulee muualtakin, tosin muiden tahojen värittäminä, viihde on kyllä parempaa muualla.
Viihde on nykyään täyttä roskaa, pelkkää Kotikatu-paskaa ym. shittiä. Mitä tollasella medialla enää tekee..ei mitään.
Eikä Ylen tieto- ja sivistystoiminta enää ole sitä mitä ennen, elikkä kansaa sivistettiin tietopuolisilla ohjelmilla mm. tieteestä, luonnosta ym. Kulttuurinkin laita on vähä niin ja näin.
Samat "väritetyt" uutiset kuulee muualtakin, tosin muiden tahojen värittäminä, viihde on kyllä parempaa muualla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä telkkaria oo pakko kattoo ja kanavaa voi vaihtaa, mutta shittiä tulee muiltakin laatu kanavilta. Amerikan huttu on pahinta.
ATVn uutiset olivat värittämöttämiä, siis ihan "luomuna".
jotain ohjelmaa! On kuin olis palattu tv:n alkuaikoihin, kun ohjelmaa tuli vain tiettyyn aikaan päivästä! Mistä mekin lupamaksuja maksamme, kun saamme tuntitolkulla ja joka välissä tuijottaa pelkkää tekstitv:tä??? Barrikaadeille pitäisi lähteä vaatimaan ainakin tv-luvan hinnanalennusta!
sen ne sentään myöntävät itsekin, että uutiset on väritettyjä.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=237663
>> meillä on kyky löytää myös sellaisia uutisia, jotka eivät ole tulleet tietoon tai meillä on niihin samoihin uutisiin oma erilainen näkökulma.>>
länsimaissa tietysti on tapana, että uutiset välitetään uutisena ilman näkökulmilla värittämistä.
mutta yle nyt on samassa sarjassa pohjois-korean tv:n ja kiinan cctv9:n kanssa.
puolueettomia Ylen mielestä. Lisää punaväriä ja vihreää vähän sekaan piti saada. Ja tietenkin negatiivisia uutisia USA:sta.