Olemme usein pohdiskelleet Taivaallisen positiivisuusseurakunnan piirissä, millaiset moottorit mahtoivat olla Nooan arkissa.
Venäläiseen Pietarin osastoomme kuuluvien mielestä aluksessa oli Togliatin voimanlähteet. Me taas olemme täällä Suomessa vakaasti Valmetin dieselien kannalla. Kertokaapas nyt te ateistit, millä arkki kulki. Tuskin sentään Pyhällä Hengellä?
Venäläiseen Pietarin osastoomme kuuluvien mielestä aluksessa oli Togliatin voimanlähteet. Me taas olemme täällä Suomessa vakaasti Valmetin dieselien kannalla. Kertokaapas nyt te ateistit, millä arkki kulki. Tuskin sentään Pyhällä Hengellä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
10 miljardia paria eläimiä tuottaa valtavasti 'kaasua'. Veikkaan kaasuturbiinia.
Pierut ovat suurimmaksi osaksi metaania, sitten butaania ja joitain pikkukaasupurkauksia, joten Nooa n on täytynyt olla ensimmäinen yhden lähteen (Arkki) kasvihuonekaasujen tuottaja. Nyt sitten kärsitään Nooan takia vai oli se ensimmäinen liikuttaja jumala. Joooo, jumala pani eläimet Nooan arkkiin. Hyi sinua jumala, olet syntinen.
Ehkä kaasu otettiin talteen ja poltettiin, jolloin siitä saatiin energiaa liikkumisen lisäksi ruuanlaittoon ja lämmitykseen?
lainaus:
>> Mädätettäessä jätteet hajoavat metaaniksi ja humukseksi. Metaani voidaan polttaa ja näin saadaan energiaa.
Niinkuin kirjoitin omaan vastaukseeni tuohon viestiin, metaania voidaan polttaa jolloin siitä saadaan energiaa ja eliminoidaan 95% ilmakehää lämmittävästä lämpöenergiasta. Ehkä Nooalla oli tällainen polttolaitos arkissaan?
En myöskään pidä veli asdfasdfasd:n teoriaa suolikaasujen hyödyntämisestä aivan vääränä.
hybridiä jo aikojen alusta!
Metanolista voimaa:)
Sä olet aivan hakoteillä. Nooan arkki ei kulkenut mihinkään, eikä sen ainakaan tarvinnut mennä mihinkään.
Kun vedenpaisumus peitti koko maan, niin mihin sen laivan ois pitäny mennä? Nooa sitä paitsi on viininviljelyn esikuva: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nooa
Jotta jos laivalla on hana auki, niin kuka sillon välittää, millä nesteellä peräprutku toimii, paitsi konepäällikkö.
Ukko Nooa oli kunnon mies.
...selityshän on ihan selekeetä pässiin lihhaa:
Se arkin masto (?) oli niin pitkä, että ylsi taivaaseen asti ja jumala piti siitä kiinni etusormella ja peukalolla. (ei viitiny venyttää kättä enempää)Pikkurilli nätisti vinksallaan.
Se ohjaili arkkia sinne ja tänne, että ehtivät kerätä kaikki ne pyöreesti 10 miljoonaa eläintä völijyyn. Vähän joutu hoputtaan, muttei paljoa.
Itseasiassa tuo on muuten ainoa ja REALISTISIN keino, millä ne kaikki eläimet olisi saatu kerättyä yhteen paattiin.
Ei niilä ois ikinä voinu olla niin paljoa kaalia kyydissä, että olis kaasulla kyenneet liikkumaan :D
Ei perk3le...vai vetiköhän se arkki kaali-laivaa perässä? Ne 2 apinaa, 2 gorillaa, 2 orankia ja 2 gibbonia teki aivan v*tusti kyllä sit töitä, että kaikki sai tarvittavat kaaliannokset joka päivä. Tai sitte tietenki jumala vaan taiko niille kaalisatsit eteen joka aamu?!
Gukl-gukl-Gukl
_o
*bim*
Ehkä siellä ei ollut kaalia vaan soijaa, joka sopii huonosti monille eläimille ja saa ne tuottamaan kaasuja energianlähteeksi.
Ja arkin tehtävähän ei ollut liikkua mihinkään... Kuitenkin ne tarvitsivat energiaa ruuanlaittoon. Jospa ne ottivat kaiken kaasun talteen ja polttivat.
eikä mitään vastaväitteitä. Pierua ei poltettu vaan ohjattiin putkista veden alle.
Voima on tietenkin puhdas bullshitium.
Bullshitium on maailman mahtavinta materiaalia, se on super kestävää, super kevyttä ja energian lähteenä se on loputon.
Lisäksi se on halvin kaikista materiaalaista, lähes kaikilla on sitä. Eikä sillä ei ole mitään heikkouksia jos ei lasketa sitä että tietyissä olosuhteissa logicium ja reasonium saattavat ruostuttaa sitä.
Jos kahdesta viimeksi mainitusta rakentaa riittävän suojan, bullshitium ei läpäise estettä mutta se pystyy kyllä valumaan ohi. Ö_ö
Eikö arkin idea ollut vain pysyä pinnalla kunnes vesi laskisi?
Jos se liikkui, se liikkui taikavoimalla, kuten muissakin saduissa. Samaten Jumala taikoi arkin sisätilat suuremmiksi kuin ulkomitat (jotta kaikki eläimet mahtuivat sisään) ja ruokavarastot täyteen kerta toisensa jälkeen. Vähän niinkuin siinäkin sadussa, jossa Jumala taikoo leskivaimolle öljyä ja jauhoa jotta profeetta Elia saa syödäkseen.
sadussakin.
Kun hänellä oli nälkä, hän ei ymmärtänyt taikoa viikunapuuhun hedelmiä syötäväkseen, vaan suuttuneena taikoi sen kuivettumaan kokonaan.
Mutta kun ei Jeesus liity tähän Nooa-satuun mitenkään (ellet sitten viitannut tuolla "Jeesus oli pönttö" siihen, että Nooa olisi käyttänyt Jeesusta säiliönä siihen metaanin polttamiseen).
Kieltämättä hyvä huomio :D Jos kerran osaa taikoa, ei kai sillä kyvyllä kannata itselleen haittaa tehdä. Muutenkin luonnon tuhoaminen on aina erittäin epähyväksyttävää.
tuohon profeetta Elian ateriaan jonka mainitsit.
Nooan aikana Jeesus oli kokenut vasta 1. syntymänsä, eli syntymän Isästä iankaikkisuudessa, mutta eiköhän hänkin osallistunut taivaan luukkujen avaamiseen tulvaa varten.
Siis raamatun mukaan. Kaatokohdassa varmaan eroosio söi rutkasti maaperää. Uusi kaatokin saisi tulla ja Ruotsin kohdalle niin päästäisiin siitäkin. Ahvenanmaakin voisi huuhtoutua jonnekin helvettiin.
...valkoinen talo.
Sinänsä kysymys oli hyvä, mutta siihen on mahdoton vastata. Teoretisoidaan sitten kun se löytyy jostain suosta, hapettomasta merenpohjasta tai jotenkin pyhällä hengellä säilyneenä. Tuskin sen piirrustuksetkaan pompsahtavat esiin mistään.
Orjia ei laskettu ihmisiksi eikä elukoiksi. Siksi niistä ei isossa kirjassa ole mainintaa Nooan arkin yhteydessä.
Joka tapauksessa raamattu suhtautuu hyvin positiivisesti orjien käyttöön moottorina.
Jos koko maailma oli kerran veden vallassa, niin ei ollut mitään päämäärää kuin ainoastaan pysyä pinnalla.
Johan ton tajuaa Erkkikin.
Miettikää ennemmin miten Nooa on saanut kerättyä kaikkien eläinlajien edustajat yhteen.
Tieteellinen fakta taitaa tällähetkellä olla että taru vedenpaisumuksesta syntyi kuin valtavat vesimassat syöksyivät laaksoon mikä me nykyisin tunnetaan mustanamerenä.
Niille ihmisille jotka kuolivat kaupunkeihin jotka tällähetkellä ovat mustanmeren pohjassa, se on ollut maaimanloppu.
Erinomaisia vaihtoehtoja on tarjottu. Polttoaineena tai sinänsä työntövoimana itsetuotettu kaasu tuntuu järkevimmältä ratkaisulta noissa olosuhteissa.
Jotkut vastaajista ovat väittäneet, ettei arkin tarvinnut liikkua vaan ainoastaan pysyä pinnalla. Aika käy matkustajilla pitkäksi, jos paatti ei liiku. Sitä paitsi arkki olisi hukkunut paskaan tai ainakin arkin henkilökunta olisi tukehtunut sen hajuun, jos laiva olisi ollut paikallaan. Pitihän arkkia näet tyhjentää päivittäin ja ulos viskattu paska olisi tietenkin jäänyt kellumaan arkin kupeeseen.
Eläinten saaminen arkkiin? Sen on täytynyt olla tosi helppo homma, koska miljoonien eläinlajien kokoaminen paritellen laivaan on onnistunut alta aikayksikön. Ei ihme, että Ukko-Nooan kuntoisuudesta on sanoitettu monen monta hauskaa laulua. Muun muassa se, kun hän kerran meni hissiin ja potkas ämmää tissiin tai se, kun hän matkas Kiinaan ja sortui siellä viinaan. Nooa oli etevä epeli.
olisikin, millä Nooa kävi. Hänhän eli kait about 950 vuotta vanhaksikin. Meikäläisellä puuskuttaa välillä aika raskaasti, vaikkei ole puolta vuosisataa mittarissa:)
Arkkia rakennettiin kait sata vuotta. Ihme juttu sekin, että jumala auttoi lastauksessa, mutta ei rakennustöissä. Suunnittelussa kylläkin.
Jenkit voisivat käyttää arkin piirrustuksia lähettäessään miehitetyn avaruusaluksen Marsiin. Ohjeethan on suoraan jumalalta. Minä voisin auttaa lastauksessa. Kapteenin paikka kuuluu Apostoli tsetze-kärpäselle.
Jos siis Taivaspappa ei välttämättä duunia halua:)
Kapteenin paikka kuuluu Apostoli tsetze-kärpäselle.
Jos siis Taivaspappa ei välttämättä duunia halua:)"
Kiitos! Minun ohjaustaidoillani löytyy hetkessä vaikka Taivas, vaikka sen koordinaatit niin salaiset tuntuvat olevankin.
Olen aina unelmoinut avaruusmatkasta raketti täynnä nautoja ja muita isohkoja eläimiä.
Mormonien kirjan mukaan Nooalla oli kompassi, joten kai siinä oli sitten sitä ydinvoimaa. ja koska Nooa oli vanha hänellä oli luuvaloa eli se oli siis luuydinvoimaa.
mutta helvetinmoinen projekti on ollut kerätä eläimiä ympäri maailmaa laivaan ja seilailla seitsemiä meriä vuosikymmeniä ne kaikki löytääkseen ;)
Puhumattakaan kuinka helvetin iso laiva on ollut kyseessä! Kyllä on yhdeltä mieheltä mennyt satoja vuosia yksin moista rakentaa, puhumattakaan ilmiömäisestä suunnittelutyöstä siinä ajassa...
Nooa oli neuvokas puuseppä jo viidennessä polvessa. Hänen isänsä rakensi yksinään mm. Tiiskerin satametrisen prototyypin ebenholtsista jo ammoisina aikoina, vaikka siitä ei Raamatussa mitään kerrotakaan. Tarinan ovat sensuroineet kreikkalaiset papit varhaiskeskiajalla kateudesta, koska eivät päässeet mukaan laivaristeilylle.
Tulin vaan ajatelleeksi, että mistä se kaikki vesi tuli, ja minne se meni. Tuolla edelläkin sitä ihmeteltiin.
Tunnetusti palloltamme se vesi ei pääse karkaamaan. Jäätiköilläkään ei ole riittävästi vettä peittämään esimerkiksi Himalajaa kokonaan. Vesi voidaan kyllä hajottaa hapeksi ja vedyksi, mutta ei näin suurissa määrin.
Eli vaikka ennen olisikin ollut suuren suuret jäätiköt, niin minne se vesi hävisi. Katosi kuin tuhka tuuleen...
"niin minne se vesi hävisi. Katosi kuin tuhka tuuleen..."
Metusalahia voidaan pitää ihmiskunnan pelastajana. Hän joi vettä ja siihen vedenpaisumus sitten päättyikin samoin kuin Metusalahin elämä.
Mihin ylimääräinen vesi olisi muutoin voinut kadota kuin maan nielemänä, ellei Metusalah olisi juonut sitä kadoksiin?