niin tuleeko minun maksaa siitä verot? Minulla on vankka käsitys siitä, että se kuka rikoksen tekee on sen maksu saaja, jos on pimittänyt jotain yhteiskuntavelvotteita?
"Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa
Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) kunnallisvaalikampanjaa rahoitettiin Iltalehden mukaan pimeällä rahalla vuonna 2004.
Lehden mukaan Luhtasen mies Juhani Luhtanen olisi maksanut vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä. Rahat olisivat vaihtaneet omistajaa pöydän ali Helsingissä Pakilan Teboililla. Juhani Luhtanen ehdotti lehden mukaan itse veronkiertoa. Juhani Luhtanen kuitenkin kiistää toimineensa vastoin lakia.
Luhtanen toimi kunnallisvaalien aikaan liikenne- ja viestintäministerinä. Ministerin avustaja lupasi tänään aamuvarhaisella STT:lle, että ministeri kommentoi asiaa heti lehtijuttuun tutustuttuaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa/1135225689940
"Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa
Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) kunnallisvaalikampanjaa rahoitettiin Iltalehden mukaan pimeällä rahalla vuonna 2004.
Lehden mukaan Luhtasen mies Juhani Luhtanen olisi maksanut vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä. Rahat olisivat vaihtaneet omistajaa pöydän ali Helsingissä Pakilan Teboililla. Juhani Luhtanen ehdotti lehden mukaan itse veronkiertoa. Juhani Luhtanen kuitenkin kiistää toimineensa vastoin lakia.
Luhtanen toimi kunnallisvaalien aikaan liikenne- ja viestintäministerinä. Ministerin avustaja lupasi tänään aamuvarhaisella STT:lle, että ministeri kommentoi asiaa heti lehtijuttuun tutustuttuaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa/1135225689940
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietojeni mukaan silloin on mukana molemmat niin yrittäjä kuin tilaajakin.
Kyllä minulle ainakin yksityinen yrittäjä esittänyt verottomana vai verollisena ja kertoo hinnan mikä se on verollisena ja verottomana.
Jos Luhtanen on ehdottanut ensin verottomuutta oli yrittäjän pitänyt sanoa että ei käy.
toinen on maksanut - EI LAITONTA - ja toinen on ottanut maksun vastaan ja jättänyt velvoitteensa hoitamatta.
Minä maksan ja minun EI tarvitse ottaa kuittia vastaan - laki ei edellytä sitä.