Jos minä ostan

niin tuleeko minun maksaa siitä verot? Minulla on vankka käsitys siitä, että se kuka rikoksen tekee on sen maksu saaja, jos on pimittänyt jotain yhteiskuntavelvotteita?




"Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa


Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) kunnallisvaalikampanjaa rahoitettiin Iltalehden mukaan pimeällä rahalla vuonna 2004.

Lehden mukaan Luhtasen mies Juhani Luhtanen olisi maksanut vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä. Rahat olisivat vaihtaneet omistajaa pöydän ali Helsingissä Pakilan Teboililla. Juhani Luhtanen ehdotti lehden mukaan itse veronkiertoa. Juhani Luhtanen kuitenkin kiistää toimineensa vastoin lakia.


Luhtanen toimi kunnallisvaalien aikaan liikenne- ja viestintäministerinä. Ministerin avustaja lupasi tänään aamuvarhaisella STT:lle, että ministeri kommentoi asiaa heti lehtijuttuun tutustuttuaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa/1135225689940
298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tietojeni mukaan silloin on mukana molemmat niin yrittäjä kuin tilaajakin.
Kyllä minulle ainakin yksityinen yrittäjä esittänyt verottomana vai verollisena ja kertoo hinnan mikä se on verollisena ja verottomana.

Jos Luhtanen on ehdottanut ensin verottomuutta oli yrittäjän pitänyt sanoa että ei käy.

Äänestä
  • toinen on maksanut - EI LAITONTA - ja toinen on ottanut maksun vastaan ja jättänyt velvoitteensa hoitamatta.

    Minä maksan ja minun EI tarvitse ottaa kuittia vastaan - laki ei edellytä sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käteisellä jotain kirjoitti:

niin tuleeko minun maksaa siitä verot? Minulla on vankka käsitys siitä, että se kuka rikoksen tekee on sen maksu saaja, jos on pimittänyt jotain yhteiskuntavelvotteita?




"Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa


Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) kunnallisvaalikampanjaa rahoitettiin Iltalehden mukaan pimeällä rahalla vuonna 2004.

Lehden mukaan Luhtasen mies Juhani Luhtanen olisi maksanut vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä. Rahat olisivat vaihtaneet omistajaa pöydän ali Helsingissä Pakilan Teboililla. Juhani Luhtanen ehdotti lehden mukaan itse veronkiertoa. Juhani Luhtanen kuitenkin kiistää toimineensa vastoin lakia.


Luhtanen toimi kunnallisvaalien aikaan liikenne- ja viestintäministerinä. Ministerin avustaja lupasi tänään aamuvarhaisella STT:lle, että ministeri kommentoi asiaa heti lehtijuttuun tutustuttuaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Iltalehti Luhtasen vaalikampanjassa pimeää rahaa/1135225689940

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu