Tony Halme hämmästyttää

-Joku kysy multa, onko se mahdollista, että tällainenkin tapahtuu. Mä sanoin, että ei se ole mahdotonta. Meillä on lesbo presidentti, ja meillä on minä kansanedustajana. Kaikki näköjään voi olla mahdollista. Otan eroa perussuomalaisista. Mä tulin heidän riveissä läpi, mutta tulin sitoutumattomana. Ja nyt rupean ajamaan tätä omaa järjestelmää, Halme sanoi radiossa.


Missä peräkylässä tämä Halme oikein elää? Mitä ihmeellistä siinä on, että homoseksuaaleja on politiikassa ja työelämässä mukana? Pariisin pormestarikin on esimerkiksi homoseksuaali. Ei tässä ole mitään uutta, mutta nyt tuntuu siltä, että Halme on ihan äskettäin herännyt ymmärtämään, että homoseksuaalitkin tekevät töitä ja vaikuttavat yhteiskunnassa.


Miten tämä lausunto palvelee Suomen sisäpolitiikkaa tai ulkopolitiikkaa? Pelkkää populistista julistamista. Tarkoittaako Halme, että homoseksuaalit eivät saisi olla politiikassa mukana? Mikä uutinen se siis on, että joku ihminen on homoseksuaali?


Halme voisi hioa tuota perspektiiviään ja keskittyä olennaisiin asioihin. Näkyy, että politiikasta on paljon opittavaa ja suun soittamisella ei eduskunnassa tehdä töitä.
17931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

..vastustaa Halmetta sen vuoksi että olet itsekkin kiinnostunut samasta sukupuolesta kuin itse olet. Näin kirjoituksestasi voi päätellä kun puollat esim. homoja. Vai olenko väärässä? Oma mielipiteeni on että homous on SAIRAUS.

Äänestä
  • Minulla ei henk.koht. ole mitään homoseksuaaleja vastaan (kunhan jättävät alaikäiset rauhaan).

    Rouva Tasavallan Presidentin asiapohjaton (..?) leimaaminen seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi taas on ajattelematonta ja herjaavaa.
    T.H:lle miinuspisteet siitä (mutta ei vielä muusta!).

    Äänestä

  • Lil'R kirjoitti:

    Minulla ei henk.koht. ole mitään homoseksuaaleja vastaan (kunhan jättävät alaikäiset rauhaan).

    Rouva Tasavallan Presidentin asiapohjaton (..?) leimaaminen seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi taas on ajattelematonta ja herjaavaa.
    T.H:lle miinuspisteet siitä (mutta ei vielä muusta!).

    "T.H:lle miinuspisteet siitä (mutta ei vielä muusta!)."

    Kyllä Halonen on niitä miinuspisteitä jo ehtinyt vaikka kuinka kerätä, ei ole tämä ensimmäinen kerta!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "T.H:lle miinuspisteet siitä (mutta ei vielä muusta!)."

    Kyllä Halonen on niitä miinuspisteitä jo ehtinyt vaikka kuinka kerätä, ei ole tämä ensimmäinen kerta!

    Huomasin...
    Itselleen on hyvä nauraa aina välillä :D :D

    Tarkoitin Viikinkiä.
    (Freudilainen lipsahdus..;)

    Mut T.H. tajusi sentään pyytää julkisesti anteeksi toiselta T.H:lta.

    Äänestä

  • Lil'R kirjoitti:

    Minulla ei henk.koht. ole mitään homoseksuaaleja vastaan (kunhan jättävät alaikäiset rauhaan).

    Rouva Tasavallan Presidentin asiapohjaton (..?) leimaaminen seksuaalivähemmistöön kuuluvaksi taas on ajattelematonta ja herjaavaa.
    T.H:lle miinuspisteet siitä (mutta ei vielä muusta!).

    Kirjoituksestasi voisi päätellä että heteroiden ei tarvi jättää alaikäisiä rauhaan.

    Äänestä

Puhut aivan ristiin. Jos lesbous on mielestäsi aivan OK, niin missä oli loukkaus pressaa kohtaan? Jos Halme olisi "haukkununt" pressaa heteroksi, niin sekö olisi ollut OK? Pidät siis itsekin lesboutta tuomittavana.

Äänestä
  • pointtia myös.

    Äänestä

  • Lil'R kirjoitti:

    pointtia myös.

    tuohon taas mitään sanomista.

    Äänestä

  • lesboista jotain? Ja Halme tuskin olisi haukkunut Halosta heteroksi jos näin olisi, koska Halme itsekkin on hetero niin miksi "sortamaan" samaa "aatetta" kantavaa..

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    lesboista jotain? Ja Halme tuskin olisi haukkunut Halosta heteroksi jos näin olisi, koska Halme itsekkin on hetero niin miksi "sortamaan" samaa "aatetta" kantavaa..

    Onko sinulla lukuvaikeuksia? Väitit ettet puhunut lesboista!! Lue uudelleen oma avauksesi ja kyyki. Sinä tuohduit selvästi, kun Halosta haukuttiin lesboksi. Miksi, jos lesbous on mielestäsi OK ? Eikö Halmeen tokaisu ollutkaan mairittelevaa Haloselle, entiselle saman aatteen naiselle ja SETAN nokkanaiselle?

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Onko sinulla lukuvaikeuksia? Väitit ettet puhunut lesboista!! Lue uudelleen oma avauksesi ja kyyki. Sinä tuohduit selvästi, kun Halosta haukuttiin lesboksi. Miksi, jos lesbous on mielestäsi OK ? Eikö Halmeen tokaisu ollutkaan mairittelevaa Haloselle, entiselle saman aatteen naiselle ja SETAN nokkanaiselle?

    Hetero ei ole sama kuin HM-.


    Minä puhuin nyt Halmen asenteesta ja Halme käytti homoseksuaalisuutta negatiivisessa merkityksessä. Siksi hänen lausuntonsa on tuomittava. Toinen syy on, että tällaisella asialla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Onko sinulla lukuvaikeuksia? Väitit ettet puhunut lesboista!! Lue uudelleen oma avauksesi ja kyyki. Sinä tuohduit selvästi, kun Halosta haukuttiin lesboksi. Miksi, jos lesbous on mielestäsi OK ? Eikö Halmeen tokaisu ollutkaan mairittelevaa Haloselle, entiselle saman aatteen naiselle ja SETAN nokkanaiselle?

    ..se käpy epätoivossaan yrittää kyykyttää porukkaa politiikassa.. Hahaa! Onnetonta.. Miksi et ole huuhaassa "kyykyttämässä" porukkaa? Johtuuko siitä että osa kirjoituksistasi on pistetty boikottiin? Miksi ei ole näkynyt copypastea? Satuitko kenties lukemaan mitä ylläpito sanonut teksteistäsi? Hajoa siihen vanha paska.

    Äänestä

Sehän oli itsestään selvää, että halme tulee aukomaan päätään ihan samaan tahtiin kuin aikaisemminkin. Nyt vain taitaa löytyä (valitettavasti) vähän enemmän palstatilaa. Huomaatteko muuten, että presidentin kansliasta ei ole otettu mitään kantaa. halme ei todellakaan ole sen arvoinen. eikä lesboksi nimittäminen ole mitään haukkumista, kokemusteni perusteella lesbot ja homot ovat keskimääräistä viehättävämpiä ihmisiä varsinkin jos vertaa joihinkin "perus"suomalaisiin.

Äänestä
  • mutta eihän Halonen ole lesbo. Kyllä homottelu on edelleen käytössä kirosanana ja melko varmasti Halmekin käytti sitä negatiivisessa mielessä.

    Äänestä

huomata se tosiasia, että vähäjärkiset äänestävät kaltaisiaan... Meillä on nyt eduskunnassa uusnatsi nyrkkeilijä, uskonkiihkoilija-kävelijä, ällöttävä maalaispoika-laulaja jne jne. Jotenkin alkaa tuntua, että Juhantalon paluu on POSITIIVINEN asia. Ainakin kun vertaa näihin järjettömyyksiin. Kuka ihme tuota nyrkkeilijääkin äänesti?

Hieman kärjistäen, johtuen vaalien jälkeisestä järkytyksen tilasta.

Äänestä
  • Veikkaan, että äänestäjät olivat juuri ja juuri äänestysoikeuden saaneita,ihmisiä joista on sika siistiä, kun presidenttiä haukutaan lesboksi tai tapahtuu muuta jännää,ihmisiä jotka eivät tiedä varsinaisista vaikeuksista-terveydenhoidosta,lasten tilanteesta tai eläkkeistä mitään.Ehkäpä muutama skinheadikin mahtuu mukaan.No nythän sitä hupia sitten piisaa, heidänkin elämäänsä.

    Äänestä

Anonyymi00017

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HM- kirjoitti:

-Joku kysy multa, onko se mahdollista, että tällainenkin tapahtuu. Mä sanoin, että ei se ole mahdotonta. Meillä on lesbo presidentti, ja meillä on minä kansanedustajana. Kaikki näköjään voi olla mahdollista. Otan eroa perussuomalaisista. Mä tulin heidän riveissä läpi, mutta tulin sitoutumattomana. Ja nyt rupean ajamaan tätä omaa järjestelmää, Halme sanoi radiossa.


Missä peräkylässä tämä Halme oikein elää? Mitä ihmeellistä siinä on, että homoseksuaaleja on politiikassa ja työelämässä mukana? Pariisin pormestarikin on esimerkiksi homoseksuaali. Ei tässä ole mitään uutta, mutta nyt tuntuu siltä, että Halme on ihan äskettäin herännyt ymmärtämään, että homoseksuaalitkin tekevät töitä ja vaikuttavat yhteiskunnassa.


Miten tämä lausunto palvelee Suomen sisäpolitiikkaa tai ulkopolitiikkaa? Pelkkää populistista julistamista. Tarkoittaako Halme, että homoseksuaalit eivät saisi olla politiikassa mukana? Mikä uutinen se siis on, että joku ihminen on homoseksuaali?


Halme voisi hioa tuota perspektiiviään ja keskittyä olennaisiin asioihin. Näkyy, että politiikasta on paljon opittavaa ja suun soittamisella ei eduskunnassa tehdä töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu