Enää viisi jäljellä. Kertokaapa kilpailijoiden vahvuuset ja heikkoudet. Kuka mahdollinen voittaja ja entä seuraava putoaja?
VIISI JÄLJELLÄ
arviointia
6602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ari ja Anna kilpailevat voitosta, mutta Kristiina olla vaarassa tippua.
niin arille voitto! ei paras vaihtoehto hänkään mutta paras jo pudotettu!!!!
Anna:
mahtava, hyvä ääni
- persoonattomuus, yksipuolisuus biisien suhteen
Kristiina:
ei ole "ryvettynyt" mediassa
- kaikki mahdollinen; laulaa nuotin vierestä, kaunis kyllä, mutta ei lavasäteilyä, HÖNÖTTÄJIÄ riittää, teini-aksentti
Panu:
tarkka sävelkorva
- värittömyys, yksipuolisuus, ei mitään persoonallista, "suora" ääni
Kristian:
mies täynnä yllätyksiä, hyvä ääni
- ei ole yhtä hyvä kuin Ari, yleisön kosiskelija, laskelmallisuus ärsyttää
Ari:
varma esiintyjä (paitsi eilen meni hiukka pieleen), oma persoona, tunnistettava, mahtava soundi äänessä ja volyymiakin riittää, upea heavy-vibraatto, monipuolinen ("piano man" oli balladi, jonka hän veti tosi hyvin), eteeristä karismaa
- ei tuu mitään mieleen, vaikka kuinka yrittäisin keksiä.
-
Ari
- jos jatkaa eteenpäin vain vetämällä suoraa
heavymusiikkia niin voitto ei irtoa
parhaasta lauluäänestä huolimatta.
Musikkilajin ballaadit ovat toki asia
erikseen. Joutuu kisan pidemmälle
edetessä vetämään jotain keskimäärin
suurempaan kuulijakuntaan aukenevaa musiikkia
(kuten oli tuo Piano Man), jos halua pysyä
mukana, ja lopulta voittaa kisan. Se ei ole
ongelma (maailma on täynnä hyvää musiikkia),
ja Ari niitä varmasti pystyy esittämään,
mutta onko tämä ''heavy-leima'' jo liian
voimakas? Rajoittaa suoraan kappalevalintaa?
Ari: Hieno ja monipuolinen ääni, joka sopisi myös herkempiin
kappaleisiin. Miinuksena hieman ristiriitainen luonne ja
heavy-imago, joka karkoittaa osan äänestäjistä. Ei mikään
mallipoika (sekä plussa että miinus).
Kristian: Monipuolinen laulaja. Ainut, joka uskaltaa tehdä
kappaleissa riskivalintoja. Miinuksena ikä. Äänestävätkö
teinixit 27-vuotiasta idolikseen? Onko Kristian oikeasti
ylimielinen, vai tulkitaanko kommentteja liian huumorintajuttomasti?
Anna: Hieno erikoinen ääni. Ulkonäöltään ja pirteältä
olemukseltaan teinejen mieleen. Miinuksena rasittavan yksipuolinen
musiikkilinjaus ja poissaolollaan loistava lavaesiintyminen.
Ylipirteys ja teennäisyys karkoittavat osan äänestäjistä.
Panu: Hieno pehmeä ja herkkä ääni, mutta soveltuu vain tietynlaisiin
kappaleisiin. Korkea ihq-kerroin naisten silmissä.
Kristiina: Turvallisen ja tasaisen oloinen "kiltin tytön" olemus.
Erikoinen ääni (liian erikoinen?). Tylsä. Heikko ja liian
tyttömäinen ääni. Englannin ääntämisessä pahoja puutteita.
Tässä tykitystä:
- Kristiina: heikkoudet ovat huono lavasäteily ja hento lauluääni. Ennalta-arvattava tyyppi eikä muuntautumiskykyä nimeksikään. Vahvuus on se, että jotkut ovat vain ihastuneet hänen ulkoisiin avuihin sekä nuoruuteen, myös tuomarit.
- Anna: lähes samat kuin Kristiinalla. Lisäksi Annan heikkoutena on ylimielisyys sekä lavalla huutaminen. Huonot biisivalinnat myös miinusta. Vahvuuksina jokseenkin samat kuin Kristiinalla ja pienuus...
- Panu: Vahvuudet ovat vain ja ainoastaan hitaiden biisien suhteen. Ne menevät kohtalaisesti. Lisäksi hän metsästää ehkä pikkutyttöjen ääniä ulkoisella olemuksellaan. Heikkoutena eleettömyys ja ennakoitavuus. Hän ei pysty esittämään muuta kuin sitä yhtä ja samaa. Lavaolemus on myös heikkoa.
- Ari: Vahvuutena on hänelle jo kasautunut fanilauma, joka äänestäisi häntä vaikka hän laulaisi Hämähäkin Ukko-Nooan nuotilla. Ja tuomareiden posketon ihailu.
- Kristian: Vahvuutena upea muuntumiskyky ja monipuolisuus. Hieno lavaesiintyminen. Monipuolinen ääni, joka sopii monentyyliseen musiikkiin. Yllätyksellisyys. Heikkoutena, jos jotakin on sanottava, on se että hän on kisan vanhin kilpailija. Myös hänen itsearvostus ja hyvä itsetunto voinee olla heikkous, sillä monet ihmiset tulkitsevat sen ylimielisyydeksi.