Olen arvioinut kilpailijoiden persoonaa ja edellytyksiä Idoliksi. Tässä johtopäätökseni:
ANNA:
Peruspissis, näitä mahtuu 13 tusinaan - näyttää, tuoksuu ja varmasti myös maistuu aivan samalta kuin pissiskaverinsa. Onneksi sentään kuulostaa joltakin. Oma persoona ja tyyli ei ole ehtinyt kehittyä, matkii muita kuten teinit yleensä. Vetoaa varmasti kaltaisiinsa. Urea noussut kupoliin jo nyt, liian nuori menestykseen.
ARI:
Vahva oman tiensä kulkija, aidon oloinen ja sympaattinen kaveri. Nuoresta iästään huolimatta nähnyt elämää, myös kokenut esiintyjä, mikä näkyy esiintymisessä positiivisesti. Myös kaikkein luonnollisin kameran edessä. Haittana kenties liiallinen hevimäisyys?
KRISTIAN:
Kilpailijoista eniten bisnesmies. Sekä olemus että kappalevalinnat teennäisiä ja laskelmoituja. Luonnoton rooli näkyy esiintymisessä. Itsevarma, mutta vaikuttaa ylimieliseltä, mikä ei luterilaisessa Suomessa pure suuriin massoihin.
KRISTIINA:
Nuori, mutta kilpailijoista ehdottomasti kypsimpiä. Jalat maassa oleva tyyppi, kenties hieman ujokin. Jokapojan unelmatyttö. Esiintymisestä huokuu aitous ja terve itsetunto. Persoona ei kuitenkaan ole räiskyvä, mikä saattaa jättää Kristiinan seinäkukkaseksi.
PANU:
Toinen tusinanuori finaaliviisikossa. Hajuton ja mauton, tuskin nostattaa suuria tunteita kenessäkään. Niin ikään oma tyyli hakusessa, tämä nykyinen tuskin puree edes teinityttöihin.
ANNA:
Peruspissis, näitä mahtuu 13 tusinaan - näyttää, tuoksuu ja varmasti myös maistuu aivan samalta kuin pissiskaverinsa. Onneksi sentään kuulostaa joltakin. Oma persoona ja tyyli ei ole ehtinyt kehittyä, matkii muita kuten teinit yleensä. Vetoaa varmasti kaltaisiinsa. Urea noussut kupoliin jo nyt, liian nuori menestykseen.
ARI:
Vahva oman tiensä kulkija, aidon oloinen ja sympaattinen kaveri. Nuoresta iästään huolimatta nähnyt elämää, myös kokenut esiintyjä, mikä näkyy esiintymisessä positiivisesti. Myös kaikkein luonnollisin kameran edessä. Haittana kenties liiallinen hevimäisyys?
KRISTIAN:
Kilpailijoista eniten bisnesmies. Sekä olemus että kappalevalinnat teennäisiä ja laskelmoituja. Luonnoton rooli näkyy esiintymisessä. Itsevarma, mutta vaikuttaa ylimieliseltä, mikä ei luterilaisessa Suomessa pure suuriin massoihin.
KRISTIINA:
Nuori, mutta kilpailijoista ehdottomasti kypsimpiä. Jalat maassa oleva tyyppi, kenties hieman ujokin. Jokapojan unelmatyttö. Esiintymisestä huokuu aitous ja terve itsetunto. Persoona ei kuitenkaan ole räiskyvä, mikä saattaa jättää Kristiinan seinäkukkaseksi.
PANU:
Toinen tusinanuori finaaliviisikossa. Hajuton ja mauton, tuskin nostattaa suuria tunteita kenessäkään. Niin ikään oma tyyli hakusessa, tämä nykyinen tuskin puree edes teinityttöihin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
minusta anna on paras ja koko muu Suomi on samaa mieltä.vaikka sammy voittaa silti
Annan esitykset minusta tietyissä puitteissa toistensa klooneja, joten matkiminen tulee jo senkin puolesta mieleen. Mitä oikeasti osaa, jää hämäräksi. Lähinnä aika ärsyttävä tyyppi.
Kristianin laskelmoivuutta minusta kyllä hämärtää se, että hänellä on rohkeutta tehdä sellaisia esityksiä, joissa on putoamisvaara. Minä pidän kaverista, asettaa itsensä täysillä likoon. Luultavasti aika väärinymmärretty täällä. Ehkä käyttäytymiskuviot toisenlaiset kuin tavallisella rahvaalla ja siksi aiheuttaa väärinkäsityksiä.
Kristiinan pikkusievä ja vähän pornahtava olemus häiritsee. Hän tekee kauppaa tietoisesti ulkoisella olemuksellaan. Kun tuomaritkin arvostelivat laulutaitoa, niin ihme että saa jatkaa.
Täydellinen analyysi!
Paitsi tuosta Kristiinan persoonasta vaikea sanoa vielä mitään, kun tyttö on niin nuori, mutta ainakin hän on osaa käsitellä mediaa parhaiten, koska ei ole joutunut samanlaisen ryöpytyksen kohteeksi kuin muut finalistit.
analyysi oli kiva mutta sammy voittaa kaikki
Kristiina vaikuttaa tietyllä tavalla herkältä persoonalta, minusta sekä tuomarit että media käsittelevät häntä silkkihansikkain. Eikä persoonassa oikein sellaisia piirteitä olekaan, mistä media voisi ottaa kiinni ja heitellä.
En sanoa tätä pahalla, Kristiinan persoona miellyttää henkilökohtaisesti eniten.