Olen sitä mieltä että Sdp: n aika on ohi. Uutta
ajattelua työelämään täytyy löytyä. Ei ole mitään järkeä siinä, että
olet joko 100% työtön, tai 100% työllinen Tai olet huippu ja töissä, tai
vähemmän tuottava ja täysin ilman töitä.
Ei se nykymaailmassa niin mene. Se on vanhaa ajattelua joka ei toimi
nyt, eikä tulevaisuudessa. Jonkinlainen Tanskan mallin tapainen
järjestelämä pitäisi tähän maahan luoda. Sellainen malli jossa mahdollisimman
moni voi osallistua työelämään.
Huomasitteko muuten uutisista, että Hoitajaliitto vastusti työttömien
palkkaamista hoitoalalle? No, se on lunnollista ammattijärjestöjen
edunvalvontaa: pula hoitajista ==> paremmat palkat . Eivät halua
"ylitarjontaa" hoitoalan ihmisistä. Se siitä solidaarisuudesta,
potilaita tai työttömiä kohtaan. Saman juttu tietysti jokaisen
ammattiliiton tai etujärjestön kanssa. Sdp == Sak. Näin se menee.
Tietenkin jonkinlaiset työelämän pelisäännöt pitää olla, ja siihen
ammattiliittoja edelleen tarvitaan, mutta käytännössä liian tiukka politiikka
nostaa riman työttömälle päästä töihin liian korkealle.
Ei ole nykyaikaa että Sdp - taustaiset tyhjäntoimittajavirkailijat kyykyttävät ihmisiä virastoissan, kursseilta kursseille ja luukulta luukulle. Tuollainen toiminta myöskin alentaa "valvottavan luokan" ihmisarvoa.
Jotain muuta pitää keksiä ja äkkiä.
ajattelua työelämään täytyy löytyä. Ei ole mitään järkeä siinä, että
olet joko 100% työtön, tai 100% työllinen Tai olet huippu ja töissä, tai
vähemmän tuottava ja täysin ilman töitä.
Ei se nykymaailmassa niin mene. Se on vanhaa ajattelua joka ei toimi
nyt, eikä tulevaisuudessa. Jonkinlainen Tanskan mallin tapainen
järjestelämä pitäisi tähän maahan luoda. Sellainen malli jossa mahdollisimman
moni voi osallistua työelämään.
Huomasitteko muuten uutisista, että Hoitajaliitto vastusti työttömien
palkkaamista hoitoalalle? No, se on lunnollista ammattijärjestöjen
edunvalvontaa: pula hoitajista ==> paremmat palkat . Eivät halua
"ylitarjontaa" hoitoalan ihmisistä. Se siitä solidaarisuudesta,
potilaita tai työttömiä kohtaan. Saman juttu tietysti jokaisen
ammattiliiton tai etujärjestön kanssa. Sdp == Sak. Näin se menee.
Tietenkin jonkinlaiset työelämän pelisäännöt pitää olla, ja siihen
ammattiliittoja edelleen tarvitaan, mutta käytännössä liian tiukka politiikka
nostaa riman työttömälle päästä töihin liian korkealle.
Ei ole nykyaikaa että Sdp - taustaiset tyhjäntoimittajavirkailijat kyykyttävät ihmisiä virastoissan, kursseilta kursseille ja luukulta luukulle. Tuollainen toiminta myöskin alentaa "valvottavan luokan" ihmisarvoa.
Jotain muuta pitää keksiä ja äkkiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä kiteytettynä oma näkökulmani vaaleista.
Kokoomus ajaa yrittäjien ja suurteollisuuden asiaa. Keskusta maaseutupuolueena hamuaa kannattajilleen lähinnä maatalous- ja aluetukia. Vasemmistoliitto haikailee lukemattomia kertoja läpimädäksi osoittautuneen sosialismin perään.
Vioistaan huolimatta demarit ovat tavallisen ihmisen järkipuolue kunhan ei äänestä pyrkyriä tai puoluepukaria.
Näin se vain on. On todella tyhmyyttä, jos on palkansaaja äänestää omia etujaan vastaan esim. Keskustaa tai Kokoomusta. Sellaisen äänestäjän täytyy olla joka todella tyhmä tai masokisti.
Hikisen kanssa samaa kieltä puhuvat vain "köyhät"
AY-pamput ja valtion huippuviroissa olevat.
Turha yrittää yhdistää tavallista palkansaajaa demareihin.
.....muuttaa. Työelämässä olevien ihmisten asenteita voisi myös tarkistaa.
Tuntuu siltä, että tässä ajassa monella menee huonosti, vaikka elintaso maassamme on korkea.
Itse ajattelen niin, että tilanne missä osasta ihmisistä otetaan kaikki irti, ja osaa ei otetaan "peliin" mukaan ollenkaan, on kestämätön.
Kilpailu ja asenteet ovaty liian kovia.