Vaikka Ari laulais jänis istui maassa, se on tuomareiden mielestä hyvä. Tuomarit haluaa joka kerta nähdä jotain uutta ja yllättävää... Mitä Ari on tehnyt tuon täyttääkseen ja silti sitä kehutaan maasta taivaaseen?! Ei ole epäilystäkään kuka on tuomareiden suosikki kisassa. Arin ei tarvitse muuttaa mitään itsessään ku se on niiden mielestä hyvä. Samaa paskaa laulaa samalla kaavalla. Ei muille kilpailijoille jätetä mahdollisuuksia voittoon, tuomareiden puolesta. Ari saa joka tapauksessa levytysssopimuksen. Jätkä ollut muutaman kuukauden parrasvaloissa ja kusi on jo noussut päähän. Tippuis pois niin saispahan kunnon nöyryytyksen!
Ariko hyvä?
-Zanna-
171380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
alaäänet perseestä.
Kivaa huomata, että joku on samaa mieltä täällä mun kanssa. Ihmettelen suuresti tätä, että miten herkästi muita kilpailijoita kritisoidaan ja
pyydetään uudistumaan..mutta Arille esim Ninakin antoi palautetta hyvin kauniisti, vaikka punaista valoa näyttikin.
Ari huutaa vaan biisinsä läpi ja kansa on sekaisin..mä en tykkää Arista yhtään ja toivoisin, että hän tippuisi kisasta seuraavana.
...herääppäs nyt...Ari sai eilen Niinalta punaisen, koska tyyli pysyi samana, ei ollut mitään uutta!!! Minusta Anna on ollut kokoajan samoilla linjoilla liikkeellä...tyyli alkaa ottaa päähän; ei jaksa pidemmän päälle kuunnella!!! Mutta tuomarit eivät anna muuta kuin sinistä!!! Tuomaripeliäkö???
Ristiriitaisia ajatuksia tuomareilta???!!!!!
No, eihän muitakaan voi kehua. Mutta kun minä nimenomaa otin Arin tässä nyt esiin. Se on niin, voisko sanoa imelää toi tuomareiden homma. Totta, Niina sanoi tasapaksuudesta mutta sen sanomisen jälkeen kahuja alkoi jälleen tulla. Eli, ei Ari huono ollut Niinankaan mielestä. Yksi punainen Arille?! Minä olisin antanut kaikkien puolesta punaisen tasapaksuisuudesta ja huonosta lavakarismasta. Jotain uutta tulkintaan tai jotain....
...tasapaksuudesta myös Annalle punaista!!!
Olen samaa mieltä siitä, että Arin eilinen esitys ei ollut
hyvä kuin paikoittain kertosäkeessä. Muutkin kyllä saivat omituista hehkutusta.
Annan ja Kristiinan saamat kehut olivat täysin suhteettomia.
Annalla oli vireongelmia, mutta niistä ei kumma kyllä koskaan
mainita. Sanatkin menivät miten sattuu. Tuomarit kehuvat
silti piviin.
Kristiinalla meni joissain kohdissa niin häiritsevän
epävireisesti, että teki mieli vaihtaa kanavaa. Kehuja, kehujen perään.
Siellä on kommenttia..
Laulais vaan vaihtelun vuoksi jotain inasen softimpaa, pääsis laulutaidot paremmin esille!
Ari laulaa hyvin, purkkapoppi ei sovi, miksi siis laulaa sellaista :D
Ariahan on koko ajan mollattu yksipuolisuudesta, vaikka eilisiltainen, keskinkertaista huonompi esitys Arilta, oli ensimmäinen hevibiisi. Jone Nikula on ainut joka Aria hehkuttaa samoin kun Kallonen Annaa.
Eilen kaikki muut finalistit epäonnistuivat surkeasti, paitsi Kristiina. Ari ja Kride epäonnistuivat myös huonojen biisivalintojen takia. Muillakin aika laimeita biisejä.
Lopun tulee ratkaisemaan biisivalinnat ja lavasäteily.
Enpä ole nähnyt että arilla oisi noussu ns.kusipäähän..Ari pitää laulamisesta ja näkyy lavata jo että on esiintynyt enenkin. Minun mielestäni on kyllä tuonut uutta ja yllättävää,lauloihan ari kirkan laulunkin jos muistat hevi ja kirka on vähän toista maata..kuten taas mitä esim.anna on tuonu uutta ja yllättävää..saman esittäjän lauluja melkeepä vetäny.. =/..Mitä ne muuttais arissa??!!ei ari halua hiuksia leikata..ja minusta ari on tollasena hyvä.
Ari on vähän kuin hevariversio Antti Tuiskusta, paitsi että Ari on paljon taitavampi laulamaan. Aikaisemmin luulin, että Ari on joku 17 v. kunnes ilmeni, että hän onkin jo 22 v. Ikuinen babyface eikä hän ole vieläkään kokenut äänenmurrosta =) Hassua. Mutta taitavasti hän kyllä laulaa. Olisi kiva kuulla vähän erilaisempaa biisiä hänen laulamanaan. Se Kirkan biisi jäi bongaamatta.
laulaa jotain muuta? eiköhän se saa laulaa niitä kappaleita joista pitää! saattas kuulostaa aika kornilta jos ari vetäis jotain britniä.. tarviiko sitä aina hoilata niitä lälläri biisejä kun niitä kuulee jo niitten muitten ihan tarpeeks suusta.
ja aivan käsittämätön sellainen. Enkelin ääni
Itse arin äänestä tykkään kyllä, mutta esiintyminen vois olla vähän "rajumpaa" eikä tuollaista lähes "tikku p...ssa" tyylistä varsinkin tuollaisen biisin kanssa olisi pitänyt räväkämpi esitys olla...ja jostain syystä kukaan tuomareista ei esiintymisestä mitään maininnut :/
mutta katsellaan miten käy, ari ja kristian omat suosikit
Tää keskustelu on aika huvittaa. Ari on vetänyt varsinaisessa kisassa 3 biisiä...kaksi "hevimpää eli Deep Purplea ja Iron Maidenia jonka lisäksi Billy Joelin biisin Piano Man.
Sitten täällä vingutaa että mies on yksipuolinen.Kuka helvetti tekee kolmen biisin perusteella sellaisen terävän päätelmän.
Samalla Abreu laulaa ihan samalla lailla vain tietynlaisia biisejä... Memanniakin sanotaan monipuoliseksi vain koska lauloi Lapin kesän.
Miten se sinänsä eroaa Piano manista...noin periaatteellisesti. Molemmat hitaampia "tulkittavia biisejä". Ainoa ero on ettei jengi tunne Piano Mania...siks Mermain on muka monipuolisempi....voi elämän kevät!
Voi tätä suomalaista aitoa kateutta...