SANO; EI NAISTEN TELOTUKSILLE !!

ei miehiä teloitettakaan vain siksi, että ovat miehiä, mutta naisia tieloitetaan vain siksi kun ovat naisia: Siinä se ero.

Äitis selvittää.... kirjoitti:

ei miehiä teloitettakaan vain siksi, että ovat miehiä, mutta naisia tieloitetaan vain siksi kun ovat naisia: Siinä se ero.

Naisiin ja lapsiin kohdistuva terrori on ikivanhaa. Jo raamatussa se ilmenee ja samoin 3. valtakunnan aikoina ja tietenkin muistamme Jugoslavian. Suomessakin naisia kohdeltiin poikkeavan julmasti aivan kuten esim Norjassa. Naiset ja lapset olivat erinomainen kohde sekä sodan aikana että niiden jälkeen.
Epäilevät voivat mennä turuille ja toreille ja pitää korvansa auki. Kyllä meilläkin on valmius väkivaltaan erityisesti naisia ja lapsia kohtaan, koska he ovat naisia ja lapsia. Myönnän toki itsekin osuuteni, minä väistän. En halua turpiini tai syytettä.

Äitis selvittää.... kirjoitti:

ei miehiä teloitettakaan vain siksi, että ovat miehiä, mutta naisia tieloitetaan vain siksi kun ovat naisia: Siinä se ero.

Tarkoitat, että jos nainen surmaa jonkun, hän on viaton. Jos hänet jonkun maan lakien mukaan tuomitaan tästä kuolemaan, se ei johdu tuosta surmasta, vaan siitä, että hän on nainen.
Ymmärsinkö oikein?

viaton kirjoitti:

Tarkoitat, että jos nainen surmaa jonkun, hän on viaton. Jos hänet jonkun maan lakien mukaan tuomitaan tästä kuolemaan, se ei johdu tuosta surmasta, vaan siitä, että hän on nainen.
Ymmärsinkö oikein?

Mitä mieltä olette tasa-arvosta. Nainen saa tappaa - miehet ei. Välitämmekö siis enää tasa-arvovaatimuksista tuon taivaallista?

viaton kirjoitti:

Tarkoitat, että jos nainen surmaa jonkun, hän on viaton. Jos hänet jonkun maan lakien mukaan tuomitaan tästä kuolemaan, se ei johdu tuosta surmasta, vaan siitä, että hän on nainen.
Ymmärsinkö oikein?

Sallikaamme se hänelle! Vietimmehän juuri naistenpäivääkin!

ymmärtämätön nainen kirjoitti:

Sallikaamme se hänelle! Vietimmehän juuri naistenpäivääkin!

Onko ymmärtämätön tyhmän synonyymi?

ymmärtämätön - kumpi kirjoitti:

Onko ymmärtämätön tyhmän synonyymi?

Tuota väittämää en hyväksy. Yksittäinen kirjoittaja vastaa kirjoituksistaan.

viaton kirjoitti:

Tarkoitat, että jos nainen surmaa jonkun, hän on viaton. Jos hänet jonkun maan lakien mukaan tuomitaan tästä kuolemaan, se ei johdu tuosta surmasta, vaan siitä, että hän on nainen.
Ymmärsinkö oikein?

pilkkua puolitetaan.

Vastustan kuolemantuomiota aina. Kuolemantuomiolla ei tehdä tehtyä tekemättömäksi, mutta kuolemantuomiolla tuomitsijat asettuvat itse vapaaehtoisesti siihen samaan ylimielisyyden itsekkääseen ryhmään kuin mistä he tuomittavansa tuomitsevat.

Tietenkin rikollinen tuomitaan aina rikoksensa mukaiseen rangaistukseen sukupuolestaan riippumatta. Kysymys onkin siitä, että naisia teloitetaan vain koska he ovat naisia, siis antaako uhrin sukupuoli oikeuden teloitukseen.

Myös suomessa on teloitettu naisia vain koska ovat naisia. Muumuassa syyksi on riittänyt kun naisella on lyhyeksi leikattu tukka ja että on pukeutunut housuasuun.

että mä tykkään kun kirjoitti:

pilkkua puolitetaan.

Vastustan kuolemantuomiota aina. Kuolemantuomiolla ei tehdä tehtyä tekemättömäksi, mutta kuolemantuomiolla tuomitsijat asettuvat itse vapaaehtoisesti siihen samaan ylimielisyyden itsekkääseen ryhmään kuin mistä he tuomittavansa tuomitsevat.

Tietenkin rikollinen tuomitaan aina rikoksensa mukaiseen rangaistukseen sukupuolestaan riippumatta. Kysymys onkin siitä, että naisia teloitetaan vain koska he ovat naisia, siis antaako uhrin sukupuoli oikeuden teloitukseen.

Myös suomessa on teloitettu naisia vain koska ovat naisia. Muumuassa syyksi on riittänyt kun naisella on lyhyeksi leikattu tukka ja että on pukeutunut housuasuun.

Nykyäänhän kaikki on Suomessa tasapuolista ja niin pitää olla muuallakin!

että mä tykkään kun kirjoitti:

pilkkua puolitetaan.

Vastustan kuolemantuomiota aina. Kuolemantuomiolla ei tehdä tehtyä tekemättömäksi, mutta kuolemantuomiolla tuomitsijat asettuvat itse vapaaehtoisesti siihen samaan ylimielisyyden itsekkääseen ryhmään kuin mistä he tuomittavansa tuomitsevat.

Tietenkin rikollinen tuomitaan aina rikoksensa mukaiseen rangaistukseen sukupuolestaan riippumatta. Kysymys onkin siitä, että naisia teloitetaan vain koska he ovat naisia, siis antaako uhrin sukupuoli oikeuden teloitukseen.

Myös suomessa on teloitettu naisia vain koska ovat naisia. Muumuassa syyksi on riittänyt kun naisella on lyhyeksi leikattu tukka ja että on pukeutunut housuasuun.

Samojen periaatteiden mukaisesti, kuin miehiä!

viittaat kirjoitti:

Nykyäänhän kaikki on Suomessa tasapuolista ja niin pitää olla muuallakin!

myöhemmin kuin noitavainot, aikalaisia on edelleen elossa!

huomattavasti kirjoitti:

myöhemmin kuin noitavainot, aikalaisia on edelleen elossa!

aikaisemmassa kannanotossa viitattiin naisten teloituksista puhuttaessa hyvin todennäköisesti punaisiin naiskaartilaisiin, jotka usein pukeutuivat miesten vaatteisiin ja pitivät lyhyttä tukkaa ja joita valkoiset suojeluskuntalaiset kansalaissodan jälkeen teloittivat yhtä mielivaltaisesti kuin miehiäkin mitenkään sukupuoleen katsomatta. Sen aikaisia tapahtumia nähneitä henkilöitä on varmasti elossa tänäkin päivänä ja he tietävät kyllä mistä puhun.

Ja ei, en voi tosiaankaan allekirjoittaa tuollaista adressia, jos kyseessä on henkirikoksen tehneiden naisten armahtaminen vain siksi että he ovat naisia. Sehän olisi täysin tasa-arvo käsityksen vastaista ja se pitäisi adressin aloittajankin ymmärtää. Mielestäni ketään ei pitäisi teloittaa.

tursuaa, täysin käsittämätöntä ähkyä.

tuostakin putkesta kirjoitti:

tursuaa, täysin käsittämätöntä ähkyä.

Ei mitään perusteluja - hylättäneen - hylätään!

sitä ähkyä on kirjoitti:

Ei mitään perusteluja - hylättäneen - hylätään!

pois suljettu