Ala-arvoisen mautonta käyttää toisten ihmisten suurta surua ja korvaamatonta menetystä hyväkseen.
Mahtoiko putoamisvaarasta hätääntynyt Panu edes pyytää perheen lupaa kalastaa häpeättömästi julkisuutta ja menestystä tuomalla perheen tragedian julkisuuteen?
Inhottaa niin paljon, että toivon tämän olleen vain Panun yltiötyperä mainostemppu ja juttu keksitty.
Nyt rajat näille sosiaalipornojutuille ja äänten palstametrien hankkimiselle ulkomusiikillisin keinoin!
Mahtoiko putoamisvaarasta hätääntynyt Panu edes pyytää perheen lupaa kalastaa häpeättömästi julkisuutta ja menestystä tuomalla perheen tragedian julkisuuteen?
Inhottaa niin paljon, että toivon tämän olleen vain Panun yltiötyperä mainostemppu ja juttu keksitty.
Nyt rajat näille sosiaalipornojutuille ja äänten palstametrien hankkimiselle ulkomusiikillisin keinoin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri näin! En olisi itsekään osannut paremmin sanoa! Toivottavasti kääntyy itseään vastaan, koska "jäi junan alle" herätti jopa surkuhupaisia tunteita minussa. Herranen aika! Vähempikin tarina olisi riittänyt! Eiköhan keltainen lehdistö tahkoo ihan riittävästiu rahaa toisten tragedioilla. Ruikku-Panu lähti samaan mukaan.
Kun joku jää junan alle niin se on "surkuhupaisaa" sinun mielestäsi. Olet todella sairas.
99 % tapauksista, junan alle ei jäädä vaan junan alle MENNÄÄN !
Ei se, että joku on kuollut vaan se, että oli erittäin typerää tuoda tuollaisia yksityiskohtia suuren yleisön tietoon. Mokasi! Todennäköisesti aiheutti lisää tuskaa omaisille oman julkisuudenhakuisuuden/ääntenkalastelun kustannuksella. Tyhmä jätkä! Ja kuten toisessa kommentissani totesi, olohuoneyleisö repesi täysiä nauramaan - varmaan järkytyksestä: miten joku voi mennä telkkuun vetää tollaista säälipaskaa!!?? "Jäi junan alle" HALOOO!! Tuli vielikuva liiskaantuneesta ruumiista. Ei mitään kunnioitusta vainajaa kohtaan.
olisi voinut jättää sen JUNAN pois kertomuksesta.
Oli kysymys pienestä lapsesta, joka tuskin on MENNYT tarkoituksella junaradalle leikkimään jäädäkseen junan yliajamaksi, joten kyllä tässä tapauksessa lapsi JÄI junan alle.
SAmaa mieltä tuosta monien muiden kanssa, että kyllähän Panu olisi voinut jättää kertomatta yksityiskohdat. Olisi vain maininnut, että tuttavaperheessä tapahtui "tragedia" ja tämä biisi on omistettu... jne.
sai käsityksen että toinen kuoli, siis vanhemmista.
käyttää toisen surua hyödyksi.
Vähempikin tarina olisi riittänyt ja laulutaidot puhunut puolestaan, mutta kun taidot ei riitä otetaan tarina avuksi.
Ala-arvoista!
oon samaa mieltä...panu pääsi jatkoon ainoastaan säälipisteillä, mitä keräsi koskettavalla tarinalla, osaahan se laulaa, mutta niin osaa moni muukin ja paljo paremmin vielä. Se ei ole lavakarismaa nähnykään.
Te ette tiedä mistään mitään. Kyllä osaa olla typerää yleisöä! Mitä vaan tekeeki niin mikään ei kelpaa!!!!
idolsin takia, aivan viisasta ja oikein laulaa muistoksi idolsissa! Raskas asia läheisen kuolema, ei tee varmaan mieli laulaa kevyttä edes! Hyvä kun rehellisesti nostetaan tosiasioita esille, jokaiselta kuolee läheisiä, ja kuolema kärkyy jokaista, pitäisikö aina vain olla viihdettä ja petosta päällä!Syvä taide lähtee syvältä!