9.3.2006 Suomenmaa: ”Keskustan kannalta tilanne ei Jäätteenmäen mielestä juuri tällä hetkellä ole paras mahdollinen.
– Nyt puuttuu vähän uskoa omiin vaikutusmahdollisuuksiin. Pitää vähän enemmän miettiä mitä tavallinen ihminen keskustalta tänä päivänä odottaa. Vaalit on lähestymässä ja silloin pitää miettiä Suomen suuntaa ja minkä takia keskusta on olemassa. Se on tärkeintä, hän sanoo.
Työ ja terveyspalvelut eivät hänen mielestään ole tällä hetkellä siinä kunnossa kuin ne voisivat olla. Tilanteessa, jossa Suomi rankataan yhdeksi maailman rikkaimmaksi maaksi.
– Tässä tilanteessa keskustan ja koko hallituksen on mietittävä, miten tulonjako on onnistunut. Tuloerot ovat kasvaneet ja se on iso haaste hallitukselle. Tänä päivänä (eilen) kun on naisten päivä, niin kaikki mittarit ja viimeisin EU-tutkimus näyttävät, että naisten ja miesten palkkaerot eivät ole kaventuneet Euroopassa. Suomessa ne ovat kasvaneet, Jäätteenmäki ruotii.
Jos ja kun Suomi kerran lukeutuu yhä rikkaimpien valtioiden joukkoon maailmassa, niin hyvinvoinnin pitäisi Jäätteenmäen mukaan jakautua tasaisemmin.
– Nyt pitää ryhtyä toimenpiteisiin. Kyllä hallituksella töitä on. Siitä ei voi missään tapauksessa lähteä, että nyt on hallitusohjelma toteutettu, koska sitähän ei ole toteutettu. Ei hallitusohjelmassa ole sellaista mainintaa, että tuloerojen pitäisi kasvaa. Siinä on keskustalla tekemistä, hän sanoo."
– Nyt puuttuu vähän uskoa omiin vaikutusmahdollisuuksiin. Pitää vähän enemmän miettiä mitä tavallinen ihminen keskustalta tänä päivänä odottaa. Vaalit on lähestymässä ja silloin pitää miettiä Suomen suuntaa ja minkä takia keskusta on olemassa. Se on tärkeintä, hän sanoo.
Työ ja terveyspalvelut eivät hänen mielestään ole tällä hetkellä siinä kunnossa kuin ne voisivat olla. Tilanteessa, jossa Suomi rankataan yhdeksi maailman rikkaimmaksi maaksi.
– Tässä tilanteessa keskustan ja koko hallituksen on mietittävä, miten tulonjako on onnistunut. Tuloerot ovat kasvaneet ja se on iso haaste hallitukselle. Tänä päivänä (eilen) kun on naisten päivä, niin kaikki mittarit ja viimeisin EU-tutkimus näyttävät, että naisten ja miesten palkkaerot eivät ole kaventuneet Euroopassa. Suomessa ne ovat kasvaneet, Jäätteenmäki ruotii.
Jos ja kun Suomi kerran lukeutuu yhä rikkaimpien valtioiden joukkoon maailmassa, niin hyvinvoinnin pitäisi Jäätteenmäen mukaan jakautua tasaisemmin.
– Nyt pitää ryhtyä toimenpiteisiin. Kyllä hallituksella töitä on. Siitä ei voi missään tapauksessa lähteä, että nyt on hallitusohjelma toteutettu, koska sitähän ei ole toteutettu. Ei hallitusohjelmassa ole sellaista mainintaa, että tuloerojen pitäisi kasvaa. Siinä on keskustalla tekemistä, hän sanoo."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jäätteenmäen puhe on suoraa sosialidemokratiaa tuloerojen tasauksineen.
Tässä jäätteenmäki on hyvin oikeassa, koska keskustalta ja etenkin Vanhaselta puuttuu oma visio siitä, mitä ensi vaalikaudella pitäisi tehdä:
"Vaalit on lähestymässä ja silloin pitää miettiä Suomen suuntaa ja minkä takia keskusta on olemassa. Se on tärkeintä, hän (Jäätteenmki) sanoo."
18.4.2002 HS: - - - ”Vanhanen puuttuu kirjassaan "Vaikea valinta" myös hallitusvaihtoehtoihin ja pitää niitä kirjansa nimen mukaan vaikeina.
Hän pitää mahdollisena, että keskusta osallistuisi Paavo Lipposen (sd) vetämään hallitukseen, vaikka keskusta voittaisi vaalit niukasti. "Ehkä", kuuluu arvio Lipposen jatkon todennäköisyydestä."
Keskusta osallistuu nytkin Vanhasen jotamaan hallitukseen - luovuttaa jopa pääministeriyden Heinäluomalle, vaikka keskusta voittaa vaalit - jos demarit osaavat kiristää keskustaa riittävästi sinipunalla uhkaamalla.
Suomessa syyttömiä tulee rankaista ankarimman mukaan jos he erehtyvät kysymään ääneen tyhmiä kysymyksiä...
Siis kuten vaikka sellaisia, että
SAAKO PIMEÄLLÄ RAHALLA RAHOITTAA VAALIKAMPANJAA..??
Suomen perustuslain mukaan kaikki ovat lain edessä yhdenvertaisia...
paitsi ne, jotka yhdenvertaisempia kuin toiset yhdenvertaiset, jotka toki ovat yhdenvertaisia.
Älä itke, älä valita.
ÄÄNESTÄ !!!
ÄÄNESTÄMÄLLÄ voit vaikuttaa siihen, oletko yhdenvertainen lain edessä, vai tuomitaanko jatkossakin sivustakatsojat näkemästään rikoksesta.
Veikkaan, että oikeusministeri Luhtasen vaalikampanjassa ei ole tapahtunut mitään lainvastaista, koska oikeusministeri Luhtanen (SDP) on yhdenvertaisempi lain edessä kuin muut kansalaiset.
Ja jos joku uskaltaa tämän kyseenalaistaa, niin presidentti Halonen (SDP) ja Heinäluoma (SAK) ärärärähtähtähtävät että valtion ylin johto ei ole oikeasti väärässä, vaan vasemmistosti oikeassa..
Näin asennevamma punastuu ja hyvinvoi Suomessa.
Toki, kaikki eivät punakulisseja kumartele...
Hard rock hallelujaah..
...
Luhtasen mies antoi tonnin palkkioksi yksityishenkilölle vaimonsa mainosten graafisesta suunnittelusta. Tästä summasta Luhtasen miehen olisi pitänyt tilittää ennakkovero ja sotumaksut, eli ottaa graafikolta sivuverokirja, mitä hän ei tehnyt.
Oletetaan, että graafikon ennakkoveroprosentti olisi 33% luokkaa. Näi ollen työn tilaaja, eli Luhtasen konsulttimies on valtiolle velkaa n. 350-400 euroa tilittämättömina veroennakoina ja sotu-maksuina.
Tässä on jutun laillisuus kaikessa alastomuudessaan.