Kristian

Kristian tuskin haluaa edes voittaa, sillä muuten ei ole selitettävissä, että hän kaksi viimeistä kertaa on valinnut sellaiset esitykset, että riski putoamiseen oli suuri. Luultavasti hän tuli vain hakemaan potkua uralleen.

Silloin kun oli ryhmien välillä äänestykset, hän ilmaisi mielipiteenään, että Ruslanasin olisi tullut päästä jatkoon. Minä kyllä olen eri mieltä.
9872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...nyt voittaa haluaa, kun häviäjät on joka vuosi menestynyt paremmin kuin voittajat :)

Äänestä
  • aika oikees muuten. mitä on kuulunu esim. Ilkka Jääskeläisestä? Ei mitään!

    Mä en tajua ku jotkut sanoo kKristiania ylimieliseksi niillä sen "oon aina tienny että musta tulee muusikko." tai " omalta osaltani voin sanoa että esitys meni hyvin!"
    Siis HERRANJESTAS! mitä pahaa siinä muka on? oon nähny monia artistien haastatteluja teevees ja lehdis ja moni on sanonu just tietävänsä tulevansa muusikoksi tai sanonu just et esitys meni hyvin.

    Ei se oo ylimielisyyttä ihmiset!

    Äänestä

Kristian, josta en ollut koskaan mitään kuullutkaan, vakuutti minut kerrasta Entertainerilla. Ruslanaksen esitys ei ollut huono sekään, mutta erityylinen. Minusta Kristianin ääni ja esitys oli ylivoimaisesti parempi kuin R:n.

Vaikutti, että he molemmat arvostivat toisiaan kanssakilpailijoina. Tuo Kriden rehellinen kommentti Ruslanaksesta on unohtunut niiltä, jotka haluavat nähdä K:n leuhkana!

Äänestä
  • Miksi noin monipuolinen kundi menee ja valitsee tuollaisen kappaleen jossa hänen persoonallinen äänensä ja laulutaitonsa ei tee oikeutta. Kyllä niitä rääkyjiä on kuultu jo aivan tarpeeksi. Olen ollut Kristian fani ja myös edelleen vaikka mielestäni eilen hän oli huonoin. Tämä Anna vaan alkaa joka kerta vakuuttaa enemmän ja enmmän aivan kun viime vuonna vastaavan teki Katri Ylander joka kylläkin oli oma suosikki heti alusta asti. Peli on selvästi näiden kahden kauppa jos vain valitsevat oikeat kappaleet.

    Äänestä

Eilinen esitys sen sijaan fiasko. Onneksi Kristian mokasi näin aikaisessa vaiheessa. Vielä mahdollisuus hoitaa homma kotiin. Toista eilisen kaltaista mokaa Kristianin ei kestä tehdä, mikäli idoliksi haluaa.

Äänestä
  • kyllä se nyt vain on niin että kaikki idolsit seuranneena on pakko sanoa: Kristian on paras kaikista!!! Kundi raamikas, komea, persoonallinen,ihan staran mitat täyttävä.Mutta tärkein on terve pohja, ja valtava karisma.Poika haluaa vain antaa kuvan mihin kaikkeen pystyy...onko siinä jotakin pahaa??? Niin tehdään työn haussakin.Ja kundihan osaa...Mutta jos vähän repäisee irti , niin pidetään teennäisenä...Se on vahinko.Tää kundi ei sorru alkoholiin,ei tarvii....

    Äänestä

  • MAMMA MIA MIKÄ MIES!!! kirjoitti:

    kyllä se nyt vain on niin että kaikki idolsit seuranneena on pakko sanoa: Kristian on paras kaikista!!! Kundi raamikas, komea, persoonallinen,ihan staran mitat täyttävä.Mutta tärkein on terve pohja, ja valtava karisma.Poika haluaa vain antaa kuvan mihin kaikkeen pystyy...onko siinä jotakin pahaa??? Niin tehdään työn haussakin.Ja kundihan osaa...Mutta jos vähän repäisee irti , niin pidetään teennäisenä...Se on vahinko.Tää kundi ei sorru alkoholiin,ei tarvii....

    olisi ollut erittäin erittäin vaikeaa pistää paremmaksi.
    Minusta Kristian oli hyvä myös eilen, ainakin hän osoitti olevansa monipuolinen, mitä ei voi niistä muista sanoa.

    Kristian on paras.

    Äänestä

  • jälkeen kirjoitti:

    olisi ollut erittäin erittäin vaikeaa pistää paremmaksi.
    Minusta Kristian oli hyvä myös eilen, ainakin hän osoitti olevansa monipuolinen, mitä ei voi niistä muista sanoa.

    Kristian on paras.

    Minusta oli todella hyvä oivallus heittää tämä rokkishow tähän väliin. Oli melko varmaa, että edellinen veto Lapin kesä siivittää Kristianin vielä tässä vaiheessa jatkoon, teki hän mitä tahansa. Oli siis paras aika esittää monipuolisuuttaan ja rock-karismaansa, eikä pelata varman päälle parhaalla osaamisellaan,niin kuin moni muu kilpailija teki, tai joutui tekemään.

    On aina riskialtista kokeilla jotain uutta ja mahdollisuudet rikien ottoon vähenevät koko ajan.

    Minusta on enemmänkin hölmöä, että toiset vahvat kilpailijat eivät lähteneet nyt kokeilemaan rajojaan, kun noste edellisistä esityksistä oli vielä vahva.

    Tämä esitys saattaa auttaa kummasti pitkällä aikavälillä, jos muut kilpailijat pysyvät orjallisesti parhaassa tyylilajissaa.

    Ehkä illan heikoin laulu, mutta taktisesti todella hyvä veto Kristianilta.

    Äänestä

  • Dorfeus kirjoitti:

    Minusta oli todella hyvä oivallus heittää tämä rokkishow tähän väliin. Oli melko varmaa, että edellinen veto Lapin kesä siivittää Kristianin vielä tässä vaiheessa jatkoon, teki hän mitä tahansa. Oli siis paras aika esittää monipuolisuuttaan ja rock-karismaansa, eikä pelata varman päälle parhaalla osaamisellaan,niin kuin moni muu kilpailija teki, tai joutui tekemään.

    On aina riskialtista kokeilla jotain uutta ja mahdollisuudet rikien ottoon vähenevät koko ajan.

    Minusta on enemmänkin hölmöä, että toiset vahvat kilpailijat eivät lähteneet nyt kokeilemaan rajojaan, kun noste edellisistä esityksistä oli vielä vahva.

    Tämä esitys saattaa auttaa kummasti pitkällä aikavälillä, jos muut kilpailijat pysyvät orjallisesti parhaassa tyylilajissaa.

    Ehkä illan heikoin laulu, mutta taktisesti todella hyvä veto Kristianilta.

    eli nippa nappa hörpäten, tuo rokkishow oli sekin vaan aivan rajoilla, olis ollut harmi jos lähtö olis tuon vuoksi tullut...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuskin... kirjoitti:

Kristian tuskin haluaa edes voittaa, sillä muuten ei ole selitettävissä, että hän kaksi viimeistä kertaa on valinnut sellaiset esitykset, että riski putoamiseen oli suuri. Luultavasti hän tuli vain hakemaan potkua uralleen.

Silloin kun oli ryhmien välillä äänestykset, hän ilmaisi mielipiteenään, että Ruslanasin olisi tullut päästä jatkoon. Minä kyllä olen eri mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu